编者按:本文来自威廉闲谈,作者:陳威廉,Odaily星球日报经授权转载。今天是儿童节,估计各位要么晚上陪小孩子过节,要么陪大孩子过节,总之,都能去感受下过节的气氛,回味回味童年。愉快的节日,我们聊聊一个轻松的话题。我们都曾经是少年,但是我们注定不会永远是少年,如果我们希望去理解未来可能的样子,那么我们的心态需要一直是少年。文章开头,我先问各位一个问题:世界500强企业排名第一的公司是哪家?你的脑袋里第一个蹦出来的答案是什么?是苹果?是亚马逊?还是微软?答案是沃尔玛:
当然,这个答案知不知道或者猜的对不对并不重要。有趣的是,我当时看到这个问题的第一反应是可口可乐。1我们一帮人的成长过程中,理解这个世界,大幅吸收知识和记忆相关知识的年纪大概是12-22岁这几年,也就是大概小学三年级之后到大学毕业。很多事情的相关记忆都会留的比较深。我印象中在我开始认识世界的那些年,可口可乐都是世界五百强第一的企业,那时候还问了很多问题,为什么卖两块钱的可乐的企业能比卖几十亿飞机的波音公司还赚钱?诸如此类的问题还经常在考卷里见到,于是我就产生了根深蒂固的印象。后来长大了之后我认真查过近十几年的财富报告,发现可口可乐从来不是世界第一,我的印象是错的。那么我的信息源是来自故事会,还是野鸡科普杂志呢?我也不知道。
美联储威廉姆斯:如有需要 美联储将再次加息:金色财经报道,美联储威廉姆斯表示,如果需要,美联储将再次加息;今年没有理由降息;将会在每次会议上做出决定加息决定;当前暂未出现薪资与物价相互助推螺旋式上升的状况;扣除了住房之后的核心服务价格涨幅仍然过高。[2023/5/10 14:53:22]
虽然现在世界五百强企业人们也不怎么关心了,因为传统的评价方式已经评价不了现在世界上真正的巨头企业,也就是互联网巨头们。所以人们现在更关注市值、用户和规模,盈利多少,提供了多少就业这类的,并没有那么关心了。我估计00后已经不会觉得沃尔玛是个多么巨型的公司了吧?他们会觉得腾讯阿里是巨型公司,而不知道沃尔夫家乐福丰田这些曾经的世界巨头们。再往后十年,如果一个企业不是互联网企业,那估计在年轻人心中就没有什么排面了。正如我们那个年代互联网公司没什么排面一样。我还记得零几年的时候,盛大的陈天桥和网易的丁磊都做过全国首富,那时候“大人们”的评价就是这些都是做游戏残害青少年,做“电子鸦片”赚钱的。那时候好公司都是外企,搞金融的好,四大会计师事务所是顶尖青年的目标。时代总是变得很快,十几年前毕业生梦想去的地方,现在已经没什么人愿意去了。十几年前听都没听说过的东西,现在才是毕业生真正的目标。或许未来的毕业生最想去的地方叫“数字经济”之类的企业,谁知道呢?2大家还记得18年流行的说法“古典互联网”吗?19年的“古典区块链”吗?虽然现在回头看这都是嘲讽的玩意儿,但是当时的确是流行了一时,人们津津乐道。今年没等到币圈有什么新的“古典嘲讽”,却等到了我们自媒体行业的名词“古典自媒体”,意指不做视频或者短视频的自媒体。尽管这种说法估计又很快就要嗝屁了,但是作为有自媒体属性的我,的确是对视频、短视频还有直播感到焦虑。很多人让我也搞搞直播啥的,但是我真不知道有啥能聊的。而且直播一晚上废话一堆扯了半天,内容量还不如一篇文章来的实在,这么做我是觉得对不起观众的。我之前专门写过一篇文章建议各位如果是为了学东西或者汲取内容养分,还是得多读文章。当然,纯娱乐的话当然还是视频有意思的多啦,我每天也会刷20分钟左右的短视频,以免跟不上时代。这个时代就是这样,一不小心就会跟不上。你特别焦虑,但是也特别容易短视,因为焦虑,所以着急,所以短视,所以没法冷静分析未来,十分合理。所以在这种匆匆忙忙的浪潮中你还是得静下心来,冷静思考你的事业,还有你的投资。之前很多人就因为着急跟上直播带货的浪潮,非常着急地去追捧A股的一只股票叫“梦洁股份”。他们炒作了和薇娅合作,然后高位套现割出了几个亿:
美联储威廉姆斯:加息25个基点似乎是合理的力度:金色财经报道,美联储威廉姆斯表示,终端利率在5-5.25%是合理的观点;加息25个基点似乎是合理的力度;如果情况有变,美联储加息幅度仍可能大于25个基点;美联储仍需付出努力来降低通胀水平;围绕通胀率前景仍存在诸多的不确定性。[2023/2/9 11:55:34]
太着急跟风,往往都会成为新概念的韭菜,然后被连根拔走。所以奉劝各位还是不要着急,不要焦虑,冷静思考,未来到底是什么?最好是以年轻人的视角去思考,因为如果你在2010年看到iPhone4的时候是15岁,那么你很容易就觉得这玩意儿是未来,因为它太好玩太酷了。但是如果你在2010年看到iPhone4的时候是35岁,你可能不会觉得它是未来,因为诺基亚和黑莓才是真正的手机,这顶多算个游戏机。很多时候,你过往的经验容易成为你的绊脚石,而不是垫脚石。所以考虑未来的时候,多考虑考虑年轻人的想法,因为年轻人才是未来。3终于聊到主题了。为什么我认为年轻人对比特币将会更加容易接受?一、电子货币=真实的货币对于我们来讲,移动支付是近几年才流行起来的,到处扫码付款也没多少年的事情。家里长辈时至今日还会经常感叹“微信扫一下就可以了,真方便啊”。但是对于年轻一代来讲,他们可能从开始自己付钱以来,就一直是用手机扫码的,就没有用过现金,甚至很多小孩子出去买零食都已经是用的手表扫码的。
美联储威廉姆斯:美联储正研究央行数字货币:美联储威廉姆斯表示,美联储正在对央行数字货币进行研究,研究将从技术和政策问题开始。现在考虑所有围绕央行数字货币的问题还为时尚早。(金十)[2021/11/19 6:58:49]
对他们来讲,货币就是虚拟的,就是一个数字。所以他们接受比特币等数字货币会非常快,比从纸币时代过来的人们更容易接受得多。当我们不需要去讨论数字货币是不是货币这种最初级的问题的时候,一切都会变得很简单。二、虚拟资产=真实的资产资产老一辈的人无法理解为什么年轻一代自己不舍得买几百块钱的衣服,而给游戏里的角色穿几千块的配饰,就像年轻一代的人无法理解为什么老一辈的人当年拿着几万块不买房,而是去买沙发、缝纫机和电视机一样。
NFT卡牌游戏与NBA球员迈克尔·卡特-威廉姆斯达成长期合作:基于区块链的NFT卡牌游戏LegendsofCrypto(LOCGame)与美国NBA球员迈克尔·卡特-威廉姆斯(Michael Carter-Williams)达成合作。据LOCGame称,双方达成了长期合作,他们将为Williams开发一系列个性化的NFT卡。(Coin Quora)[2021/8/15 22:15:48]
对于年轻一代来讲,看不见的、虚拟的、只存在于网上的,都是真的。而对于老一辈来讲,只有看得见摸得着的才是真的,这就有很大的分歧了。为什么老一辈人觉得比特币没价值?很大一部分原因就是它看不见摸不着。有趣的是,觉得比特币没价值的老一辈人,很多都觉得“纪念邮票”之类的东西很有价值。而年轻人觉得游戏昵称后面的一个小标志更有价值。这个分歧是巨大的,也是为什么我十分看好未来比特币在更新一代人中的接受程度的逻辑,因为注定老去的这一代人也注定很难理解比特币了,毕竟他们的一生,不是互联网的一生。当然,例如PaulTudorJones这类大佬的“幡然醒悟”,比特币世界肯定还是十分欢迎,哈哈:
F1威廉姆斯车队通过开发新型区块链技术获取竞争优势:威廉姆斯车队是世界顶尖一级方程式车队之一,其以不懈的创新而闻名,该车队在很大程度上依靠技术来获得竞争优势。目前,该车队宣布,他们正在研究区块链技术,以帮助车队在F1比赛中取得竞争优势。[2018/5/16]
三、互联网上的世界=真实的世界接着上一点讲,为什么年青一代会觉得虚拟资产有价值?为什么他们会愿意为了互联网上的虚拟商品付费?原因很简单,因为他们觉得那才是真实的世界。一个年轻人,对这个屏幕过一天,你可能觉得他很孤单,但是他绝不孤独。他的朋友都在QQ群里,在游戏里,在B站的弹幕里,在XX讨论组里。总之,他的娱乐、社交、学习和生活基本都在网络上完成,对了这样的年轻人,我们以前那个年代会评价他说一个人“整天泡在网络上”,而在这个时代,大家都泡在网络上。对于新时代的年轻人来讲,互联网上的世界,才是真实的世界。互联网上的货币,并没有那么虚无缥缈到无法接受。互联网上的数字黄金,也好过黄金。4“你出生的时候已经存在的东西就是正常的,没什么特别的;在你30岁之前发明那些不可思议的、有创造性的事物是值得你投身其中,做出一番事业来的;在你30岁之后出现的新事物对你来说都是违背自然规律的,你认为这将是文明的终结,直到十年后你逐渐发现这个东西其实还是靠谱的。”--英国科幻小说作家DouglasAdams在1999年论述人们对于互联网的态度时做出的判断。人们总是习惯性地抵触新技术而怀念旧世界,比如我们也经常会怀念小时候没有手机没有网络的单纯美好时光,但是对于年轻一辈来讲,手机、网络、数字时代就是他们的童年和青春。这也是为什么我们对比特币信心满满,因为世界的未来是年轻人的,而年轻人会比老家伙们更喜欢比特币的。最后,祝各位儿童节快乐!
近期,我们内部分享了一些对当下大放水时代的一些看法,并对几种有避险属性的资产进行了分析,有兴趣的可以看看.
编者按:本文来自链闻ChainNews,星球日报经授权发布。首先我想说明,在本文中,加密货币指以BTC、ETH为代表的公链内「原生Token」.
编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:JOSEPHYOUNG,Odaily星球日报经授权转载.
编者按:本文来自互链脉搏,作者:元尚,Odaily星球日报经授权转载。6月1日,一条连接中国和欧盟的数字资产交易管道贯通.
编者按:本文来自欧科云链集团,Odaily星球日报经授权转载。 在疫情各个行业就业岗位紧缩的背景下,区块链人才,尤其是“区块链+产业”的复合型人才却出现供不应求的局面.
编者按:本文来自区块链大本营,作者:paularssov,Odaily星球日报经授权转载。“货币化”听起来和“资本主义”很像,但我相信,这种模式对所有参与者来说都是很棒的且很公平的.