OKC:炒客网ChaoEx疑似爆雷：透支信任，币圈老人买单_区块链工程专业学什么女生好就业

在老牌交易平台炒客网的官网上，最新一次公告的发布日期停在了2020年2月27日。而就在3月31日，微信社群中，涉及到「炒客网」的维权群已经建立起来。综合多位平台用户的反馈，炒客网平台的很大一部分用户，自2019年5月份前后便出现了提币困难、提币无法到账等情况。目前，该网站已经被用户贴上了「单机版」的标签，即「平台可以登陆，可以交易，但是提现后不到账」。据Blocklike观察，与其他维权群里略有不同的是，众多暂时无法从交易所提币套现的投资人中，有绝大部分是非常早期就进入了这个行业的「币圈老人」。在维权群中，「连朋友都不放过」成为了众多投资者们异常愤怒原因之一。炒客网自2017年8月份成立，并发行过平台币，随后经历过「9·4」，转向海外市场。近来几年中，炒客网经历了什么，或许只有炒客网创始人金京国本人最清楚，在圈子内，大家曾一直称呼他为「老金」。Blocklike从多位投资者、平台用户那里获取了多方面的信息，对这次炒客网疑似跑路的事件进行整理。2017：老金、炒客网、出海

声音 | 肖飒：稳定币真的想‘稳定’必然要接受严格的监管来去除其本身内在的风险:2019年10月17-18日，中国人民银行行长易纲、副行长陈雨露出席了在美国华盛顿举行的二十国集团（G20）财政和央行部长级和副手级会议。会议一致同意发布G20关于稳定币的声明。今日，关于稳定币的政策和风险中国银行法学研究会理事肖飒在接受采访时表示，稳定币的政策和监管风险总的来说就是来源于两个方面：一个是稳定币作为去中心化的数字货币其本身具有的、等潜在的风险，另一个就是越来越严的监管。这两方面是稳定币问题的一体两面，若是稳定币真的想‘稳定’，那么必然要接受严格的监管来去除其本身内在的风险。”[2019/10/19]

单从用户体量上来讲，炒客网的用户体量并不算非常大，但该平台密集地聚集着行业内的早期参与者。仅是Blocklike联络到的5位涉及较大金额的维权者，均为2013年前后就已经进入了行业内的早期参与者，均对金京国本人相对熟悉。根据炒客网创始人对媒体的自述，金京国早在2013年底进入币圈，曾任职于香港导航网、币须网。2014年底，金京国加入了元宝网负责市场工作，后于2016年底离开。直到2017年4月，其开始着手创办数字货币交易平台炒客网。经过了一段时间的试运营，炒客网自2017年8月被推出，但很快就遇到了「9·4」这个时间节点，该团队随即转向海外市场。在此前的一次采访中，创始人曾表示，交易所要成功出海既要有钱又要有资源：「先说钱，按照四十人左右团队规模，运营主体迁移到海外后每个月的运营成本大概10到15万美元，像炒客网每月的开销在100万人民币。据了解，金京国还曾成立过一家投资公司，据其本人介绍，这家机构在上一轮牛市中回报率颇丰，并解决了「炒客网早期海外拓展的资金来源」。此外，他曾对外称，炒客网从2017年12月开始实现了盈亏平衡，并获得了Pre-A轮融资。区块链独立评论人「梅冻主」也在分析中认为：「转战香港重新张罗了ChaoEx，当时做了几个ICO，后来就没怎么关注了。当时应该是趁比特币赶顶2万刀赚到钱了的，怎么到了这种地步。」2019：团队矛盾、CEO离开、提币困难初现

声音 | 肖飒：区块链项目的社区将成为法律上的“公共场所”:据人民网报道，中国银行法学研究会理事肖飒在接受人民网区块链频道采访时表示，基于普通互联网技术的区块链垂直类传统媒体或信息服务提供商，都不属于提供“区块链信息服务”的范畴。这类媒体、信息服务提供商仍属于传统的内容提供者，受网信办其他规定及新闻管理部门的监督管理。

区块链信息服务提供者即使主体在国外，但在国内设有技术支持部门的，该技术组织同样需要接受区块链新规的规制。就数字货币交易所而言，从2017年9月4日《关于防范代币发行融资风险的公告》发布起就被定性为非法，与本《规定》无关，《规定》主要约束基于区块链技术的媒体和区块链公司。

互联网从不是法外之地，区块链同理。新规一旦成为现行有效的规则，那么，区块链项目的社区将成为法律上的‘公共场所，任何人不得编造假消息，也不得以讹传讹。[2019/1/11]

2019年中出现的种种迹象显示，炒客网在这一年并不容易。很多矛盾的爆发点被指向2019年的5月份。有用户反馈，在这个时间节点前后，有小部分用户的小额提现还是可以成功的。一位同样无法提币的、来自杭州的资深投资人对Blocklike描述了他所了解到的情况，他同样也是金京国的一位朋友：「事情大概是这样的，很多该平台的用户，从2019年5月份起就无法提现了，我所有的提现申请都是2019年5月份之前发出的，但一直未处理过。根据我了解的情况，当时财务上已经有亏空了，大约在1000-2000万左右，而目前，根据我的了解，财务上的亏空已经到了2000-4000万了。」谈及原因，该投资人称：「根据他之前的一个说法，是大概几百万币被盗了，比较着急，情急之下用以维持运营。后来，有一些风声传到我们这里，他可能挪用用户资产去球了。也有说法是他做期货后爆仓了。后面做活动拉新，目的大概就是需要更多的钱来弥补之前的漏洞，形成了恶性循环，暴雷后就还不上了。」Blocklike注意到，同样是在这样一个时间点，炒客网原CEO王小龙离职。总结曾任职于炒客网的几位员工的说法，炒客网团队本身或也存在一些矛盾，部分员工对于亏损原因的细节并不清楚，相关事情是从金京国本人那里听到的，但是，他们指出，金京国有可能在早些时候就挪用了资金，随后一些诸如盗币、爆仓的说法或许是借口。自5月发生的风波或许还未解决，在2019年10月，ChaoEx依旧推出了新的平台币CHE。

声音 | 肖飒：类“”的币圈游戏涉嫌开设罪:据新浪科技消息，肖飒律师发文指出，类“”的币圈游戏如果直接搬到我国进行操作，已经涉嫌刑法303条第二款开设罪，可能会判处三年以下有期徒刑，情节严重的判处三年以上十年以下有期徒刑。[2018/11/26]

2020：朋友、用户，何解？

目前，大部分投资人均表示不清楚交易所钱包的地址，交易平台资金状况成谜。之前提到的杭州投资人称：「2019年5月份直到今年最后一次联系到他，他一直没有办法偿还，每次先答应换一部分，后面并未承诺，现在甚至联系不上了。通过其他渠道，我们从他的家人那里了解到，金京国目前可能没有资产，他还在国内，但不愿意面对。」另一个早期投资人曾与金京国在共同搭建过早期的社群，他告诉Blocklike:「我大概了解到他的信息比任何人都多，提现问题，已经很长时间了，他一直在拖延时间，用各种借口理由。此外，其实我认为他们系统也有问题。」「我投的不算多，但我朋友投了很多，提现的申请是2019年5月份之前，中间找了很多次，没有用。目前要维权的投资人，很多都是他的朋友，虽说当时要做海外市场，但主要还是以国内用户占比多」，他提到此外，他还提及：「连我这种朋友都不搭理的话，就更不要说散户了。」目前，两位较为活跃的散户维权者与Blocklike进行了交流，他们是VDS及NULS两个币种的大额持币者。根据官网公告，炒客网早在2018年5月就上线了NULS/BTC、NULS/ETH交易对。公链NULS曾作为明星项目受到投资者支持。该投资者称：「我也是从17年到现在没有提币的NULS用户，最高一百多万到现在几万块都不给提现。」2019年的3月8日,曾经风靡一时的热门币种VDS上线炒客网，VDS这一币种在行业内向来饱受争论，但不可否认的是，从某种程度上讲，该币种给相关交易平台都带来了一波可观的流量。但是，虽然VDS早在3月份就上线炒客网，从效果来看，炒客网没有很好地把握住由此机会带来的流量。维权群中，一些投资者的早期投资截图显示，早期时间，出于信任，他们还曾直接转账给金京国的支付宝账号。截至发稿，金京国尚未对Blocklike作出正面的回应，该事件将如何发展，Blcoklike将持续关注。

声音 | 肖飒：区块链技术对固定证据‘真实性’有重要作用 但不能单纯依赖:据凤凰网报道，中国银行法学研究会理事肖飒表示，我国司法领域对于‘证据’的态度开放，区块链作为一种‘分布式存储技术’具有不可逆、不可篡改等特性，对于固定证据的‘真实性’可以起到重要作用。但是，虽然区块链技术本身对固定证据有优势，但真实世界里发生的事件，不能单纯依赖区块链技术，例如航空保险理赔纠纷，是否发生空难本身很难被区块链完整记录下来，很多时候是‘人为’地记录在链上触发‘共识机制’，因此，在证明某一行为是否真实发生时，还是需要传统的书证、电子数据、物证等。[2018/9/10]

中国银行法学研究会理事肖飒：ICO代币权益无法获得保护:近日，中国银行法学研究会理事肖飒接受《证券日报》记者采访时提示风险称，从中国法律项下对于ICO这种非法融资方式而来的代币，是否是属于“财产性利益”有待探讨。她表示，根据2017年《关于防范代币发行融资风险的公告》，我国对于ICO认定为非法公开融资行为，对于ICO而来的代币，作为一种类金融产品，不一定会参照比特币虚拟商品的定性，而是认为代币只是一堆价值不高的数据，无需给予较高程度的法律保护。因此很多加密货币被盗不能受到抢劫罪的法律保护。[2018/6/20]

标签：区块链BCCOKCCOIN区块链工程专业学什么女生好就业RBCCbookchainSolarCoin

BNB价格热门资讯