EOS:抛开桥水基金爆仓传闻，瑞达力欧等全球股神们为何大都不认比特币_BLOC

编者按：本文来自互链脉搏，Odaily星球日报经授权转载。桥水基金因爆仓传闻在公众面前又火了。被称为金融教父的瑞达力欧45年前创办的桥水基金，截至去年年底管理资产超过1600亿美元，成为有史以来规模最大的对冲基金，基金规模年复合增长超过20%。瑞达力欧撰写的《原则》，也成为全球投资者的圣经。因此当传闻桥水基金爆仓，全球投资人哗然，包括加密货币的投资人。加密货币的投资者也经常拿瑞达力欧的理论武装自己的投资行为，但事实上，瑞达力欧并不看好加密货币。虽然瑞达力欧和比特币之父中本聪一样，对货币的增发忧心忡忡。但两人做法截然不同，瑞达力欧主张多元配置全球资产，但中本聪设计了比特币。比特币诞生10年后，瑞达力欧依旧认为其没有什么用。除了瑞达力欧，全球顶级投资人对比特币都没有好脸色。巴菲特、索罗斯、罗杰斯……

蔡凯龙：比特币此次价格上涨与美国联邦法院的判决无关:中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙刊文称，很多人把这次比特币的价格突破，归功于日前美国联邦法院对比特币的判决，该判决将比特定义为“货币”，认为比特币得到了官方认可的合法“身份证”，因此币价大涨。这是个美丽的误会。该判决的背景是针对一个非法比特币平台交易商Larry Dean Harmon的无牌照经营汇款并的刑事指控。其实这个法官的判决没有任何实质性影响，因为比特币被州法认定为货币压根不是什么新鲜事。事实上，比特币在全美大部分州，都被州法认定为货币。总之，除非美联储宣布比特币为货币，谁说都没多大用。法官除了解释现有的法律外，是不可能超越自己司法权限，代替行政监管部门和立法部门改变对比特币的定性。可以说比特币此次大涨，更多是在黄金和以太坊带动下的补涨行情，跟美国法官对比特币的讲话没有丝毫关系。（财经网）[2020/7/29]

中国人民大学蔡凯龙：亿邦国际需在产品和业务上有所创新和突破:中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙指出：“无论是股价持续下跌还是被机构做空，嘉楠的遭遇都表明了资本市场对矿机这一特殊业务的风险担忧。如果亿邦国际不能够在产品和业务上有所创新和突破，那么在上市之后很可能也会像嘉楠科技一样股价低迷，甚至被做空。”（界面新闻）[2020/6/30]

今年1月22日，瑞达力欧在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛(WorldEconomicForum)上接受了采访，他建议投资者在市场上持有一个全球多元化的投资组合。瑞达力欧认为，经济可能衰退，现金就是垃圾。“因为政府有能力随心所欲地打印现金。在市场最终下跌之前持有现金是不明智的。”因此瑞达力欧建议投资者在投资组合中持有“一定数量的黄金”。然而，在面对“数字黄金”比特币时，瑞达力欧直接否定比特币的价值：“货币有两个目的，一种是交换媒介，另一种是财富储存，而比特币现在在这两方面没有作用。”他补充说，比特币的波动率使得比特币对大额投资者没有吸引力。去年12月，瑞达力欧说过类似的话，可以作为前述观点的补充。他拒绝承认比特币是一种有效的价值媒介，因为它很难买卖真实世界的物品；他不认可比特币是财富储存，因为巨大的波动性让财富不稳定。瑞达力欧只认可比特币唯一的作用：被交易和投资老手用作投机手段。这种投机行为导致波动，从而消除了BTC试图成为价值媒介或者货币存储的经济功能。——这是比特币的悖论。面对如何解决政府随意印货币，瑞达力欧没有像中本聪那么理想化。他认为，在遥远的将来，可能会有一种不受央行控制的“更好的货币形式”。但这将对政府机构的权力构成威胁。政府和银行将抵制这种行为，要经过激烈的斗争才可能形成新的稳定。这种稳定如何达成，瑞达力欧预期：“这将是很长的一段时间。可能最后斗争的结果是永远不会。但若要得出结论也需要很长一段时间。”同样管理上千亿美元的股神巴菲特对比特币的不好看众所周知。他的逻辑是从价值纬度，巴菲特说：“对于资产，用是否产出产品可以分为生产性资产和非生产性资产两种。比特币这类加密数字货币，就是典型的non-productive资产。”对于投资人来说，non-productive类资产投资获利的方法只有一个，就是等下一个人出现，以更高的价格买走。俗称“接盘侠”。巴菲特并不否决市场有这种交易行为，但伯克希尔·哈撒韦的商业模式要求，必须只投资生产性资产，并且在有限的周期内，能估算出贴现价格。对钱没有道德感的索罗斯和瑞达力欧观点一致，早在2018年1月份比特币创历史新高时，他就说加密货币本身价格大幅波动，无法作为一种实际的货币。过去的金融泡沫往往会产生抛物线曲线，即价格大幅上涨之后大幅暴跌，最后出现崩盘。比特币崩盘后，市场有传索罗斯入场比特币，但被判断更多是比特币的投机者张冠李戴。曾经和索罗斯一起创立量子基金的罗杰斯也对比特币不看好。2017年比特币疯狂的时候就说它是泡沫。2019年8月，罗杰斯说即将面临严重衰退，原因是“在过去的20年里，(美联储)印出了数量惊人的钞票，并不断压低利率；利率从未如此低过。这是行不通的，我们都要付出可怕的代价。”罗杰斯认为能避险的资产不会是比特币，首先是美元“在动荡时期，人们寻求避风港，美元因历史原因被认为是安全的。”但如果动荡非常严重，美元也会是泡沫，就应该把美元抛了把钱放在别处。具体放在哪里，罗杰斯没说，但否定了比特币：“比特币没有实际用途，也不可能取代稳定的价值储备和外汇媒介。”全球对冲基金另一个大佬，老虎基金创办人朱利安·罗伯逊在2017年谈论过比特币，但他说“我从来没有理解过，我也不认为我会理解。”在全球投资界，知名投资人中认可比特币的也有人在。比如2018年9月，摩根士丹利首席执行官詹姆斯·戈尔曼(JamesGorman)说：“比特币不仅仅是一种时尚。”他说：“我没有投资过。我和很多人谈过。这显然是很投机的，但这并不是什么坏事。这是整个区块链技术的自然发展结果。”戈尔曼认为，加密货币的一些潜在吸引力是“它给人们提供的隐私保护”。他补充说，这是“有趣的”。还有科恩私人风险投资公司(CohenPrivateVentures)的创办人史蒂文·A·科恩(StevenA.Cohen)，他管理的对冲基金净资产为140亿美元。该公司投资了早期比特币投资公司。

声音 | 蔡凯龙：监管更容易接受和Facebook脱钩的Libra:中国人民大学金融科技研究所高级研究员、前火币集团首席战略官蔡凯龙发表专栏文章表示，PayPal、Visa、万事达、Stripe等大公司退出Libra协会的根本原因：全球监管的一致反对导致Libra实施的不确定性遽然增大，特别是这几家退出企业本身都是金融或者金融科技公司，备受金融监管压力，因此选择退出Libra联盟。文章称，Libra脱离目前困境的关键，在于如何利用生态和技术的优势，取得监管的理解和信任，减少合规的阻力。应该考虑以下3个措施：首先，Facebook和Libra脱钩，尽量淡化Facebook的中心地位——以退为进。监管更加容易接受一个和Facebook脱钩的Libra。其次，稳扎稳打，先实现短期目标——步步为营。Libra的愿景是宏大的，但实现这个愿景是个漫长的、动态的过程，无法一蹴而就，只能是一个螺旋上升的过程。稳扎稳打，步步为营是Libra实现宏伟目标的唯一路径。最后，快速扩充技术型互联网公司，尤其是区块链公司成为会员——舍鱼而取熊掌。既然高举高打的策略不再奏效，Libra急需审时度势，利用自己在生态和技术上的优势，克服合规上的短板，重新调整上路。[2019/10/15]

声音 | 蔡凯龙：国家对于虚拟货币的监管措施会趋严:据《腾讯财经》消息，今日，朝阳区下发红头文件，要求不得承办任何虚拟币推介和宣讲活动。对此前火币首席战略官蔡凯龙认为监管层这个时间节点出台文件主要有几个方面的原因： 第一，在宏观环境上，随着国际贸易冲突加剧，人民币贬值的压力加大，拥有大额资产的人存在转移财富的需求。而虚拟货币因为跨国境和匿名这两个特点，受到很多此类人士的青睐。因此国家对于虚拟货币的监管措施会趋严； 第二，随着P2P频繁爆雷，很多原来在P2P领域内的从业者和投资者撤出，进入了相对比较有前景的数字货币行业； 第三，2017年9月4号，央行等七部委出台了文件，规定任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。而该文件即将出台满一年，监管部门即将评估政策效果的时候，各级金融办自然会对此类问题更加重视。[2018/8/22]

标签：EOSBLOCBLOCKONEEOS原力AllianceBlock Nexerablockchain钱包安卓版下载honey币充值不到账

狗狗币最新价格热门资讯