区块链:如何在Uniswap上赚取收益？_稳定币和代币的区别是什么

编者按：本文来自蓝狐笔记，Odaily星球日报经授权转载。经常有蓝狐笔记的读者问，在Uniswap上能赚钱吗？今天简单聊聊这个事情。Uniswap是完全去中心化的交易协议，但它没有发行代币，用户无法对它进行投资。这也让不少投资者耿耿于怀。此外，迄今为止，Uniswap项目团队也没有收取费用。那么，在Uniswap上谁捕获了价值？作为普通用户，除了在Uniswap上进行代币兑换，还能做什么？能不能捕获Uniswap上产生的价值？作为普通用户，有机会捕获Uniswap上产生的价值。

Uniswap目前的价值基本上被流动性提供商所捕获。作为普通用户，只要成为流动性提供商，是有机会捕获到一年高达数百万美元蛋糕中一部分的。如果按照当前的交易规模看，蓝狐笔记进行了统计，从3月1日到3月25日，Uniswap上的总交易规模大约2.06亿美元，这期间流动性提供商大约捕获了60多万美元的费用价值。其中3月12日和3月13日交易量都超过3,000万美元，贡献三分之一的收益，平均下来，每天大约可以产出24,000美元的收益。假设这是日均的费用，那么，所有流动性提供商一年可以赚取876万美元收益。如何成为流动性提供商？

俄罗斯立法者：加密资产可以帮助俄罗斯重返全球金融市场:金色财经报道，俄罗斯杜马（议会下院）的一名成员指出，加密货币领域是一个难以对俄罗斯施加限制的领域。Alexander Yakubovsky在接受Parlamentskaya Gazeta采访时强调，该国拥有建立自己的加密货币交易所并使用替代支付方案和平台的资源。这位立法者承认，像币安这样的全球交易平台面临着支持对俄罗斯联邦实施限制的压力。同时，他指出，来自世界领先的加密货币交易所的专家正在为立法者设计俄罗斯数字资产监管框架的工作提供建议。

负责提出全面加密法规的杜马工作组成员 Yakubovsky 表示，新立法可以为俄罗斯提供进入金融市场的机会，而西方政府现在正试图为莫斯科关闭金融市场。他详细阐述并表示，这将取决于新框架的有效性：此外，数字金融资产的有效发展将最大限度地减少对国家制裁的损害。（news.bitcoin）[2022/3/18 14:03:53]

很简单。用户向Uniswap的流动性池注入一笔资金，这笔资金必须是交易对的两个代币。例如，假设你想为ETH/MKR流动池提供流动资金，一共138美元，你必须同时提供ETH和MKR，一部分是价值69美元的ETH，另外一部分是价值69美元的MKR。一旦你成为流动性提供商，就可以获得收益。收益是通过流动性池的代币来捕获。用户提供了流动性，就可以获得该流动性池的代币，根据代币流动性池的规模大小，用户获得相应份额的流动性池代币。如下图：

美国总统金融市场工作组：国会必须尽快引入监管稳定币的新法律:金色财经报道，11月1日，美国财政部已经发布了财政部部长耶伦今年夏天开始呼吁的关于稳定币风险的报告。包括美国总统拜登的几位高级经济顾问的美国总统金融市场工作组(PWG)在报告中表示，当受到监管时，稳定币可以“支持更快、更高效和更具包容性的支付选择”。然而，从投资者保护和市场诚信的角度来看，稳定币和稳定币安排引起了重大担忧。”具体而言，这些担忧涉及稳定币储备的挤兑威胁以及储备持有量的不透明性。该指导明确要求国会制定新的法律来限制谁可以发行稳定币。高级经济顾问们表示，国会必须尽快引入监管监督和正式的市场结构，以保护和告知投资者、发行人和交易所。PWG写道：“为了解决稳定币用户面临的风险并防止挤兑，立法应要求稳定币发行人成为受保的存款机构，并在存款机构和控股公司层面受到适当的监督和监管。该立法将禁止其他实体发行支付稳定币。”该报告明确强调，SEC和CFTC至少应参与监管一些稳定币的市场。指导还建议金融稳定监督委员会也应该参与进来。高级政府官员表示，总的来说，美国最高监管机构认为稳定币提供了一种引人注目的数字支付选择，但国会需要制定一系列规则，以免其采用失控并带来系统性风险。尽管呼吁采取立法行动，但政府官员指出，与国会山的讨论仍处于早期阶段。[2021/11/2 21:16:51]

复旦大学陈文君：目前机构持有比特币较少，暴涨暴跌对金融市场影响不大:复旦大学张江研究院教授、数字经济研究中心主任陈文君指出，一方面，目前由于各主流金融投资机构持有比特币比较少，暴涨暴跌对金融市场影响并不大；另一方面，尽管比特币市场相对独立，但也不是金融市场崩盘时的避难所。比特币市场中微量的、少量比特币持有者占大多数，能够操控市场的比特币大钱包比较少，市场上有人抬高，可能会受到不明力量的打压，从而提供了投机博弈机会，目前没有一个市场能够提供如此大幅度的价差变化。陈文君进一步称，比特币价格上涨的同时，也会带领一些主流币甚至一些垃圾币的上涨，价格的普涨会使虚拟货币市场变成一个在线的、博弈的网络，也不乏会有更多的民众主动或被动地参与进去，成为新一批的“韭菜”，因此提醒普通消费者谨慎介入。（北京商报）[2020/6/6]

用户提供了价值69美元的ETH和价值69美元MKR的流动性，一共是0.49ETH，和0.2366MKR。当前兑换率为1ETH=0.4828MKR，当前ETH/MKR池中有10939.4928ETH和5282.2846MKR。通过向资金池中注入0.49ETH和0.2366MKR，用户可以挖出0.5225个流动性池代币。当前流动性池代币的总生成量为11666.8357个，按照当前的兑换率，每个生成的流动性池代币价值0.9276ETH和0.4527MKR。而用户在整个流动性池代币的比例为0.0044%。如果交易者在Uniswap上进行ETH/MKR之间的交易，交易者需要支付0.3%的交易费用。这就是ETH/MKR流动性提供商捕获的费用来源。在过去24小时，该代币池的交易量为223,918美元，流动性提供商可以捕获了671.8美元。上述用户在流动性池中的所有权份额比例为0.0044%，那么在过去二十四小时内，该用户可以获得0.029美元的收益。假如保持这个交易量不变、流动性池中的份额比例不变，一年内该用户可以获得10.585美元，年化收益率可以达到7.67%。当然，现实情况肯定不是如此，因为每天的交易量会发生变化，用户在流动性池中份额比例也会发生变化。收益多少取决于什么？

动态 | 瑞士金融市场监管局：基于区块链的商业模式不应绕过现有监管框架:瑞士金融市场监管局（FINMA）于今天早些时候公布了关于金融服务提供商区块链支付监管要求指南。关于虚拟资产服务提供商( VASP)的指南涉及区块链服务提供商，如交易所、钱包提供商和交易平台，要求现有的反规则也适用于此类服务提供者。FINMA指出，不允许基于区块链的商业模式绕过现有的监管框架，这尤其适用于打击和恐怖主义融资的监管。[2019/8/26]

流动性提供商的收益主要取决于交易量和其在流动性池中的份额比例。交易量越高，流动性池的整体收益就越高，像3.13日，整个Uniswap的日交易量达到破记录的39,627,800美元，流动性提供商整体捕获了118,883.4美元的交易费用。如果平均每天都可以达到这一交易规模，那么，Uniswap一年能为流动性提供商带来43,392,441美元的收益。当然，目前还达不到，未来也许有机会。不过，由于不同的代币流动性池规模不一样，最终能捕获到的价值也不同，按照3月25日的数据，日交易量超过1万美元的代币流动性池仅有19个，超过10万美元的流动性池只有6个，而其中有90个代币流动性池的交易量为0。在Uniswap200个代币流动性池中，真正有交易量的不多。DAI、USDC、SNX、MKR、sETH、WBTC、BAT、Kyber等代币池的交易量较多一些。除了交易量，也跟用户在代币池中的所有权份额相关。也就是跟它流动性池的规模大小相关。如果交易量一定，流动性池的规模越大，流动提供商份额比例越小，那么，其收益也就越小。不同的流动性池规模大小不同，交易量也不同。根据它们不同的流动性池大小和交易量大小，流动性提供商可以向收益更高的流动性池注入资金。比如说，同样是投入2,000美元。在ETH/DAI池中，流动性池达到3,500,000美元，日交易量为700,000美元；而在ETH/MKR池中，流动性池达到2,900,000美元，而日交易量为200,000美元。那么，很明显，用户为ETH/DAI流动性池注入2,000美元，所带来的收益远高于为ETH/MKR流动性池注入2,000美元带来的收益。所以，根据流动性池的大小变化和交易量的变化，流动性提供商会采用复杂的策略，根据流动性池变化和交易量的变化适时调整其做市行为。流动性提供商有风险吗？

动态 | 2023年区块链可让供应链金融市场利率规模实现约297亿元增量:7月11日，艾瑞咨询推出的《2019年-中太古代-中国区块链+供应链金融研究报告》指出，至2023年，区块链可让供应链金融市场渗透率增加28.3%，整体运营成本减低0.48%，利率规模实现约297亿元增量。报告的最后对行业未来的发展趋势进行了判断，“区块链+供应链金融将朝着综合性产业服务平台发展，分布式商业成未来趋势。”[2019/7/12]

如果标的资产价格出现大部波动，流动性提供商也存在损失风险。因为Uniswap使用是AMM自动做市商协议，也就是所谓的恒定乘积做市。以ETH/MKR池来说，它使得ETH和MKR的乘积在流动性池中保持为一个常数。这意味着一旦出现市场价格极端波动的情况下，且Uniswap无法快速捕获价格变化，还是按照原来的兑换率进行交易，这可能会导致套利者的疯狂套利。例如，当前的兑换率是1ETH=0.4828MKR，假如ETH价格从137美元突然上涨到200美元，而MKR价格没有发生变化，这意味着，套利者会购入MKR，并用MKR来购买ETH，然后卖出ETH套利。在这个过程中，减少了ETH的流动性池规模，增加了MKR的流动性池的规模。而用户手中的流动性池代币，将代表了更少的ETH和更多的MKR。这样一来，按照市场价格计算，相对于赚取的交易费用，损失要大得多。一般来说，交易规模越大，流动性提供商的收益越高。但如果价格发生大的变化，且交易量较低，这可能会导致流动性提供商遭受损失，在这种情况下，持有资产比提供流动性更划算。结语

Uniswap为普通用户提供了在加密市场进行做市的机会，门槛极低，开创了完全去中心化的交易市场模式。如果能根据市场的变化，积极做好流动性提供的配置，是有可能获得可观的收益的。当然，参与做市活动并非没有风险，需要花时间识别风险，做好配置策略，以最小化风险，最大化收益。

标签：比特币稳定币区块链OKB比特币怎么挖挖一枚需要多久呢稳定币和代币的区别是什么区块链dapp开发白富美okb币未来能涨到多少

NEAR热门资讯