NCE:比特币秘史（二十五）：中本聪怎么才能自证身份？_Crypto Against Cancer

关于如何证明你是中本聪的问题，答案其实非常简单；只要证明者能够从创世地址或者社区公认由创始人控制的14个地址内转出比特币，就足以证明他的身份。但时至今日，所有站出来承认自己是中本聪的人都采取了迂回战术来解决问题。

14个被业内公认为由中本聪控制的地址名为BilalKhalid的巴基斯坦人用的就是最迂回且冗长的方法——写故事。北京时间2019年8月19日，这位自称居住于英国的证明者在satoshinrh网站上发布自传《MyReveal》，试图通过揭晓SatoshiNakamoto的来由、比特币诞生的原因、当初为何离开等等谜团，来说服大众自己是中本聪本人。根据他的描述，2010年后销声匿迹是因为经历了邮箱被黑以及不慎丢失98万枚比特币的双重打击；而最近重新出山，旨在表达他对比特币转型重生的全新愿景。如果这件事情放到2017年以前，或许能引起社区强烈的兴趣；但是这些年经历了太多的乌龙和闹剧过后，还用这种最容易造假的方式来证明自己，就显得很没有诚意了。

华尔街分析师：比特币的波动性与苹果或亚马逊等大盘股没什么不同:华尔街金融分析师、比特币支持者Max Keizer发推文表示，比特币的波动性与苹果(AAPL)或亚马逊(AMZN)或任何其他大盘股没什么不同。经济学家显然从未拥有过这些资产，这就是为什么没有一个经济学家是亿万富翁的原因。（U.today）[2020/5/11]

声音 | 美国众议院议员：没有什么能力能够“杀死”比特币:美国众议院议员Patrick McHenry接受采访时表示，没有什么能力能够“杀死”比特币。在被问到“你认为监管者或政客是否会允许出现比特币、Libra这种跟法币监管大相径庭的新型货币？”McHenry回应道：“没有什么能力能够杀死比特币，但是新的迭代将会试图模仿比特币，但同时又不够去中心化，不够开放，那么就会有不同的机制可能会致其于死地。”[2019/7/17]

图片源自：洛杉矶时报，时间：2014年3月17日要知道，在谁是中本聪依旧是行业热门话题的年代，单单是同样的姓名或者相似的行文风格就足够让社区讨论上一段时间。以2014年《时代周刊》记者LeahMcGrathGoodman找出的DorianSatoshiNakamoto为例，这位71岁的日裔美国人只是在名字和居住地上与中本聪吻合，就在社区甚至是外界掀起了颇大的风波。当时记者直接去家门口围堵DorianNakamoto；而后者则尝试报警来回归平静。虽然Dorian已亲口否认与比特币存在联系，但现如今他依旧作为中本聪的形象受外界所认知。不仅如此，当时还有因为做事风格相似、想法一致、表达方式接近等等理由被认为是中本聪的人。而不同于这些只有单一证据的“中本聪”，CraigStevenWright给出了不下十条证据来证明自己：与中本聪相关联的PGP密钥、早于白皮书发布的比特币文章、在见证人下执行的密钥签署信息……虽然这些资料具有一定的说服力，但皆为侧面信息，未能切中要害，大部分还被质疑存在伪造嫌疑。所以CSW拿出的证据越多，其可信度反而越来越低。就如上文所说，经历过太多的乌龙和闹剧，大家对于自证中本聪的游戏已经不太感冒了；比起这些可以胡编乱造的证据和资料，不如直接从创世地址中转出比特币来得痛快。往期回顾：中本聪如何在互联网内隐藏自己的身份？下期预告：中本聪从什么时候开始设计比特币系统？

中国国际期货公司总裁王永利：为什么虚拟货币会引发危机:中国国际期货公司总裁王永利在其发表的文章'为什么虚拟货币会引发危机'中表示：“重视金融而忽略货币，注重货币金融的应用和热点问题的解析与应对，而忽略货币演变的真相、货币金融的逻辑，盲目追求金融发展和获利而过度脱离甚至损害实体经济，在推动金融加快发展的同时也在积累越来越严重的危机隐患，直至引发全球性金融大危机和经济大衰退。因此，重新探索货币的奥秘，有效掌控金融的魔力，准确把握货币金融的逻辑与规律，严控金融风险底线，发挥好货币金融的积极作用，控制其可能产生的负面作用，对全人类的和谐与发展都是非常必要的。这其中非常重要的一个切入口，就是准确把握记账清算及其对货币金融的深刻影响。”[2018/2/27]

标签：FINVASASPNCEReflector Financevas币的最新价格nex币和kaspaCrypto Against Cancer

Polygon热门资讯