区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻

HYP:红十字会,我们替你想个办法_区块链是局吗

作者:

时间:

编者按:本文来自区块律动BlockBeats,作者:0x29,Odaily星球日报经授权转载。当有着《人民日报》背景的「侠客岛」发文找湖北红十字会要回应的时候,人们对红十字会的怒气,已经到达了极点。寿光捐菜给武汉但被红十字会平价卖出后,人们以为红十字会不再可能出现更加荒谬的行为,但事与愿违。在这个最需要红十字会的时候,人们发现,自己捐赠的款项和医疗物品根本没有全部下发到需求端,下发的公开数字之和并不等于人们捐赠的总数,甚至发现一线医务人员保命用的N95口罩,下发到了根本没有发热门诊、根本不需要口罩的「莆田系」医院,而从疫情开始就是重灾区的武汉协和医院,仅仅给到了3000个口罩,是莆田系医院的十分之一,按照口罩使用标准,3000个口罩仅够使用数天。刚刚,湖北红十字会回应「因工作失误导致公开信息不准确。」简单来说,就是他们改了数字,明面上下发的公开数字之和现在等于人们捐赠的总数了,这个账做平了。

Injective启动开放流动性计划:6月6日消息,Cosmos 生态智能合约平台 Injective 宣布启动开放流动性计划 (OLP),允许用户和机构以无需许可的方式在 Injective 的链上订单簿基础设施上提供流动性,以获得 INJ 奖励。从 2023 年 6 月 13 日开始,符合条件的参与者在每个 Epoch(28 天)可以共获得 6 万枚 INJ 奖励。[2023/6/6 21:19:27]

在此之前,已经有不少自媒体用文字替我们表达了愤怒,而这条回应发出以后,我相信互联网上还会出现更多的自媒体声音,我们就不去讨论这个没有任何诚意和信商、连落款日期都写错的回应了。慈善组织和社会之间的主要矛盾,很简单,就是这个本应该最透明公开的机构,承载着人们对相关部门仅有的信心的机构,变得特别不透明。人们就想知道捐的钱有没有送到最迫切的需求端,有没有全部送到,需求端有没有真正使用到这些捐赠让紧急情况得到缓解。但是现在的承载机构就是做不到这些。区块律动BlockBeats前几天发文描述了一种现象,就是在疫情爆发的前几天,社会上出现了以微信群为载体节点的去中心化网络,捐赠方和医院需求方在微信群里直接对接,确定捐赠细节。这其中没有一个具有极强公信力的机构,但在某些机构没有行动的时候,这个类似区块链概念的去中心化网络确实开始work了。那么,我们今天想讨论的,就是区块链这个大部分人依旧不太熟悉的技术,能不能让武汉协和医院如愿收到足够的口罩?场景是这样的:首先,口罩生产厂生产100只口罩,在每只口罩内测缝上一个二维码,工人扫描二维码,将口罩的型号、地理位置等信息上传到链上存储;然后,捐赠者购买口罩,他可以在链上查看自己花钱买的口罩信息;随后,质量认证部门可以为口罩做质检,同样扫描二维码,将每只口罩质检信息上传到链上;接着,物流进入,扫描二维码,上传每只口罩的位置;最后,武汉协和医院接收,扫描二维码,上传每只口罩的位置和接受信息,确认接收。以上所有步骤,在链上,所有人都可以看,不仅仅是口罩生产厂、捐赠者、质检、物流、医院可以查看,任何人在链上通过浏览器都可以查看。因为这里面没有中心机构,口罩生产厂、捐赠者、质检、物流、医院共同维护一条网络。这些参与流程的团体,主动将真实信息上传,信息不会被修改,因为单方面不能修改一个共同维护的网络。当然,这个场景在现在这种情形下,还是需要一些可信的机构,比如质检机构,比如医院,这些公认不会说谎的机构的存在,让这套系统更加可信。而且这套系统也没有考虑成本,没有实际数字去支撑二维码的成本是多少,扫描成本是多少。但这确实是区块链可以让武汉协和拿到急需口罩的一种解决方案。或者,我们现在已经不需要红十字会了,我们有另一个可信方,比如近日在网上公开骂红十字会的韩红,我们相信她可以把我们捐赠的物品送到需求端。那区块链可以做什么?可以用来做第三方审计。当中心机构表明所有物资已经下发后,人们依旧可以靠这套系统去审计,因为自己捐赠的东西,人们还是希望能亲眼见证,就像日常的寄快递,可查,才知道问题在哪里。人与人的信任,成本很大,就像这次疫情之下,出现各种各样问题、不断刷新人们认知的相关部门,如果再想获得公众的信任,需要多少成本,难以计算。可以想象,这并不是一个小数字,一件错事,可能需要10次完美行为才能相抵。那区块链这项技术本质,就是降低人们的信任成本。换言之,我们之间的合作,可以在互相不信任的情况下,利用链来完成。链的组成,其实是机制,这个机制里面没有人,只有代码。就好像,「1+1=2」这是一个不变的真理,或者是一个法则,这个法则是,如果你相信1+1=2,如果我也相信,那么我们即使互相不认识,也可以在基于「1+1=2」这个法则的范围内合作,因为我们相信「1+1=2」,是不会变的。区块链,就是消除了人为影响,相信代码和机制的技术。这个东西现在有人用过吗?有,百度曾经有一个名为「滇西北支教教师经费补贴」的项目,上线了度小满平台,用的就是区块链溯源的逻辑。只要发生捐助行为,每笔捐款都会自动生成相应的哈希,用户可以看到中间的拨款记录,包括上链时间、拨款订单号等详细信息,而机构所募集到的资金,包括金额总量、转帐机构名称、拨付用途等信息,也都会被记录在区块链上,最终实现捐款信息与行为的全流程存证、穿透式溯源。

Binance钱包地址过去24小时流入约2186.6枚BTC:金色财经报道,过去24小时,交易所钱包地址中的BTC储备变化情况如下:

Binance流入2186.6枚BTC,当前持有BTC约53.9万枚,涨幅0.41%;

OKX流出471.8枚BTC,当前持有BTC约11.4万枚,跌幅0.41%;

Bitfinex流入126.6枚BTC,当前持有BTC约21万枚,涨幅0.06%。[2023/3/29 13:32:25]

之前有一个观点,在上一篇文章《疫情之下,他们构成了一条链?》中也提到了,就是区块链并不是必须的,有时候加上区块链可能会有更多的问题,只有当区块链能解决主要矛盾的时候,这个技术才可以说有用。当时提到这个观点,本意是想说这个技术在慈善上,可能还没有那么迫切。但这几天发生的事情,改变了这个想法。当年温总理写的「多难兴邦」四个大字,在十多年后被某些机构搞成了多难穿帮。可能真的需要一些技术来改变了。

Coinbase Cloud与Chainlink Labs合作推出NFT地板价喂价服务:9月29日消息,Coinbase Cloud和Chainlink Labs合作推出NFT地板价喂价服务,允许开发人员实时访问NFT价格以创建新的DeFi应用程序,如NFT借贷市场和NFT指数。该功能将首先支持Bored Ape Yacht Club、CryptoPunks、CloneX和World of Women这些蓝筹NFT。(Decrypt)[2022/9/29 22:39:23]

加密反诈安全初创公司SEON完成9400万美元B轮融资,IVP领投:8月8日消息,加密反诈安全初创公司 SEON 宣布完成 9400 万美元 B 轮融资,IVP 领投,现有投资方 Creandum 和 PortfoLion 参投。

SEON 公司两位联合创始人 Tamas Kadar 和 Bence Jendruszak 对加密货币有浓厚兴趣,并曾合作构建过一个加密货币交易平台,由于其在加密货币交易平台方面的经验了解到欺诈预防策略对企业发展的重要性。该公司主要帮助 Revolut、NuBank 等涉及加密业务的金融科技公司提供线上防欺诈解决方案,其客户也包括 Patreon、AirFrance、KLM 等传统企业。(finsmes)[2022/8/8 12:10:33]

标签:区块链BTCHYPHYPER区块链是局吗BTC币下载官方app下载hyperpay币最新消息hyper币行情

莱特币最新价格热门资讯
ING:用望远镜和显微镜观察验证节点这门生意,我们有这些发现_Race Kingdom

在运行验证节点的过程中,沟通协调、研究协议、获取用户需要投入大量的时间和精力,基础设施、人才支持、财务与风险管理更需要有足够的资本支持和长期参与的准备。收入与利润也是一个更加现实的问题.

STAK:?你真的需要区块链吗?_stake币2023年会不会暴涨

作者:StevenPu前言无论我们走到哪儿,当抛出一个用例时,被问得最多的问题永远是:“这个场景真的需要用上区块链吗?”这个问题很重要,但我觉得应该换个问法.

INJ:产业区块链的2.0,是技术融合升级_区块链

文/陈海宁编辑/独秀本文首发于微信公众号锌链接,关注公众号,和我们一起探索产业区块链价值。如需转载文章,请微信申请开白名单。2019年是产业区块链元年,这是一个富有争议的命题.

区块链:安全多方计算MPC正热,如何通过MPC管理密钥?_BTC

编者按:本文来自链闻,受访者:谢翔,PlatON算法科学家,采访/撰文:李画,Odaily星球日报经授权转载。密钥管理是一个正在变得越来越重要的概念,已经成为区块链领域重要的基础设施.

BOOK:遭欧美一致否定,Libra该何去何从?_LIB

FacebookCEO扎克伯格今天凌晨发布了他关于新的10年的愿景。他在愿景中提到了代际变化、新的私人社交平台、去中心化的机会、下一代计算平台和新的治理形式.

BOO:谁在撑起5亿美元的数字货币借贷市场?_LIBRAF价格

文|黄雪姣编辑|Mandy王梦蝶出品|Odaily星球日报 数字货币借贷,简单而言,即抵押BTC等数字货币来借款.