BIT:关于Filecoin官方解答的通俗讲解_bitc币行情

第1问：网络延迟是否会成为中国矿工的问题？由于中国的互联网连接是全球互联网的瓶颈？答：我们建议使用较低延迟的网络连接来按时提交PoSt。如果矿工多次未能按时提交PoSt，则可能导致赢得较少的区块奖励，并增加被削减的风险。第2问：网络延迟和带宽，在挖矿中哪个更重要？答：绝对要确保您具有低延迟，但是我建议至少使用50兆位的互联网连接以获取带宽。我的解说：这两个问答我归纳在一起，它们反映了中国矿工在挖矿时会遇到的一个常见问题：网络不好。我在以前的文章中提到过，在Filecoin挖矿中，不仅存储空间会影响挖矿收益，网络通信状况是否良好也会影响挖矿收益。如果我们的挖矿设备所连的网络状况很差，经常掉线或者通信速度非常慢，那我们想挖到矿也很难。问答中提到的“网络延迟”就可以理解为网络通信速度非常慢，“带宽”不够可以理解为网络通信条件差。解答所说的就是“网络延迟”和“带宽”不够会影响挖矿收益，对大家来说只要理解到这一步就足够了。至于回答中涉及的“PoSt”，“提交”等这些技术词汇我们就不用深挖了。对通信速度非常慢，通信条件差但又想参与挖矿的矿工，项目方的建议简单地说就是：不要抱幻想了，赶紧找通信速度快的网。实际上我们大多数投资者不管是投资的云算力还是单体矿机，我们都是把设备交给挖矿服务商去运营的，而挖矿服务商几乎都是租用的电信运营商的专用机房。在这些机房中，通信的状况是非常好的，所以不存在问题中提到的那些问题。而仍然幻想自己买一台矿机放在自己家里挖矿的矿工，才会出现问题中提到的那个问题。所以大多数投资者对这个问题不用担心。第3问：在该测试网络中，一家公司的功率超过了51％。在这种情况下，其他矿工是否有能力参与采矿的后期阶段？答：看起来一家为测试网发布做好准备的公司比任何其他公司都要多。他们没有表现出这种优势，因此新矿工应该能够加入并获得权力。如果他们最终做不好，我们可能必须重置网络。我的解说：这段话就是对测试网上线第一天所发生的现象进行的一个评论。我们都知道在测试网上线第一天，原力区的三个节点其算力总和超过了所有其它节点的算力，也就是说原力区一家的算力就超过了全网50%。所以有矿工就担心了：如果一家矿机公司的算力占有如此垄断的优势，那其它矿机公司还有机会能挖出矿吗？对此项目方的解答是：当然有机会。但是如果在测试几天后项目方发现其它节点仍然挖不出矿，会把测试网重新启动一次，让大家重新开始挖，也就是说项目方是一定会保证绝不仅仅只有一家公司能挖出矿的。实际上我们也看到了，从第二天开始，除了原力区，还有先河，FILPOOL等多家公司的节点也冲上了榜单。所以大家不要担心其它节点挖不出矿，而重要的是考察自己投资的挖矿公司是否真的有技术实力，只要有技术实力，是一定能挖出矿的，而挖不出矿不要怪某家垄断，而要多问问自己投资的公司技术实力够不够。第4问：挖FIL以后会变成GPU的比拼吗，目前排名靠前的节点是不是因为GPU比较厉害？答：Filecoin挖矿不是GPU挖矿。Filecoin网络是基于矿工的存储算力来奖励矿工的。Filecoin挖矿是基于存储算力共识：在网络上拥有更多算力与获得更多的区块奖励是直接相关的。矿工在网络上的算力与其在网络上的存储能力有关，而不是与其运行的GPU数量成正比。我们也不清楚测试网上的矿工是用什么样的硬件配置，在Filecoin测试网挖矿测试可以有多重硬件配置。我的解说：前段时间，项目方发布了一则消息，提到在Filecoin挖矿中很可能需要GPU。对此，有矿工便对测试网上线后，上榜节点为什么能取得如此突出的成绩表示出了疑问，认为这些节点取得这么好的成绩是不是大量使用了GPU？对此项目方的回答是非常明确的：不是，并进行了技术上面的解释。我认为项目方的这个回答就是希望广大矿工不要走偏，不要认为只要猛加GPU就能取得好成绩，还是要综合权衡。第5问：如果矿工找到了一种挖掘算法，该策略可以比测试网/主网上的资源贡献多得多的回报，那将是可行的？答：该协议的安全性是Filecoin的第一要务。我们的协议设计和证明团队已投入大量资金，以确保获得采矿奖励的最佳方法是提供大量经过验证的硬盘驱动器。我们将继续进行这项工作，以确保始终激励矿工为网络提供有用的服务。如果您发现了很棒的采矿策略，我们很乐意在Slack上听到它！我的解说：这段话很拗口，直白的说就是有人问：如果有矿工能发现比项目方提供的算法更好的算法，能够更高效的挖出矿，这样行吗？对此，项目方的回答是干脆的：当然可以。所以我们投资者更要把注意力放在对挖矿服务商的技术考察上了。项目方已经明确表示：只要你技术行，在保证Filecoin系统安全的前提下，怎么挖都行，而不要再纠结具体使用的是什么技术。第6问：从测试网启动已经超过12小时了，为什么只有4名矿工留在榜单上？答：目前，网络上注册了260多名矿工，存储启动过程有点慢，只有拥有超过512GB存储功率的矿工才会出现。实际上，我们甚至没有想到会有这么多矿工这么快就进入排行榜！我的解说：测试网上线第一天，只有四个矿工上了榜，对此很多矿工不理解，认为应该有很多矿工上榜才对。而项目方却不这么认为，认为才第一天上线，就有四个矿工上榜，这个战况很好了，说明大家参与测试的热情远远比项目方估计的要高。此外项目方还解释到，很多矿工实际上也是有算力的，但是项目方在这个算力排行榜上只罗列算力超过512GB的矿工，而算力不到这个标准的就没有罗列，仅此而已，所以大家不要认为只有四个节点参与挖矿了。第7问：对于矿工来说，推荐的硬件是巨大的进入壁垒。设计决策是否值得考虑，否则您将没有小型家用服务器和NAS的家用矿机？答：我们正在努力降低封印和证明成本。我们确实想支持较小的矿工，但不以安全为代价。通过以后的优化总是可以使事情变得更快，更便宜，但是很难使事情变得更安全我的解说：很多人对IPFS／Filecoin都有这样一个大概的认识：任何人只要用闲置的硬盘接入网中都能参与挖矿。但测试网的状况说明这个认识很可能是不对的。实际情况是：要挖出矿，硬件是有相当的门槛的，在这种情况下，绝不是一台二手闲置电脑配个硬盘就能随随便便挖到矿。对此有矿工便问项目方，能不能考虑把硬件的门槛降低，让更多人能参与挖矿？项目方的回答表明的意思很清楚：这样很难！因为挖矿不仅要考虑能让尽量多的矿工参加同时还要考虑整个系统的安全。要让整个系统都安全，必然对硬件有一定的门槛要求。怎么在这两者之间进行权衡是非常非常难得事，估计目前还没有很好的办法。实际上在测试网上线前，我就在一系列文章中预测过，Filecoin挖矿肯定也会走向比特币挖矿那样，最后挖矿被少数几家大矿场，大公司垄断，而其它小矿工参与挖矿也行，但是也得依附于大矿场大公司。这是所有人不得不面对的现实。以上这些问题就是与我们普通投资者密切相关的问答。其它那些问答基本都是纯技术的，作为投资者不用太在意。

关于慢雾安全审计未发现Parallel Finance漏洞的不实消息的声明:7月11日消息，针对今日媒体报道慢雾安全审计了遭受重入攻击的DeFi平台Parallel Finance项目智能合约一事，慢雾安全再次声明，近日发生重入攻击的项目是Omni Protocol，该项目是Parallel Finance项目的另一个项目，慢雾审计的是Parallel Finance在波卡生态里的项目代码，具体的审计报告可见原文链接。针对上述事件，慢雾将保留依法追究名誉侵犯的权利。

此前消息，DeFi平台Parallel Finance遭受重入攻击，导致了约200万美元的损失。[2022/7/11 2:06:00]

英国央行副行长：如有必要我们会抢先实施关于加密货币的规则:9月24日消息，英国央行副行长Sam Woods周四表示，如果有必要，该行将在全球规范落实前抢先实施关于加密货币的资本规则，以避免英国的银行对于缺乏足够资本支持的加密资产累积过大的敞口。全球性的巴塞尔银行监管委员会已开始制定针对持有比特币等加密资产的银行的资本要求，并提出了惩罚性措施，本周一些行业协会称此举将使他们被排除在加密行业之外。Woods则认为巴塞尔的提议非常明智。他表示：目前英国的银行对加密货币尚无实质性敞口，但投资者展现了兴趣，不仅是散户，也包括机构投资者。一些银行宣布将提供辅助服务。目前可能没问题，但未来如果发展得很大，英国央行会确保实施稳健的资本规则。他说央行不想阻止公司的商业探索，但会在资本要求上采取很保守的观点。（路透社）[2021/9/24 17:02:54]

韩国央行发行关于CBDC发行法律问题的书籍:韩国央行（BOK）周一发行了一本有关央行数字货币（CBDC）法律问题的书籍，该书呼吁修改法律，以创造一个CBDC能够成功运作的环境。支持人士表示，CBDC将加密货币的便捷性与货币机构支持的受监管货币的安全性进行了结合：“从现金到数字货币的转变可能会使（韩国）GDP增长3%。货币数字化可以加速货币流通，降低维护成本。这也是实现负利率的有效途径，继而从整体上加强政府的货币管理。”因此，BOK计划今年在有限的环境下测试其CBDC系统的运行，以探索数字货币的潜在用途。专家还呼吁，有必要将央行数字货币的潜在缺陷最小化，如数字信息缺口造成的经济不平等。（Arirang）[2021/2/8 19:13:13]

声音 | 德国总理：德国科研体系将特别研究关于区块链发展的建议:据新华网报道，德国研究与创新专家委员会27日向德国政府提交新一期年度报告，提出要加强对科研创新的财政支持，推动区块链和人工智能等技术发展。报告说，应推动区块链技术发展，要推出《区块链战略》，加强公众对这一技术及应用的了解和信心。德国总理默克尔当天在接受专家组递交的报告时表示，德国科研体系必须要与时俱进，将特别研究关于区块链发展的建议。德国研究与创新专家委员会是德国政府设立的由资深专家学者组成的智囊团队，每年向政府提供评估报告。[2019/2/28]

关于“比特币已经死了”的文章超过250亿篇:从加密货币诞生之初全球的媒体一直在散播比特币已经死了的言论。关于“比特币已经死了”的文章超过了250亿篇，而且还在不断增加。然而那些末日论者们一次又一次地错了。[2018/3/31]

标签：FILECOINCOIBITNew hashrate of FilecoinInescoinLeaxcoinbitc币行情

XMR热门资讯