比特币:负利率时代下，比特币能否弯道超车？_PLACE

把钱存银行，银行不但不给你利息，还要向你收取管理费。是不是觉得这很扯淡，存钱得利息自古以来都是天经地义的，而现实中，欧洲央行已经实行了负利率，另据国际清算银行跟踪全球38家央行的动态数据，截至目前，今年全球各地货币决策者合计降息幅度已经达到了13.85%。负利率已然成为一种当下的金融趋势。中国也正在一步步迈向负利率时代，11月21日周行长在出席2019年创新经济论坛时这样说的：“中国还是可以尽量避免快速地进入到这个负利率时代”。

你品，你细品。周行长说的是避免快速进入负利率，而非不进入负利率。目前中国一年定期存款利率是\n1.5%，\n只要再降1.5%以上，我们也就进入了负利率时代，这也就意味着，我们在银行的储蓄不但没有任何收益，本金还会减少。负利率其实是央行用来增加经济活动、实现通胀目标的另一主要工具。而我们熟知的比特币永不通胀的机制能否在负利率时代爆发出真正的价值呢？一、为何会出现负利率？

数据：Paxos Treasury销毁88,201,720枚BUSD:金色财经报道，据Whale Alert数据显示，Paxos Treasury销毁88,201,720枚BUSD。[2022/12/27 22:09:22]

自08年的金融危机后，全球央行都采用激进的货币政策，大幅度降息。降息是指银行利用利率调整，来改变现金流动的金融方式。当银行降息时，把资金存入银行的收益减少，所以降息会导致资金从银行流出，存款变为投资或消费，结果是资金流动性增加。在较低的利率下，大众储蓄需求降低，因为放银行没啥收益了，同时大众贷款所支付的利息也降低了，这就能增加社会消费。资本家借贷的成本也低了，他们就能从银行借更多的钱去进行投资。促进社会消费和资本家投资会刺激经济增长。本质上就是把钱给赶出来，让银行的存款流入社会中，使市场经济不断复苏并增长，让市场资金保持充盈。然而现实是，就算大幅降低利率，经济也没有很快复苏，例如欧洲的一些国家在金融危机之后又经历了欧元债务危机和英国脱欧危机。没办法那就在极端一点，实行负利率。从层面也说明了\n凯恩斯放水主义\n那一套已经失灵了。二、负利率预示着危机即将到来

风险基金Placeholder合伙人：以太坊就像2016年的比特币一样:纽约知名风险基金Placeholder合伙人Chris Burniske今日发推称，这些天，每个人都听够了关于比特币的观点。与此同时，就社会意识而言，以太坊感觉就像2016年的比特币一样。[2020/5/24]

负利率毫无疑问是违背经济规律的，凯恩斯主义主导下的经济世界已经黔驴技穷。美联储主席鲍威尔试图继续加息，却遭到各方的压力，因为降息短期内大家都能皆大欢喜，加息就太难受了。这就是为什么全世界一直死命给经济加催肥剂的原因。负利率，实际上是极端的宽松政策，违背经济规律的刺激政策。负利率实施越久，债务规模越大，债务风险越大，经济越脆弱。负利率对企业是一大利好，因为贷款成本也降低了，但市场上有很多垃圾企业，本该就要被市场淘汰，这下好了，这些垃圾企业又能续命了。一旦利率提升恢复到正常水平，这些企业可能就要亏损破产，进而引发债务危机。负利率的出现说明当下的货币政策基本废了，经济发展完全依赖放水，边际收益率已极度低迷，负债率极高，经济极为脆弱。我们离经济末日还有多远呢？三、负利率时代，比特币能否弯道超车？

动态 | 莱特币基金会获得的捐赠骤降，现已耗尽自2018年Q2以来募集的加密储备金总量的3/4:莱特币基金会一直通过莱特币创始人李启威的大量捐赠来维持运营。李启威于2017年12月份捐赠了价值约46.8万美元的莱特币，占自2017年6月以来该基金会捐赠总额的80%以上。但是从2019年Q1开始，莱特币基金会每月获得的捐赠都不到1000美元。到目前为止，莱特币基金已经耗尽了从2018年Q2以来募集加密货币储备金总量的四分之三，以支付运营费用，这使得莱特币基金会在2019年Q1的剩余储备金只有约96400美元了。[2019/8/17]

1、“零利率”资产将被市场关注今年以来，全球逐步进入“负利率”的环境中，全球负利率债券占比接近1/3。如果从生息的角度来看，以前黄金利率是0，债券利率大于0。现在很多债券是负收益率，黄金收益率还是0，相比负利率，0利率资产更受欢迎。比特币和黄金都是0利率资产，\n同时负利率背后的逻辑，本质是对经济下行的预期，比特币被称为\n“数字黄金”，\n一度被认为有避险功能。在负利率大环境下，比特币是一个值得期待的资产，其实从今年的表现来看，比特币已经跑赢了绝大部分的传统金融资产。在我们抱怨行情不好的时候，我们不妨看看比特币年初的价格。2、负利率刺激投机浪潮无风险利率越低，人们的风险偏好会越高。在负利率时代下，资金都被赶入了市场，同时利率就是投机的机会成本，利率越低，机会成本越低，就会刺激投机。然而这些钱并不会去实体经济，因为效益太差，楼市红头文件摆在那里，流入楼市也很难，最终可能会流入股市这些金融系统，当然这股水也可能部分流入比特币这类高风险投资市场。这个时候想起了奥派的观点：货币到底是不是一个市场？市场上，所有的商品及服务都是私人契约创造的，唯有货币是公共市场契约创造的。作为公共契约，货币市场的供应及价格无法完全市场化，受货币当局的人为影响巨大。每一轮危机，央行都以\n“最后贷款人”\n的身份为金融巨头兜底，同时实施大规模的量化宽松。看似央行是在拯救经济，维护公共利益。然而市场中并不存在公共利益，只有私人对私人的利益。自斯密以来，各路经济学派都承认以自利为原则的市场法则，甚至凯恩斯也承认这点。市场中的每个人，都是依据自我利益最大化的原则来做出抉择的。每次危机之后的救市，破坏了市场的供给、价格、奖励及惩罚机制。而且拯救的压根不是公共利益，而是巨头的利益，接受惩罚的却是我们所有人。市场中，所有的行为都是私人利益，唯独货币是公共契约、公共利益，这必然导致货币成为少数利益集团祸害多数人的工具。幸运的是，比特币出现了，摆脱了“公共契约”、“公共利益”的枷锁，完美践行了\n货币非国家化\n的理论。

央行研究所所长孙国锋等人撰文：央行数字货币有利于负利率政策的实施,应加快推动央行数字货币的发展:央行研究所所长孙国锋等人撰文称，从长期看，由于较低的自然利率，货币当局可以将负利率政策纳入正常的货币政策工具箱；而央行数字货币有利于负利率政策的实施，因此央行应加快推动央行数字货币的发展。这是全球范围内、首次由中央银行的官员正式提出负利率应该成为正常货币政策工具。[2018/4/3]

标签：比特币莱特币数字货币PLACE超级比特币莱特币能取代比特币吗数字货币交易员亏损怎么办PLACE3

狗狗币价格热门资讯