区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻

ITF:凯叔快评:在币圈亏过的钱吗?找它讨回_NEX

作者:

时间:

数字货币牛熊转化极快,少数人赚,多数人亏。如今,福音来了,所有在数字货币上亏过钱的人,都可以通过起诉Bitfinex要求赔偿,原因是Bitfinex涉嫌通过USDT操纵比特币和其他数字货币市场。

正如凯叔在几天前《蔡凯龙:比特币价格被操纵!你还敢持有吗?》文章的预判:两位教授经过一年多精心研究,得出比特币价格被Bitfinex操纵的结论将会有深远的影响。凯叔话音刚落,就有5位美国币民,聘用两家律所,联合发起集体诉讼,起诉Bitfinex操纵市场,造成他们在炒币上的损失,要求赔偿。

在这份递交上去的96页的起诉书里,原告和律师事无巨细,全盘罗列了Bitfinex上百条的罪状,主要集中在控诉Bitfinex/Tether制造虚假需求,通过发行USDT,操纵比特币乃至所有数字货币市场。不出所料,原告主要的证据是两位教授的重磅学术论文。虽然目前司法程序刚刚开始,即原告递交起诉书申请法庭接受审理,但是法院一旦接受审理,理论上集体诉讼的原告,将覆盖所有在数字货币亏过钱的币民,也就是说,全世界币民都可能找Bitfinex赔偿。当然,亏过钱的币民先不要高兴太早,这里有三个大前提:第一,法庭接受审理;第二,原告最后胜诉,法庭判Bitfinex赔偿;第三,要符合原告集体诉讼的资格认定标准。Bitfinex深知此案影响深远,一旦败诉,估计老本都要赔光,而且开这个口,后面不知还有多少诉讼会接踵而来。Bitfinex全力在第一步上加以阻挡。11月15日Biftinex发公告:已经向法庭提出动议,要求法庭不要受理原告的集体诉讼。当然,Bitfinex提出的理由一如既往的苍白,主要就是说两位教授的研究不对,原告指控不实。。。全文2页字,没有任何实质证据,缺乏说服力。相比之下96页的血泪申诉和196页的教授研究报告,控方显然做足了功课,收集大量证据,事实和论据非常充分。双方气势上的强弱,一目了然。

凯叔预判,如果Bitfinex没有后续补充硬核的资料和理由,大概率法庭会受理此案,进入关键司法程序,那时双方就要真实弹争辩,就变得越来越精彩。根据以往的历史,Bitfinex官司缠身,劣迹斑斑,如果真的进入司法程序,输的概率很大。假设Bitfinex官司输了,就到最后赔偿程序,币民就可以根据起诉书里规定的集体诉讼范围,去原告律所注册,作为集体诉讼的受害者之一,能分回一些补偿。可惜中国币民大多只能当吃瓜观众。凯叔详细看了他们起诉书里对集体诉讼范围的界定,只限于在美国领土上从2014年10月6日发生过的所有数字货币相关交易的人。也就是说,范围不限国籍但却限制交易发生地点。

中国币民们好好查查,曾经发生交易地点或者交易所注册地点是否在美国领土上。不过也中国币民也不是完全没有办法。如果Bitfinex在美国败诉,虽然中国币民无法获得直接赔偿,但是也可以在国内起诉Bitfinex。只是赔偿可能就只能捡些美国币民的残羹冷炙了。看来,美国的法律法规还是相对健全,选择美国交易所或者在美国领土上交易数字货币,还是有这样的隐形好处。这也难怪交易所对进入美国市场都非常谨慎,有些交易所干脆彻底放弃美国市场,有些交易所独立出单独实体服务美国市场,其中深层道理就是为了防止类似法律诉讼事件殃及总公司。因此凯叔给币民一个建议,一个交易所在美国注册运行,它作恶的成本奇高无比,肆意割韭菜的可能性就会低很多,大家还是应该尽量选择在这种强监管下的交易所交易,自己权益相对有保障。

标签:NEXINEITFBITdynex币挖矿digifinex双重验证BitFlyerBitget平台币

币安app下载热门资讯
BER:以太坊缪尔冰川计划详解_STREETH

编译|有条鱼&Kuroky出品|矿视界据此前消息,以太坊难度炸弹又一次开始生效,链上爆块时间被大大延长,这一情况引起了以太坊社区中矿工群体的强烈不满,社群之间的交流也开始出现混乱.

区块链:央行、外管局、银行业协会牵头银行区块链联盟,三驾马车齐攻国际金融市场_FTX

编者按:本文来自互链脉搏,作者:互链脉搏·黑珍珠号,Odaily星球日报经授权转载。11月20日,恒生电子股份有限公司官方消息,恒生电子区块链运营总监任珊日前表示,由中国银行业协会牵头,11家头.

FTX:赢家理论:只买自己懂且信的项目_FIFTY价格

今日的内容选取了几位资深行业从业者所发表的对于投资的一些观点,在学习这些观点后,我发现了一个有趣的事情,那就是有所成就的人往往对事物有着自己本质、深刻和相似的理解.

BIT:火币的合(xǐ)规(bái)之路_以下哪项不是区块链目前的分类

编者按:本文来自互链脉搏,作者:互链脉搏·梁山花荣,Odaily星球日报经授权转载。当近期监管大棒挥向币圈交易所时,火币却离“洗白上岸”又近了一步.

ITM:使用蓝牙传输数据的硬件钱包到底安全吗?_bitfutureking

本文作者:CoboVault安全练习生2019年8月,CVE更新了一则代号为CVE-2019-9506的蓝牙漏洞KNOB(Key-Negotiation-of-Bluetooth).

ODA:科技日报:区块链之于信息安全,是铠甲还是软肋_RDAI

编者按:本文来自科技日报,实习记者:代小佩,Odaily星球日报经授权转载。“区块链不是一项新技术,它采用了密码学的很多技术,如哈希算法、公钥密码等.