LIBRA:Libra的至暗时刻_CEB

编者按：本文来自星传媒STARMEDIA，作者：易柏伶，Odaily星球日报经授权发布。2019年4月10日，一改平时T恤、牛仔裤的装束，身着深蓝色西装的Facebook创始人扎克伯格，首次在国会上作证。面对众议员们对其“管理失职、伤害普通用户隐私的职责”等指责，小扎如坐针毡，“我承诺我会纠正这个错误，保护人们的个人信息，这一点正是我们在‘剑桥分析’事件中所欠缺的。”6个月后，10月23日这天，他再次出席国会听证。这次国会听证会是关于“Facebook的查问及其对金融服务和住房领域的影响”，说到底，就是关于Libra。此时，距离6月18日Facebook发布《Libra：加密电子货币白皮书》已经过去了143天。Libra从一开始横空出世，引起国际、金融、社会等各个圈层领域的普遍关注，受众多区块链从业者的追捧，历经高光时刻，到开始面临多国监管机构的考察与质疑，再到近来6家初始会员的陆续退群，如今，Libra的色彩越来越暗淡，甚至正在淡出我们的视野，前前后后，也才过去了短短四个月的时间。四个月里的起起伏伏，如同比特币不断下跌上扬的行情，Libra陷入困难重重的境地。Libra由高光到至暗时刻

今年5月的一天，Facebook的高管兼任项目设计师DavidMarcus与员工们喝着香槟，庆祝酝酿了一年以来的加密货币项目终于有了进展和成绩。DavidMarcus信心满满，认为它将颠覆全球的资金流动，“我们将要改变世界！”沉浸在喜悦与兴奋当中的DavidMarcus没有想到，或者还无暇顾及到，这个项目发布之后会面临怎样的重重困难。一个月后，Libra如期发布。创始成员包含互联网公司、银行清算组织、支付机构、电信公司、投资机构、非营利组织等共28家公司组成的联盟，声称将由真实资产储备支持，锚定一揽子法币和短期的政府债券，建立一套简单无国界的世界级货币，旨在为数十亿人提供基础的金融设施。一石激起千层浪，几乎同一时间，比特币的价格一跃达到了年度高峰13968.76美元。继全球顶尖投行摩根大通发行JPMCoin以来，这是全球最大的社交媒体敞开心胸拥抱区块链，整个链圈和币圈都再一次沸腾了。众多小企业翘首以盼，他们羡慕创始会员，希望能加入这一超过27亿人的社交网络公司分一杯羹。而行业专家、业内翘楚纷纷认为Libra的诞生具有划时代的意义，肖风认为相比于第一代VISA、Mastercard这样基于银行卡的支付网络系统，以及第二代以微信支付和支付宝为代表的互联网移动支付，Libra是第三代个人支付系统。BitTribeLab首席布道师元道称，Libra是第一次在看得见摸得着的社会里面，由主流开始谈涉及到货币金融的变革，颠覆性的创新。亚洲区块链产业研究院院长陈柏珲认为，Libra是超越国家主权，超越了地域，超越了种族，超越阶层的数字货币。中央财经大学信息学院教授朱建明认为，Libra的出现使得世界各国必须要正视区块链技术和数字货币的挑战，这个挑战除了技术、安全、监管之外，最大的挑战是对金融秩序和经济秩序的挑战。果不其然，Libra让各国政要异常警觉。9月13日，德国与法国财政部长在芬兰首都赫尔辛基发表联合声明，旗帜鲜明地重申货币主权的重要性，反对美国社交媒体Facebook计划发行的加密数字货币Libra在欧洲推行：我们认为货币权力属于国家主权，不应由私人实体掌握。印度则明令禁止其国民在印度使用加密货币，尽管日本一直以来对数字货币持开放态度，但对于Libra也是反应谨慎。日本央行副行长雨宫正佳则表示，加密货币Libra如果要普及，就必须要解决技术上的安全性问题和作为结算手段价值稳定的问题。对于发行方Facebook，他表示需要推出反对策、稳定经营并加强风险管理。就连美国总统特朗普也称，如果Facebook和其他公司想成为银行，就必须寻求一张新银行执照、并像其他银行一样受到所有银行业法规的约束。在美国只有一种真正的货币，它的名字是美元。10月30日，在举行了一系列非公开会议之后，法国、德国、意大利、西班牙和荷兰等五个欧盟国家联手阻止Libra项目在欧洲启动，并加大对Libra基金会其他成员的压力，要求其放弃该项目。欧元区外交官和欧洲委员会官员证实，该联盟正在鼓励欧盟政府考虑完全禁止Libra。如今，世界各国政要的监管态度逐渐明朗，Libra及其协会成员背负的压力与日俱增。高压下，Libra的会员相继推出。10月4日，PayPal发布声明宣布退出Libra。10月11日，万事达卡、Visa、eBay、mercadopago、Stripe、BookingHolding等6家机构相继宣布退出Libra协会。其中，PayPal是美国的支付巨头，万事达卡、Visa都是国际银行卡清算组织，mercadopago是拉美领先的支付公司，Stripe则被称为美版支付宝，eBay是全球电子商务巨头。同时，各国央行开始紧锣密鼓的展开其本国央行的数字货币研究事宜。Libra白皮书发布之后，中国央行最先发声，穆长春在宜春论坛上第一时间表明中国央行数字货币呼之欲出。瑞士国家银行和国际清算银行则签署一项协议，就国际清算银行在瑞士的创新中心进行合作，其中的一个合作研究项目为将中央银行数字货币整合到区块链技术基础设施中。德国的财政部长同样表示，面对Facebook等互联网巨头挑战，将引入央行数字货币e-euro。加拿大央行行长称，加拿大央行或考虑推出一种数字货币，以帮助其对抗加密货币的“直接威胁”。就连七国集团也在频频发布相关警告，警告其在未充分解决监管等挑战之前，任何稳定币项目都不应开始运营，此外，央行应考虑发行自己的数字货币。由此，Libra经历了由高光时刻到困难重重的至暗时刻。争议：Libra与Facebook的关系

财富500强公司NCR Corporation将收购比特币ATM运营商LibertyX:金色财经报道，财富500强企业软件公司NCR已签署收购比特币ATM运营商LibertyX的最终协议。该交易预计将于今年晚些时候完成，但须符合惯例成交条件，包括监管部门的批准。LibertyX联合创始人兼首席执行官Chris Yim表示，这是比特币ATM运营商首次被任何公司收购，无论是上市公司还是私人公司。[2021/8/3 1:30:13]

那么，Libra为何会遭遇众多支付机构的“退群”？各国央行的态度背后又存在着怎样的考量？早在事情发生之后，Libra专著作者之一龙白滔博士就认为，Libra实际上并没有真正颠覆传统货币金融体系的利益格局，它是以一揽子货币的法币资产作为储备池的，一个建立在传统法币体系之上的一个“伪创新”。这一揽子货币中，美元的权重占到了50%，因此Libra可以说打出生起就得到了美联储的默许，代表了美元的利益，因此在美国国会中的听证问询，或许可以理解为从立法的角度将事情更加合理化。既然代表了美国的利益，以德国和法国为代表的欧盟，以及日本、瑞士、印度乃至中国这些国家才是真正警惕Libra的，根本的原因就是Libra代表了美元的利益，会对其他国家的法定货币造成侵蚀。以PayPal为首的7家重要合作伙伴中，尤其是其中5家重要的支付公司的退出，目前看来应该是发现Libra协会与全球监管沟通时遇到的巨大阻力，以及本身金融业务需要面对的较高的监管标准，担心监管对Libra的要求可能会影响到其传统支付业务。10月18日，摩根大通和高盛就以Libra最终将被用于和犯罪活动的担忧为由，拒绝了Facebook邀请其加入Libra协会的请求。除此之外，Libra陷入如此困难境地的重要原因，还在于其发起单位Facebook。Libra发布之前，Facebook就因用户隐私泄露，被英国一家叫做剑桥分析的AI公司收集并操纵用户行为的丑闻，被美国政府处以50亿美金的罚款，这是美国事实上科技公司拿到的最大的罚单。扎克伯格历经隐私泄露事件之后，坦言将区块链技术应用于处理Facebook的隐私泄露问题，不久后，Libra就发布出来了。然则细心的媒体和监管机构发现，尽管Libra声称是一个多家企业联盟的区块链协会，但里面的成员却与Facebook存在着千丝万缕的联系。来自连线杂志关于Libra协会成员的研究文章《TheTiesThatBindFacebook'sLibra》显示：目前仍旧还在Libra协会的成员，大部分都跟Facebook有不同程度的利益关系。该文称，Libra看上去在用去中心化的组织架构，但其实是一家精英俱乐部，大家为共同的权利和利益绑在一起互相奋斗。有媒体分析，在Libra协会的27位创始成员中，15位都跟Facebook有着间接或直接的关系绑定，分别是前Facebook高管、董事会成员或者投资人，或者各种跟Facebook有着直接或间接利益相关的机构和组织。基于以上原因，Libra与生就来伴随着的监管、中心化与非中心化、是否抢夺了国家央行机构的发币权等争议，最终导致了其如今的困局境地。出路：淡化Libra与Facebook关系

比特币安全专家：Libra和CBDC的发展与比特币完全无关:比特币安全专家Andreas Antonopoulos表示，Libra和央行数字货币的发展与比特币完全无关。“所有这些系统（Libra、CBDC和其他新技术）都缺乏让比特币变得有趣和与众不同的那些基本组件。比特币是革命性、不可改变、公共协作、去中心化的。”（Crypto Daily）[2020/5/2]

财经评论员，金融科技专家蔡凯龙认为，生态、技术和合规是任何一个成功数字货币具备的三个最重要的特征。比特币基于区块链的分布式账本技术，以其固有的总量和产出速度，以及完全去中心化的管理方式让世人追崇。而监管对于比特币也由开始的抵制和忽视，变化为如今相对重视和接受。Libra以其宏大的愿景，通过100多家大公司的联盟，意图创造一个全球非主权数字稳定币，让全球超过半数的人口能够方便地进行支付和结算。然而金融行业一向是监管非常严格的行业，货币的发行更非单纯是经济和社会问题，往往与一个国家的权力息息相关。在相反立场的人看来，Libra无非是一个口碑不佳、全球垄断的社交媒体公司联合一些其他的企业，想要发行全球通用的无主权货币，与各国央行抢饭碗而已。因此，Libra要想获得长足发展，首先必须与其领头羊Facebook划清界线。美国的参议员谢罗德·布朗曾公开向Libra成员喊话：“Facebook太大、太强大，金融公司帮助它垄断我们的经济基础设施是不合理的！”事实上，Facebook确实采取了相应措施作出战略调整。10月15日，Libra官方推特宣布，首批21位成员正式签署Libra协会章程，成立Libra协会理事会，当选董事会以及Libra协会执行团队的任命成员。该名单并没有出现Facebook的名字，而是以Calibra公司的身份出现，似乎有意将Facebook与Libra的关系做淡化处理，毕竟，相对而言，监管更容易接受一个与Facebook关系脱钩的Libra。当前，仍有21家成员没有选择退出Libra，在高压的监管政策下，及时调整相应战略，Libra稳步发展似乎问题不大。作为潜在用户之多、适用范围之广的全球通用货币架构体系，作为新经济时代的超级物种Libra颠覆了人们的想象，推动了数字货币的发展。尽管遭遇重重困难，从人们的认知，以及对全球数字货币影响度的普及与推广角度来看，Libra确实作出了不可磨灭的贡献。可以看到，Libra的诞生成为了众多央行发行自己数字法币的催化剂，正如当年支付宝推出的余额宝，打开了国内众多银行促进和开放货币基金的市场。哪怕最终不成功，它也在完成使命的路上拥有了相应的成果，当然不成功的这一天，或许永远都不会到来。

声音 | Coinbase首席执行官：Libra不需要“恐吓战术”:Coinbase首席执行官Brian?Armstrong近日发推称，“你怎么看Libra并不重要。如果它不是一个有用的工具或创新，人们就不会使用它。为什么需要恐吓战术? 如果任何私人公司这样做，这将被称为反竞争/垄断行为。”在评论中他也写道，“我们是想拥有一个中央计划经济，还是让1000个创意在自由市场上试一试，看看哪些创意能突破并带来真正的价值？从定义上讲，突破是相反的想法，否则它们早就被尝试过了。”[2019/10/15]

声音 | Facebook区块链主管：Libra可成为一种协议帮助资金流动 将使数十亿人获益:Facebook区块链主管David Marcus今日发文《为什么建立一个新的金钱协议是真正改变人们游戏方式的唯一途径》称，Libra项目将使来自世界各地的钱包、商家和服务能以令人难以置信的低成本进行价值转移。这将是一种近乎实时的结算方式，甚至不需要考虑世界各地银行为各种货币所准备的流动性池。Libra可以成为一种“协议”，使资金能够快速、廉价、稳定地在全球服务提供商、机构和人员之间流动，并能通过消除非常多的中介以及复杂性操作和开销，从而大大降低成本。Libra将使数十亿人们更容易获得现代数字货币和金融服务。[2019/9/26]

声音 | Andreas Antonopoulos：Libra项目并不等同于“真正的”区块链:据CCN报道，比特币安全专家Andreas Antonopoulos今天在新视频中指出，Facebook的Libra项目并不等同于“真正的”区块链。他认为，Facebook或像Facebook这样的公司提出的不是加密货币，它没有加密货币的任何基本特征，并不代表开放区块链的五大支柱，即区块链必须是开放的、公开的、中立的、反审查制度和无边界的。[2019/6/19]

标签：LIBRACEB数字货币区块链LIBRAF币ICEBRK币数字货币能立案吗区块链域名价格排行

欧易交易所app下载热门资讯