先有创世区块,后有区块链;先有区块链,后有社区治理;先有社区治理,后有好的社区治理。这个脉络大家应该没有争议。什么才是好的社区治理?这是大家关心,并且有争议的。有争议,就对了。这个问题本来就没有答案。最多也只能说,“合适的,就是好的”。那么,变换一下问题,历史上有什么经验,可以帮我们去寻找好的社区治理呢?这个问题就有很多有趣又有价值的答案了。从数千年的人类文明史上,可以找到很多经验和教训,启发我们去探索,去搭建,去运作最适合自己的区块链社区治理模式,提醒我们避开许多可以预见的大坑。从这个意义上讲,具有丰富的学、法学和历史学知识的人才,对于区块链社区治理将会极其有价值。过去十年左右,项目方主要是积极地争取区块链技术人才;现在,项目方们应该开始积极争取“政、法、史”方面的人才了。举个来自英格兰的栗子吧,说明一下人类文明史上的智慧对区块链社区治理的价值。在英格兰的栗子闪亮登场之前,先请出著名的区块链布道者唐·塔普斯科特来暖一下场。很多人都看过他那段关于区块链革命的TED演讲,在里面他讲了五个故事,第一个就是关于土地产权的。首先,老唐说:“全球70%的土地拥有者,都只是拥有一个脆弱的产权。”接着:“你在洪都拉斯有个小农场。一个独裁者上台,他说:‘我知道你有一张纸证明你拥有你的农场,但是政府的计算机显示,我朋友拥有你的农场。’”然后:“这种事在洪都拉斯屡见不鲜,在全世界其他地方也很普遍。”再然后:“如果你对你的土地没有有效的所有权,那么,你就不能用它做抵押来借钱,你也不能做长远计划。”最后:“将土地所有权上区块链,一旦上链,它就不能被篡改。你不能黑掉它。这就为数十亿人走向富裕创造了条件。”英格兰的栗子是这样的:1086年,英格兰土地产权的创世区块,《土地赋税调查书》,又称《末日审判书》,诞生了。为什么说公元1086年的《末日审判书》,是英格兰土地产权的创世区块呢?让我们先回到区块链的本质。区块链的本质是什么?区块链的本质,是链式结构的数据库。然后,这个数据库里面存储的内容是什么呢?是状态,例如比特币的区块,存储的就是各个地址上的比特币余额。另外,因为存储的方式是分布式,所以,区块链,就是分布式存储的链式结构的状态数据库。状态数据在某一个时间点的截图,就是一个区块,而随着时间推移,数据库不断对状态进行全节点的同步更新,每次更新就出现一个新的区块,所有的区块组成一条越来越长的链,因此,称之为“区块链”。区块链1.0的最大功能,就是“抗篡改”。好了,基于区块链的本质,我们来看一下《末日审判书》。先说说,什么是《末日审判书》?《末日审判书》是“征服者”威廉国王从1081年启动的一次全国土地和户籍普查,书上记录了土地的所有权。土地财产普查,当然是为了收税;历史上这种事情很多,这次有什么不一样呢?为什么当时英格兰的地主们要去踊跃登记呢?干嘛不隐藏土地呢?因为,《末日审判书》有一条规定:“记录在案的土地占有状况不得以任何理由加以修改,就如同终审判决一样。”这是不是有一点区块链“抗篡改”的特性?地主们都不傻,也都不喜欢向国王交税,但是,以前因为没有明晰的土地产权,不知道惹了多少纠纷和官司。这次国王威廉搞这个“如同终审判决一样”的土地占有状况文件,本质上,“完成了从土地的事实占有向法定占有的转变,这使土地侵权变得更加困难,减少了纷争,有益于财产的有序继承和转移。”另外,你不去登记,别人把你家的土地拿去登记了,肿么办?所以,地主们争先恐后,积极配合国王威廉启动的土地调查和登记。这么看来,公元1086年《末日审判书》分明就是“英格兰土地产权区块链“的创世区块啊!后续发生的土地买卖交易,都在英格兰相关档案上保留交易记录,土地所有权的状态被更新,这就是后续的区块,串在一起,就是一条区块链!有人会说了,好吧,《末日审判书》和后续土地交易记录档案有链式结构,有状态数据,那说好的分布式存储呢?中心化的组织保管一个账本,那就有可能会被篡改呀?而且,这也不符合区块链的去中心化特性呀?《末日审判书》完成于1086年,当时欧洲还没有普及造纸术。阿拉伯人掌握造纸术之后,于1150年在西班牙建立了欧洲第一个造纸厂;英格兰到15世纪才有自己的造纸厂。总之,当时没有纸,《末日审判书》写在羊皮卷上。《末日审判书》有两份,分布式存储,一份由皇家度支局保存,一份由公共档案机构保存。英格兰的档案事业非常发达,今天我们还可以查阅当年的档案,了解到莎士比亚是一个炒房高手。《末日审判书》一直是英格兰各级法院审理土地产权纠纷的重要依据。1963年,英格兰法院还在一起土地纠纷案中引用了《末日审判书》。总之,《末日审判书》和后续土地交易记录档案,形成了分布式存储的链式结构的状态数据库。从这个意义上来看,人类的区块链历史,从公元1086年《末日审判书》开始。那么问题来了,如果英格兰国王下令,“给我把两份记录都改啦“,那会怎么样呢?首先,英格兰国王没有那么大的权力,其次,如果真有哪个国王敢这样胡作非为,那贵族们就会起兵,狠狠地揍他的屁股,就像1215年金雀花王朝的约翰王被揍那样。约翰王被揍之后,还被迫签署了《大宪章》。《大宪章》之前,英格兰这个“大社区”的治理原则主要就是四个字:靠天吃饭——老天爷赏个好国王,那就有好治理,老天爷赏个坏国王,那就是坏治理;在“大社区”里,被治理的贵族和平民貌似毫无还手之力。不过,有了《大宪章》之后,一切就都不一样了。《大宪章》本身就是大贵族、教士、骑士、城市市民反抗王权的斗争成果。某种意义上,《大宪章》是英格兰这个“大社区”的“线下治理的共识文件”,或者说,“社区治理的宪法”。约翰王,又称失地王,他在战争中丢掉了父辈兄长们苦心经营的大片土地,并且为了筹措军费横征暴敛,肆意强占贵族的土地;另外,约翰王还得罪了天主教廷,被教会革除了教籍。有一些属于英格兰“大社区”的人选择了用脚投票,卖“币”走人;而那些不想用脚投票,又忍无可忍的大大小小的“通证持有人”终于联合起来,群起围攻“项目最高控制人”——约翰王。眼看整个“社区”都反对自己,约翰倒是也很硬朗;他说,“那我就下,你行你上”。没想到,这伙“造反者”跟历史上的造反者们都不一样,他们不让约翰下,非要他继续干,但是,他们主张“权力要被装进笼子里”:“非经贵族会议的决定,不得征收额外税金;保障贵族和骑士的采邑继承权;承认教会自由不受侵犯;归还原侵占的领主土地、抵押物和契据;尊重领主法庭的管辖权,国王官吏不任意受理诉讼,对任何自由人非经合法判决,不得逮捕、监禁、没收财产或放逐出境;承认伦敦和其他自治城市的自由;统一度量衡,保护商业自由等。同时规定由领主推举25人员负责监督宪章的实施”。约翰被迫签署之后,后来又拒绝执行,并与贵族们开战。此后的几百年中,这个《大宪章》就像钉住“权力笼子”的一颗大钢钉,强悍的国王屡屡拔除大钢钉,掀翻笼子,大权独揽,乾纲独断;而当国王不那么强势时,就会宣布承认《大宪章》以赢得贵族们的支持。久而久之,《大宪章》就变成了英格兰“大社区”的“社区治理”的一块基石。后续各阶层为争取自己的权力和利益都踏着这块基石前行,而这种习惯,或者说,它背后的持续的努力,则塑造了英格兰的制度精神,使得英格兰这个人类文明的“基因变异品种”获得了更强大的环境适应力,最终,完成了惊人的逆袭,从一个偏僻贫弱的小岛国变成主导世界格局的日不落帝国。其实,人性的变化是很缓慢的。人类所使用的各种“新技术“,都是在满足人性的某种“旧需求”。从《末日审判书》到《大宪章》,从创世区块到好的社区治理,历史没有重复,却押着相同的韵脚。最后,对于区块链行业的三分天下来说:币空气币模式币总是会找到自己的牺牲品,我们真的不用替他们操心;企业联盟链在微软、四大会计事务所和阿里等巨人推动下,咱也插不上手,“企业社区的社区治理”估计还有段时间才能提上议事日程;以以太坊为代表的“纯区块链”社区则非常迫切地需要提高治理水平。过去十余年,主要是计算机高手、金融专家等人才参与区块链社区,现在,学家、法学家和历史学家该加盟区块链社区,协助社区搞搞治理了。“英格兰社区”可以逆袭,同样的,一个快干不下去了的区块链项目,其实也有逆袭的可能性,如果能够引进学、法学和历史学顶级人才,汲取人类文明的顶级治理智慧的话。当然,那些目前还能干下去的区块链项目,也要积极地争夺学、法学和历史学顶级人才。因为,顶级人才如果不在你们社区,给你们创造惊人的价值,那么,他们就在别人的社区,给别人创造惊人的价值。前车之鉴:商鞅、张仪、范雎和尉缭子都是从曾经还不错的魏“社区”跑到了秦“社区”,他们都很认真负责地把魏“社区”打得满地找牙。小结:公元1086年《末日审判书》可以看作是“英格兰土地产权区块链“的创世区块。《末日审判书》和后续土地交易记录档案,形成了分布式存储的链式结构的状态数据库。某种意义上,《大宪章》是英格兰这个“大社区”的“线下治理的共识文件”,或者说,“社区治理的宪法”。其实,人性的变化是很缓慢的。人类所使用的各种“新技术“,都是在满足人性的某种“旧需求”。从《末日审判书》到《大宪章》,从创世区块到好的社区治理,历史没有重复,却押着相同的韵脚。顶级人才如果不在你们社区,给你们创造惊人的价值,那么,他们就在别人的社区,给别人创造惊人的价值。
投资平台Truvius将基于CDI分类标准提供数字资产投资组合:6月21日消息,数字资产投资组合提供商Truvius将利用CoinDesk Indices(CDI)的分类,通过其投资平台提供加密货币敞口。
据悉,Truvius获得数字资产金融服务提供商Galaxy Digital风险部门的支持,向个人和机构投资者提供基于指数的数字资产组合。CoinDesk Indices是CoinDesk的子公司。Truvius将基于CDI的数字资产分类标准(DACS)提供自动化投资组合,包括货币、DeFi、智能合约等领域,该标准旨在按市值对前500个数字资产进行分类。[2023/6/21 21:52:32]
Synthetix将推出基于Chainlink CCIP的传送门,允许流动性跨链转移:6月15日消息,Synthetix社区成员Griff发推称,Synthetix核心贡献者和Chainlink合作推出SIP311,用于Synthetix传送门(Teleporters),该传送门将利用Chainlink的跨链互操作性协议(CCIP),允许Synthetix流动性的无缝跨链转移。[2023/6/15 21:38:08]
基于Cosmos的DeFi协议Quasar获得1150万美元融资:金色财经报道,Cosmos链上的去中心化资产管理协议Quasar Finance在周四的一份新闻稿中表示,在今年早些时候由Shima Capital牵头的一轮融资中以7000万美元的估值筹集到540万美元之后,使筹集的资金总额超过1150万美元。
Quasar表示,它的目标是通过区块链间通信协议(IBC)实现区块链之间的连接,从而成为领先的去中心化资产管理平台。[2023/3/24 13:23:15]
声音 | 量子经济学创始人:比特币是一种风险资产 而非避风港:量子经济学(Quantum Economics)创始人兼分析师Mati Greenspan在推特发布一张图表,显示比特币、原油和美国股票在因新冠病担忧而引发的大规模市场抛售后都出现反弹。这一证据表明,比特币是一种风险资产,而非避风港,因此可能会在经济危机期间遭受损失。[2020/2/25]
声音 | 经济学家刘志毅:明年会成为区块链产业化的元年:中国区块链技术改革联盟首席数字经济学家、同济大学人工智能与区块链智能实验室(AIBI)研究员刘志毅最近在接受采访时表示,国家对于区块链技术的重视,毫无疑问会给区块链技术和应用带来巨大机会,例如央行的数字货币正在加速退出,构建新的金融体系,各级地方政府也会着力打造区块链产业应用的标杆。不过技术和产业有它自身的规律,我个人认为明年会成为区块链产业化的元年,而不是集中爆发的一年,区块链行业还需要更多的技术创新和实际应用场景,在未来五年到十年里持续地探索产业化落地的路径,才有可能实现其规模效应。(凤凰网财经)[2019/12/19]
编者按:本文来自链闻,作者:GavinWood,编译:KIKO,Odaily星球日报经授权转载.
“中央提倡区块链释放出4大重要信号”王峰:第一问,看到中共中央局10月24日就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习的新闻,我和我的同事第一反应是感到惊讶.
北京时间11月5日22点,基于Cosmos的跨链DeFi平台Kava已正式主网上线。用户可以在Kava主网通过KAVA代币的交易与持有来直接参与网络治理.
前言:佛前的灯,不必刻意去点,最重要的是,点亮自己的心灯,知道自己的起跑点及目的地,找出最适合自己的方式,按部就班跑向目的地.
真本聪手记:每天精选5篇加密货币最新优质文章今天内容包括:1Marketing3.0+区块链,引入去中心化品牌概念2德国联邦政府的区块链战略手册3Coinbase如何看待工作量证明的安全性4为什.
本文是这个系列的第二篇文章,第一篇「物联网面临的技术、商业与社会挑战」请看:https://www.odaily.com/post/5141633区块链授予设备独立身份当今网络中的物联网设备不是.