编者按:本文来自白话区块链,作者:五火球教主,Odaily星球日报经授权转载。相信很多人都曾好奇过,「得到」什么时候才会开一门有关区块链的课程?这不,说曹操曹操到。一门关于Libra和数字货币的短课程《科技金融前沿:Libra与数字货币展望》本月出现在了得到的专栏上,而且主讲人极其重磅,乃是央行支付结算司原副司长,现任中国人民银行数字货币研究所所长穆长春。今天这篇文章,便为你总结下穆所长在8节课里对于Libra和数字货币的看法,希望可以帮大家梳理下国家上层如何看待Libra与数字货币。Libra比BTC更接近支付工具
穆所长在前两节课里,承认了Libra非常厉害。用他的话来讲,就是“Libra能量足够巨大,能够搅动整个国际货币体系,引起整个货币和金融世界的紧张。”这也是为什么在Libra白皮书发布后不久,他就和「得到」合作,要推出专门讲Libra的这样一门课。穆所长认为,Libra是一个比BTC更接近支付工具的数字货币。原因很简单,Libra并不是一个纯粹的区块链项目,它用了混合式架构,不能算严格意义上的区块链加密货币。来源:https://www.hellobtc.com之所以这么做,是因为纯区块链不适合做支付,原因主要有二:1、可扩展性差。简单来说,就是速度不够。这个业内人士都知道,TPS是目前所有公链的痛点,而即便是Libra这样一个联盟链,央行数字货币研究所拿了Libra的代码在实验室搭了运行环境,得出的结果也远远达不到双十一交易量的要求,这还是实验室环境,放到真实环境里就更不用说了。2、最终结算性问题。这里穆所长举了个例子,说比如一家公司今天宣布破产了,根据一些国家破产法规定,破产机构被宣布破产之前的零点起发生的交易是无效的,要退回。BTC要等待几个确认才算支付成功,即便EOS所谓的“秒到”,也是要等21个节点确认一下,好几秒都过去了,所以区块链来做支付的话,从法律上来说很难确定究竟在哪个时间点上才算这笔交易最终完成,就很容易出问题。所以,由此推导出Libra底层用的是中心化的架构,只有到最上面,就是最终结算那一层,它才用区块链技术。Libra币值难稳,但依旧可能成为强势货币
人大附中物理老师李永乐科普拜占庭将军问题和区块链:5月14日,人大附中物理老师、科普视频网红李永乐在其公众号发布视频《拜占庭将军问题是什么?区块链如何防范恶意节点?》。李永乐老师在视频中对拜占庭将军问题和区块链进行了讲解,他表示,拜占庭将军问题本质上指的是,在分布式计算机网络中,如果存在故障和恶意节点,是否能够保持正常节点的网络一致性问题。在近40年的时间里,人们提出了许多方案解决这一问题,称为拜占庭容错法。例如兰波特自己提出了口头协议、书面协议法,后来有人提出了实用拜占庭容错PBFT算法,在2008年,中本聪发明比特币后,人们又设想了通过区块链的方法解决这一问题。区块链通过算力证明来保持账本的一致性,也就是必须计算数学题,才能得到记账的权力,其他人对这个记账结果进行验证,如果是对的,就认可你的结果。与拜占庭问题比起来,就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]
穆所长认为,Libra的币值比较难稳,因为一篮子货币存款做资产储备,并不等同于一篮子货币挂钩。不要一听到“一篮子货币”,就觉得Libra会很稳定,因为Libra目前还没有一个机制确保篮子里面的货币比重不变。举个例子,你拿一美元去买Libra,你这一美元进去的同时,那一瞬间就改变了整个储备资产货币篮子的比重,也就说,汇率变了。如果美国人买的多,Libra汇率就随美元波动;欧洲人买的多,就和欧元挂钩更紧。另外,等到Libra真的成功普及了,就会被用来做石油,或是大宗商品的定价,自然而然也就会诞生信贷产品,从而不再局限于M0,开始扩展到M1或是M2。这个时候,它就注定没法满足百分之百的货币兑换保证和币值稳定,就需要一个类似央行的机构来测算和控制货币乘数,而Libra就会变成市值的“央行”。至于强势货币,穆所长认为比特币因为波动太大,所以完全不具备货币的职能和属性,即“交易媒介”,“价值储藏”和“记账单位”。但是Libra就很有希望,毕竟人家27亿用户基础太大了,哪怕转换率10%,3亿用户也够多了。不过,穆所长提到一个“标价成本”很有意思。一个国家如果用了Libra做交易媒介,也就意味着超市里面的商品会有两套价签,法币和Libra,又因为汇率变化,超市就得天天换Libra标签,人力与各方面成本就会很高。跨境支付一定是个杀手级应用。这个不用多说,目前的跨境支付门槛高,流程繁琐,速度慢,手续费昂贵……所以,这一点就足够给Libra带来巨大的应用场景。至于弱势国家的货币替代,听起来是一个很美好的事,比如大家熟知的津巴布韦,一麻袋钱换一袋米,用Libra会不会好很多呢?有个问题,叫做劣币驱逐良币,也就是说大家都有冲动先花本国的“垃圾货币”,把Libra存起来,主要用作资产存储。这样的后果,就是老百姓大量用本币兑换Libra,进一步把本币推向贬值,加剧只有本币资产的人的贫穷状况,最后反而没有达到Libra所说的普惠金融目的。但不管怎么说,Libra的强力渗透可能都很难阻挡,哪怕监管不欢迎也没戏。如果某一天Libra被大家所接受,变成一个通行的支付工具,那么再过一段时间以后,发展成一个世界级的超主权货币,也是完全有可能的。Libra的威胁与隐患,央行数字货币的特点
声音 | 浪潮集团云南分公司总经理:云南区块链产业发展需从“科普”到“专精”不断深化:据昆明日报消息,浪潮集团云南分公司总经理郑昕表示,云南区块链产业发展需从“科普”到“专精”不断深化。下一步,浪潮将继续加大云南农业产业高质量发展体系建设力度,重点以普洱茶等云南优势产业为切入点,打造云南“绿色、有机农产品高地”的品牌形象,并在此基础上,开展基于区块链的供应链金融服务,解决中小企业贷款难、贷款贵问题。[2019/11/11]
对于来自Libra的威胁,大家第一时间想到的自然是各国的主权货币,以及对相应的货币政策或汇率等主导权。除此之外,穆所长还说了以下几个隐患:1、反与反恐:美国国会质询Libra,质疑最大的也就是Facebook怎么处理这个问题。Facebook的处理方式是:甩锅!因为是混合架构,顶层区块链,下面是中心化的,也就是说,有经销商存在。Libra不直接对大众销售,而是卖给经销商,经销商再卖给大众,所以反和反恐的责任都甩给了经销商。此外,Libra还要在5年内从联盟链过渡到公链,到那个阶段,Facebook就更没责任了。公链么,用户是谁都不知道,责任也就全撇开了。2、用户隐私。虽说是假名机制,即一个用户可以注册多个地址,但用户注册是实名注册,又有邮件以及传统支付工具的绑定,所以通过数据挖掘,甚至Facebook自己的数据交给Libra一对比,马上就能知道Libra持有人的真实身份,所以匿名性其实是非常弱的。对比之下,我们央行数字货币的特点,可能和很多人想的不太一样。1、完全是纸钞的代替:你支付时,既不需要有网络,也不需要绑定什么银行卡之类的。2、无限法偿性:也就是说,你不能拒绝接受DCEP,不像有的地方用微信的不能用支付宝,或是只用支付宝不能用微信,只要你使用电子支付,就必须接受央行的数字货币DCEP。与微信、支付宝相比,区别在于:1、比微信、支付宝更安全:微信、支付宝依赖商业银行,商业银行可能破产,再比如极端情况如地震、信号不佳,断网了,这时候只有现金和DCEP能用。2、相对微信、支付宝,有一定的匿名性:和现金差不多,只要正常消费,可以保护,但也会做好反、反逃税之类,使用手段包括分级、限额、大数据挖掘、身份对比之类。DCEP的发行机制创新,互联网创业思维的思考
动态 | 央行官微旧文重发“再科普”:范一飞详解数字货币:据中国经济网消息,今日,央行官微公众号头条重新发布央行副行长范一飞在2018年1月25日题为《关于央行数字货币的几点考虑》的文章,对央行数字货币再次进行科普。同时,微信公众号第二条发布支付司副司长穆长春8月10日在第三届中国金融四十人伊春论坛上的演讲。近年来,各主要国家和地区央行及货币当局均在对发行央行数字货币开展研究,新加坡央行和瑞典央行等已经开始进行相关试验,人民银行也在组织进行积极探索和研究。[2019/8/21]
DCEP最重要的特点就是:双层运营体系,即上面一层是人民银行对商业银行,下面一层是商业银行或商业机构对老百姓。之所以用双层而不是单层,有以下两个原因:1、央行没有直接搞过直面全体老百姓的系统。中国这么大,人口这么复杂,考验太过严峻。再者,现在商业银行的IT基础设施和服务体系都很成熟了,没必要完全抛开,重复建设。2、避免人民银行成为商业银行的竞争者。若是人民银行直接对老百姓发行数字货币,意味着当老百姓兑换数字货币的时候,把商业银行的存款转移到了人民银行,商业银行融资成本提高,实体经济受到损害。有个普遍的疑惑是,单层运营的话,跳过商业银行和中介,人民银行直接发放货币,放贷,包揽所有金融业务,省去中间摩擦,效率会不会提高很多?在这种情况下,人民银行知道每个人、每个企业的信用状况,也知道你每个月挣多少钱、花多少钱,你的资金来源……你不觉得这很像一个东西?这东西叫做计划经济!万万使不得!双层运营就是为了充分调动市场的积极性,用市场机制来实现资源配置,调动商业银行和商业机构的积极性。而且,DCEP会是M0替代,不会是M1或是M2,由中央银行信用担保,具备法偿性。最后,穆所长提出一个观点,说“互联网创业思维,并不适合金融领域。”互联网思维是这样的:要么做大成独角兽,成为垄断企业,要么作死,把风投或是各种渠道融的资烧光。后面这种情况下,大家都损失。金融领域的思维是这样的:拿别人的钱来做事,用公众的钱加杠杆,一旦出了风险,就不是这几个人的事儿了,而是个系统问题。互联网创新,你可以先做个东西扔出去试试水,大家反馈好就接着做,不欢迎就改或者不做了;如果金融也这么做的话,社会成本就很大。穆所长还举了个例子,现在很多互联网金融机构“310”,三分钟放款、一分钟到账、零个人审核,坏账率还非常低,零点几。但是,这些东西都是在一个流动性充足的环境下做的,没有经过一个完整的金融周期测试,一旦在流动性不好的情况下,就可能会出现大面积无法还款的情况,导致一个产品失败,甚至把整个体系都拖垮。放到Libra身上,Libra的授权经销商很可能扮演市商的角色,在流动性吃紧的情况下,也可能不管不顾,直接跑路,所以风险还是挺大的。所以,将Libra纳入监管框架十分必要。结语
中科院自动化研究所将面向大中小学生开展区块链等主题的科普讲座:5月21日,新华网讯,今年,中国科学院自动化研究所将举办第十四届“自动化之光”公众科学开放日活动。届时,自动化所将面向大中小学生分别开展《脑与智能》、《区块链技术与平行智能》、《大数据时代的视觉智能》、《动画真奇妙》等4个主题报告,用实例和生动的演示深入浅出地为大家揭示智能技术的原理和奥妙。[2018/5/21]
一直以来,我们知道高层非常重视区块链的科普,亦不断苦口婆心地提示各种高新科技炒作带来的潜在风险。看完这几节课,才知道高层对区块链的理解也是相当深刻,远远超过绝大多数业内人士。这说明我国对数字货币的研究已经非常专业和透彻,相信在不久的将来,会呈现一个极具竞争力的数字货币。当然,区块链技术也会越来越普及,越来越多的人们开始正确地认识区块链,随着各个层面的大力推进和各领域人才的进入,当前面临的难题也会很快被解决。
财政部副部长朱光耀:数字经济还处在发展的过程中,要以科普、推动的态度来推进数字经济发展:今日,在中国发展高层论坛2018年会上,财政部副部长朱光耀表示:“数字经济还处在发展的过程中,要以科普、推动的态度来推进数字经济发展。也要关注数字经济的其他影响,包括税收征管、反监管措施等要跟上。”[2018/3/25]
标签:USDSDTUSDTLIBRA泰达币usdt有哪几种类型imtoken里的usdt提现人民币教程usdt币app下载libra币多少钱一个
编者按:本文来自链内参,作者:内参君,Odaily星球日报经授权转载。掮客,原指为别人扛东西上山的人,赚点辛苦费。后引申为通过介绍买卖双方达成交易然后收取手续费或佣金的人.
作者|康康编辑|郝方舟Odaily星球日报出品背靠纽交所母公司洲际交易所、手握合规牌照的Bakkt在上线之前备受关注.
编者按:本文来自哔哔News,作者:Breeze,Odaily星球日报经授权转载。今年以来,Tether对USDT的频繁增发给加密货币行业从业者们留下了深刻印象.
1985年,著名的心理学教授亚科斯和布拉默做了一个实验。他俩先让实验对象花100美元,买了密歇根滑雪之旅的票,然后过了几天之后告诉他们,其实威斯康星滑雪之旅要好玩有趣得多,而且票价只要50美元.
文:赵雪娇编辑:王巧头图来源于unsplash在去年的区块链手机热潮中,联想、HTC、长虹等手机厂商纷纷试水。然而,没坚持多久,浪潮也随之迅速消退.
编者按:本文来自链闻ChainNews,作者:JesusRodriguez,星球日报经授权发布。欧洲区块链投资基金1kx创始人LasseClausen最近因为参加上海区块链周,到中国走了一圈.