比特币:“对撞”代替共振 盘圈套路升级_TIM

编者按：本文来自蜂巢财经NEWS，作者：武旭升，编辑：文刀，Odaily星球日报经授权转载。7月初，PlusToken崩盘的消息传遍币圈，投资者无法提币，一个个维权群拉了起来。不过，这并未影响到CXC的炸群和刷屏，改造了“共振”玩法的CXC开始进入视野，这一次叫“对撞”。CXC依然是吸筹BTC搞分层兑换、拉人头获取奖励，“创新”亮点是在机制中设置了销毁，吸引资金的同时控制流通。当然，从本质上看，依然是后进者为先到者贡献收益的盘圈玩法。有了共振币流量效应的先例，CXC一出，立马有交易所跟进。Lbank、Bit-Z等多家交易所已经上线了该币种。7月9日，CXC登陆Lbank后，当天24小时涨幅超过100%。这一次，不仅仅是交易所，连币圈的传统玩家也进场了，有人声称已投入20BTC。那边还在维权，这边张罗着“对撞”，深谙人性之贪的盘圈项目再次来袭。升级版“共振”币现身

动态 | 英国比特币服务提供商已收购PolyX交易所:2月6日消息，英国比特币服务提供商SatSimple昨日宣布，收购欧盟监管的加密货币交易所PolyX。[2020/2/6]

“你只要在群里说话，就有人请求添加你为好友，告诉你如何对撞CXC。”一位币圈投资者回忆，上个周末，他被别人拉进了CXC群。在网络上聊天时，“CX”两个字母常被视作“”的简写，没搞清CXC三个字母的全称时，有人惊叹，“谁家项目这么露骨，这是CX链的简称吗？”在白皮书里，CXC的全称是CAPITALCELLFISSIONBLOCKCHAIN，直译过来是“资本细胞裂变区块链”。这次的裂变不叫“共振”，叫“对撞”。从公开信息看，CXC声称要做一个超越以太坊的新一代区块链应用孵化平台，号称“整合了跨链技术、PoA挖矿、原子交易、链商生态、通货紧缩经济模型、去中心化交易所+云盘+社交的次世代公链”，亮丽的包装显得功能很高大全，在TPS上更是敢说，“每秒100万笔交易。”在一些交易所的打新简介里，CXC公链的团队背景是“多国极客团体联合开发”，至于这些极客是谁，没有公布。没错，又是一个匿名团队。对于一些急切赚钱的投资者来说，它是做什么的根本不重要，吸引他们的是“对撞”。7月4日已经上线主网的CXC，已经为投资者准备好了一个钱包，这是资金进场的入口。注册者在该钱包里充值BTC，可以“对撞”到CXC。“对撞”与“共振”几乎是换汤不换药。简单来说，就是用户在不同层级充入BTC，单向兑换不同比例的CXC，兑换数量逐层减少。理论上，最后一层1个BTC换1个CXC。当然，拉人头也是必不可少的“裂变”奖励环节。最后一层，一个比特币可兑换1个CXCCXC与共振币的不同之处在于，不是所有参与“对撞”的人都能拿到规定比例的数量，机制中设计了“对撞”哈希值尾数“猜奇偶”的环节，猜中者拿110%的CXC，未中者则可获得91%-92%的CXC，其中的1%-3%进入“黑洞销毁”，其余的CXC会回流到对撞池。相比“共振”引资放币的玩法，CXC的“黑洞销毁”在筹资的同时也在控制流通。据悉，销毁的CXC直接进入了BTC的创世地址，进入黑洞的币只有BTC创世私钥的拥有者才能使用。这似乎是CXC团队在向中本聪致敬，但控制流通最实际的作用是方便控盘。截至7月11日，CXC的对撞池中已经累计943个BTC，折合人民币价值约7500万元。这距离它规模化地在社交网络上出现的时间不到一周。20多家交易所跟进

动态 | Konrad S. Graf 发文探讨比特币稀缺性和治理方式蕴含的价值:比特币货币理论研究者 Konrad S. Graf发表了最新的论文，进一步探讨了比特币的区块大小限制、人为制造的稀缺性和以代码增强的公共俱乐部治理方式（Code-Enhanced Public Club Governance）。Konrad S. Graf在推特上表示，这个话题已经困扰了我约6年的时间了。在论文中，作者将基于奥地利学派的行动理论方法从经济和法律的角度进行解释，并包含了这些概念：1. 包含交易的市场与非市场在在验证和接力服务中的区别；2. 自愿稀缺性与自然稀缺性、强制稀缺性的不同；3. 通过代码增强的公共俱乐部治理方式；4. 将进化模型运用于意识形态取向，主要对比了避免硬分叉和拥抱硬分叉的区别。Konrad S. Graf 之前还发表过一些关于比特币货币理论的论文，包括《比特币可以拥有吗？产权，知识产权错误和法律理论的意义》和《比特币的起源：货币演变的阶段》等。[2019/12/26]

团队匿名，拉人头搞裂变，吸筹价值币兑换项目币，一系列资金盘式玩法对于一些投资者来说已经不是陌生事物。但这一次，上车的不仅仅是盘圈原生态用户，连币圈一些资深玩家也上车了。在币圈已有多年投资经验的一投资人李博然称，他也在前几天投了20个比特币对撞CXC。对于为什么盘圈币、模式币比主流币更能引人加入，他的看法直接，“玩主流币不挣钱，币圈很多人都挣不着钱，他憋的很寂寞，玩这个就是很容易赚钱的，大家都觉得这个赚钱，大家都买；大家都买就涨，这是很简单的逻辑。”币圈老玩家道出的“简单逻辑”正是本轮“牛市幻影”的一个侧面。进入2019年，IEO、共振等各种运营模式偏重的玩法带火了市场，配合着比特币超跌后的上涨行情，不少人觉得牛市来了。但相比2017年下半年的大牛，这一次的牛市有点“伪”。更多人对牛市的理解是“百花齐放”。而今年以来，BTC吸血上涨时，市值靠前的币种大多数时候涨幅鲜少，甚至出现下跌；而BTC下跌时，万币齐跌。没有赚钱效应的主流币难以吸引人，动辄10倍、20倍的模式币、盘圈币顺势吸走了资金和流量。今年上半年，BRC从1美元左右上涨到18美元，涨幅约17倍；VDS于今年3月初上交易所，发行价约1美元左右，5月最高时上涨到11美元，涨幅超10倍。这是涨幅仅有3~4倍的主流币无法匹敌的吸引力。流量汇聚之下，靠流量赚钱的交易所们率先出击，MXC、BIKI等一些新所凭借共振币外盘的交易需求展露头角。此次CXC出现，更多交易所跟进。目前BIKI、Lbank、ZBG等20余家交易所上了CXC。Lbank在7月9日上线了CXC交易，当天24小时涨幅超过100%。CXC上Lbank后价格翻倍从CXC社区流出的交易所列表上看，目前还有没有一家头部交易所参与。当前的市场下，似乎价格比价值更为重要。“因为‘涨幅’意味着赚钱，意味着流量，也意味着资金的入场，至于价值，先不考虑。”一位CXC的投资者称，他会选择适时退出。第三方报告直言CXC为资金盘

动态 | 比特币全网实时算力为73.19 EH/s:据Tokenview数据显示，截至今日十点，比特币全网实时算力为73.19 EH/s，较昨日下降6.2%；以太坊全网算力为174.59 TH/s，较昨日下降0.59%；莱特币全网算力为433.56 TH/s，较昨日下降4.69%。当前比特币全网待确认交易笔数3588笔，交易费中位数0.4778美元。[2019/7/30]

CXC开始在国内的社交网络上扩散时，刚好是PlusToken崩盘的那几天。一方红火，另一方凋敝，形成了鲜明对比。7月初，被称为国内最大的数字货币资金盘项目Plustoken出现了无法提币的情况，操盘手被传已被控制，投资者维权无门。最近几天，波场超级社区跑路，亏损300多万的大妈前往北京波场办公室，哭喊的视频传遍币圈。当一些投资者被跑路的资金盘搞得惶惶不可终日时，CXC丝毫不受影响，新用户不断涌入，对撞池里的资金与日俱增。除交易所关注外，有区块链正规军的从业者也在感叹“资金盘的与时俱进”，“不仅集合币圈的ICO、锁仓、销毁于一身，还把这些模式直接用智能合约来做，要知道，有些项目都做不到这些，不知道是资金盘进步了，还是区块链项目们落后了。”CXC出现后，原力协议旗下的原力研究院已经连出了两篇研究报告，文中表示要“从学术角度判断和预测CXC资金pan未来走势”，据悉还有一期《下篇》，报告中用大量的数学工具来测算CXC的通胀率、对撞数量分析等。报告指出CXC减半及生产速度对盘面几乎无影响“白皮书中CXC总量有误。”在首篇预测价格的报告中，原力研究院指出，根据白皮书中公布的减半机制，CXC挖矿合计产量累计为30亿，加上创始区块预挖的3.14亿CXC，CXC总量为33.14亿，而非白皮书所显示的30亿。这意味着，号称通缩型经济模型的CXC存在通胀情况。同时，原力研究院也强调，减半及CXC生产速度对盘面几乎没有影响，“由于存在预挖，后续生成的CXC通货膨胀相对影响较小，对CXC流通影响较小。”而在价格上，该研究院在测算后直言，CXC的价格具有明显的资金盘特点，“前面参与人获利倍数巨大，后面FOMO参与的人几乎没有利润空间。”在CXC的一篇宣传文稿中，项目号称要“终结一切局与不公平的存在”。而原力研究院测算后认为，对撞池内CXC数量可能有较大波动，不排除巨鲸账户合谋或者某种操纵。在报告撰写方看来，CXC终究是一场“呈现贪婪人性博弈演绎的资金盘闹剧”。

声音 | 比特币亿万富翁：比特币未来几年将达到4万美元:据CCN报道，投资公司Avenue Capital Group的联合创始人、比特币亿万富翁Marc Lasry在接受CNBC的采访时表示，他相信比特币的价格有可能在未来几年内达到4万美元，因为其正变得更加主流，可供日常投资者使用。他预测，早期采用者可以在三到五年的短时间内看到巨大的意外收获。[2018/7/18]

标签：比特币BTCETHTIM玩比特币的都是什么人BNBTC币ETHPLO币PLC Ultima

NEAR热门资讯