区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻

POLK:以太坊外无Defi?EOS:我有_POLC币

作者:

时间:

文|芦荟编辑|卢晓明出品|Odaily星球日报以太坊外无Defi?Defi即DecentralizedFinance,这个概念在2019年在加密货币圈内大火,一定程度上反映了区块链的妥协。金融领域,才是区块链能颠覆之地。然而,可供枚举的MakerDAO、Dharma、dydx、Compound等Defi项目,均建立在以太坊上。经历2018年如火如荼的发展之后,如今已在以太坊上衍生出包括借贷、预测、信托等去中心化金融生态。其中MakerDAO的市场份额占比最大。其他公链也在觊觎这一领域,比如以太坊最大的对手EOS。5月末,运行不足一个月的EOSREX,抵押总额在Defi市场的占比超过50%,首次超过以太坊上头部Defi项目MakerDAO。起量之迅速,不禁让BM也脱口而出「去中心化金融的未来在EOSIO上」。这句话现在看来说得太早,2018年仍然占据99%DApp生态系统的EOS,在Defi上起步稍迟。但至少也引起了无限遐思,作为继以太坊之后的第二大智能合约公链,EOS有机会在Defi领域弯道超车吗?如果回顾EOS在Defi上的试水轨迹,不难发现EOS与以太坊在Defi发展初期存在共性:即借贷、稳定币、DDEx成为了最初的Defi产品形态;但不同的是,由于主网资源的特殊设置,EOS在资源套利上多了一份Defi产品。本文盘点了部分EOSDefi的轨迹,试图探讨公链发展Defi的必备因素、以及EOS可能存在的优劣势。EOSDefi盘点

Theblock曾用图表总结了以太坊在Defi上的项目列表,其中将其分为了支付、信托服务、基础设施、交易所&流动性、投资、KYC、稳定币、预测市场、保险、借贷等诸多类别。将类似的标准套用至EOS上,也可整理出EOS的Defi生态版图:此外,如果将Defi的定义更加泛化,EOS在中心化托管的钱包的活期理财也可一并算入,例如虎符钱包的RAM借贷、以及EOSREX挖矿理财。总的来看,EOS投资者们最早在资源上开始套利的实验,另外,由于DApp的繁荣,EOS上的去中心化交易所居多,目前的新趋势是去中心化借贷,头部DefiDApp规模仍然尚可。主网资源的套利实验:万众期待却供过于求

以太坊流通供应量减少约3.02万枚ETH:金色财经报道,Ultrasound.money数据显示,以太坊总流通供应量降至120,490,946枚,创合并以来新低,相比合并时减少约3.02万枚ETH。[2023/2/21 12:18:43]

EOSREX,是EOS在Defi上的特色产品。对标以太坊中的gas,EOS将主网资源分成了更为复杂的三类:RAM、CPU和Net。但在EOS中非开发者与开发者之间,主网资源需求并不平衡,为降低开发成本,资源租赁平台应运而生。我们可以看到的是,从最早的EOSBank开始,其后出现了LaoMao团队的BankOfStaked,EOSCloud、chintai、iBank、火币矿池、鲸交所CPU租赁、畅思EOS畅币宝、MEET.ONE开发的CPU爆爆宝、虎符钱包、ZKS等各类租赁产品。在以上大多数租赁平台中,出租者通过出租自有EOS获得租金收入。这种以抵押EOS来盘活闲置资源的租赁模式更像是银行的定期理财,稳定无风险、且利率与出租的时间成正比。而Rex的出现,加深了「去中心化」这一概念,并通过新增平台代币,将主网资源予以「通证化」,赋予分红,从而创造租金之外的套利空间。在Rex中,Rextoken为资源代币,出租者质押EOS之际换取等额的Rextoken,根据Rextoken占Rex资金池的比例,由此获得Rex分红的权利。分红除了租赁收益之外,还包括ram交易手续费以及来自eosio.token合约的短账号竞拍费用。也就是说,Rex的利息是浮动的,由租赁需求+系统收益决定。举个例子,当前受供大于求的影响——当前Rex池已有9343万EOS待租赁,但租赁需求仅占Rex池的2%,使得Rex的回报率维持在一个较低的比率。但近期随着BM购买330GRAM以供其社交程序Voice使用,推动了RAM价格的水涨船高,同时也间接推动了Rex年化率的提高。当前在CPU/Net需求并没有得到明显提高的情况下,REX体现出现的时间价值并不算高,但在短账号竞拍以及RAM手续费用的刺激下,其短期套利仍然存在市场。如果做一个简单粗暴的计算,将REX每日交易额*相应天数,也不难发现,REX交易总额也可媲比2019年第一季度EOS所有Defi的交易总额。前者数据来源于DApptotal取样,后者数据来源于DAppcom推出的《DApp市场2019年第一季度报告》,报告显示,在EOS5亿多的交易总额中,Defi占比6%。期待DApp市场的复荣,随着对CPU租赁的需求得到实质增长,Rex的收益率也将水涨船高。新兴的战场——去中心化借贷

近3小时UNI代币转账手续费占以太坊全网手续费18.57%:9月17日,据Etherscan.io数据显示,近3小时UNI代币转账手续费占以太坊全网手续费的18.57%,成为消耗GAS费最高的合约。[2020/9/17]

回顾以太坊的Defi之路,去中心化借贷无疑是最浓墨重彩的一笔。EOS上的两个借贷项目EOSDT、PIZZA-USDE,两者的中心逻辑在于将EOS通证转换为稳定币,与MakerDAO有着异曲同工之妙,同样引入了稳定费、爆仓罚金机制、拍卖系统、治理等新的风控措施。这一模式最早可以追溯到2016年,BM在交易所Bitshare上提出的抵押机制:用户通过超额抵押BTS生成锚定人民币的稳定币BitCNY,如果将BitCNY继续购买BTS进行连环抵押,用户就可通过该方式杠杆做多,实现造富效应。?EOSDT在DApptotal排列的锁仓总额排名中,EOSDT位居前五,截止目前已经锁仓1734万美元。EOSDT由一个叫做EOSEquilibrium的国外团队主导开发,其中心思想在于超额抵押EOS以获取与美元1:1等值的稳定币EOSDT,如果抵押品价值低于170%且不及时补仓,将扣除20%的罚款,合作商为预言机服务Oraclize,后者也为以太坊提供服务。在Equilibrium的架构中,同样有着类似于MKR一样的治理代币Nut,用于新建和移除仓位,投票选出风险参数,更改费用、利率和抵押水平,监控EOSDT的市场供应等。不过目前EOSDT还未过渡到去中心化治理机制。EOSDT创始团队表示,之所以选择从EOS和EOSIO技术开始,是因为它比以太坊更快,交易费用接近于零,并且拥有足够强大的基础设施,可以同时为大量用户提供高质量的体验。此外,他们在调研之际,了解到钱包商、DApp项目方对于稳定币的需求不小。当前EOSDT仅收取1%的管理费,抵押资金多来自EOSDT投资方。他们也透露,BM曾经对EOSDT表示过兴趣。?PIZZA-USDE从6月8日开始空投的PIZZA,创始人是超级节点HelloEOS发起人梓岑。根据梓岑表述,PIZZA在2018年初就开始筹备,考虑到EOS主网上线后开始走出长熊趋势,不管是开发者还是用户都在持续流失,才于今年5月1日上线。PIZZA维持了175%的抵押支持,不及时补仓将扣除10%的罚款。虽然当前数学建模资料暂时还在完善中,但梓岑说,目前的研究成果是认为罚金10%系统直接扣除是不太妥当的,应该是系统拍卖掉债仓后,从拍卖中收取类似手续费性质的。另外不同于MakerDAO隐藏在代码中的拍卖系统,DAI在爆仓清算时可能会出现拍卖不及时导致系统风险累积的问题。PIZZA将拍卖系统开放给用户,当债仓爆仓后,拍卖的用户大约有3%的利润空间,而当跌到1.5%左右利润,系统会和用户一起抢拍,避免跌穿的风险。后续将接入各大去中心化交易所和中心化交易所,让爆仓的EOS直接在交易所中出售,可以增加系统的流动性。同时PIZZA将控制债仓的抵押率配比,来降低系统性风险。另外,PIZZA后续也开一个储蓄利息,类似稳定币银行,用户存进USDE生息。据DApptotal数据,当前PIZZA在7日用户人数、7日交易总额、7日交易笔数的增长率一度超过100%。EOSDefi弯道超车的机会在哪里?

哥伦比亚大学教授将对以太坊EIP-1559提案进行研究:权力下放基金会(Decentralization Foundation)邀请哥伦比亚大学计算机科学系教授 Tim Roughgarden 对以太坊改进提案 EIP-1559 和以太坊交易价格机制进行经济学分析。Tim 表示,将对以太坊协议交易费用机制的拟议变更进行分析,具体包括:

1. 包括 EIP-1559 和 EIP-2593 提案的正式定义;

2. 目标和制约因素的正式定义;

3. 正式的交易模式;

4. 矿工的正式博弈论模型;

5. 确定竞争目标之间的正式取舍;

6. 如果可能将确定最佳机制。

在研究过程中,Tim 编写进度报告,并会在 arXiv 上公开发布最终报告。Tim Roughgarden 教授研究范围包括计算机科学与经济学之间的诸多联系,以及算法的设计、分析等。EIP 1559 旨在解决以太坊当前按需付费的收费模式问题,该模式导致用户支付不必要的费用。[2020/8/25]

不论是种类还是规模,EOS相比以太坊仍然显得乏善可陈。起步晚也许是最大的因素,但细究下来,Defi适合什么样的土壤仍然是本文要抛出的问题。这个问题可以分拆成几步来思考。首先,以太坊为何成为Defi类项目开发者的首选原因?一方面由于以太坊公链出现时间较早,并且是第一个支持智能合约的公链项目,当前已经成为市值第二大的数字资产,由此成为早期Defi类项目开发者青睐的驻扎地。另外,MakerDAO中国区负责人潘超告诉Odaily星球日报,MakerDAO之所以选择以太坊,是出于以太坊资产带来的网络效应、安全以及足够去中心化的考虑。就网络效应来说,资产端与发行端是Defi核心两端,借贷以及衍生品是发行端,均需要资产端作为保障;而相较其他公链,以太坊除本身已是一个较好的资产外,同时也积累了许多有实际用途,又有一定规模的ERC20资产。与此同时,经历长时间的发展,以太坊在安全方面已经足够完备;此外,相比于节点治理制度,以太坊上的Defi项目无需面临治理道路上的困扰。第二问,部署EOS公链的顾虑又是什么?我们听到的答案有开发门槛、安全以及节点集中化。前两个答案来自去中心化交易所DDEX的COO王博文。从2017年底创建的去中心化交易所DDEX,发展至今交易额已经位居全球交易额第一,现在部署了Tron和Binancechain。就智能合约语言来说,EOS基于EOSIO的区块链使用WebAssembly执行用户生成的应用程序和代码,和以太坊的虚拟机EVM并不一样,“转换语言会有难度和一些风险”。DApp开发者陈韬也表示,DApp的确在移植至EOS公链的过程中会更加麻烦。不过可喜的是,在6月1日的发布会上,BM宣布B1为EOSIO区块链专门设计了虚拟机来运行合约,这将使得EOSIO比原来快12倍。可以预见的是,Defi在开发门槛的阻碍或将消失。而安全对于手握巨额财富的Defi来说尤为重要。据区块链数据与安全服务商PeckShield的统计,去年7月至12月间,EOS链上的DApp共发生49起安全事件,波及37个DApp,导致项目方共损失近75万枚EOS,按照攻击发生时的币价折算,总损失约合319万美元。之所以EOS安全问题爆的比较多,慢雾科技安全架构师Johan认为,主要是“新东西,开发者经验不足,合约缺乏审计”,随着生态的成熟,“最近就很少安全事件了”。此外,EOS节点集中化也成为听到最多次的答案。包括的隐忧有:EOS节点集中化带来的安全风险。对此,慢雾科技安全架构师Johan表示,从目前的情况来看EOS上的安全问题95%以上是智能合约的问题,暂时没有出现过节点作恶导致的安全问题;此外,安全问题也需辩证看待,EOS在安全方面的优势来自于它的透明可验证,可治理。也有EOS治理状态下有可能造成的资产冻结。在临时宪法未被替代之前,自EOS主网上线以来就开始运作的EOS核心仲裁法庭ECAF,由于下令冻结了数十个钱包的资产而陷入争议。事实上,特权机构对于资产冻结的裁决,对于重资产流动性的Defi来说并不友好。不过随着治理机制的发展,今年4月,EUA已经取代临时宪法,ECAF已被废除。另外,节点的集中化对于ToB端的Defi产品开发者或许也并不友好。毕竟,在拉拢EOS持币大户的关键渠道,节点们或许更有优势。第三问,EOS的优势是什么?相比于以太坊,EOS最大的优势在于性能。梓岑认为,基于EOS高性能和本身高流动性,链上结算可缩短至几秒,足以实现实时结算,且在流转率高的应用场景中更好适应,例如DApp、去中心化交易所。但性能是否是以太坊Defi上的紧急痛点?仍然值得商榷。潘超认为,速度慢并不是Defi的问题,而是特征。以Maker为例,延迟甚至在一定程度上能够避免短时间下跌带来的爆仓风险;此外,重要的大额交易在主链上进行,保证安全,而小额支付在状态通道或者侧链完成即可;王博文也表示,DDEX采用的是链下撮合,链上交易的机制,在很大程度做到减少链上资源的使用。梓岑则认为,被爆仓并不是一件坏事,爆仓是消除系统风险的方式。因为性能不足,本应爆仓而没有爆仓,只会导致系统风险累积。综上所述,我们认为,Defi适合的土壤需要具备的因素有:具备足够高的市值;资产端丰富;足够安全;足够低的开发门槛;流动性。其中,治理以及性能是EOS实现弯道超车的机会所在。参考资料:1、《探究CPU租赁“鼻祖”:EOSBank》,Joanna2、《超过170%超额抵押的稳定币——EOSDT》,Lochaiching3、《Dapp.comQ12019DappMarketReport》,dapp.com4、《一文看懂:DeFi王冠MakerDAO》,氢35、《EOS稳定币:暗流涌动》,稳定币研究院6、《难怪红杉押注NUSD,套利才是DeFi最大场景》,代世超

Prysm发布新版客户端 支持以太坊2.0多客户端测试网Altona:以太坊2.0客户端Prysm发布最新版1.0.0-alpha.13,支持最新的以太坊2.0多客户端测试网Altona。Prysm表示,Quantstamp已经进行了初步的安全审计,此版本中已经修复了很多审计中发现的问题。另外,该版本也包含了很多针对Onyx测试网的错误修复和改进。据悉,Altona多客户端测试网将基于以太坊2.0的0.12版本技术规范,Altona网络将完全由客户端团队(预计是Lighthouse、Nimbus、Prysm和Teku)和一些以太坊基金会(EF)团队成员控制。[2020/6/29]

动态 | 以太坊未确认交易1124笔:Etherscan.io数据显示,当前以太坊未确认交易数为1124笔,未确认笔数相较此前略有增加,以太坊网络十分流畅。[2019/4/15]

标签:POLDOTPOLK稳定币POLC币polkadot翻译polkawallet.io稳定币是由哪个国家提出的

火必交易所热门资讯
ARCO:印度拟定持币违法,美国交易所主动下架代币,监管的脚步又近了_kika币交易所

作者:马莎卡上周五,彭博社旗下的网站BloombergQuint称:“印度可能会考虑对加密货币的投资者、交易者、开采者判处一至十年监禁。”新闻一出,引来无数家币圈的、非币圈的媒体争相转发.

BOO:只赚属于你的钱——虚拟货币投资的一些思考_BOOL币

编者按:本文来自禅与宇宙维修艺术,作者:Jade,星球日报经授权发布。引言作为一个区块链行业的从业者而非投资人,我一向避免过多地谈论比特币价格,牛市熊市,上车不上车这类的话题.

ADO:Polkadot将首发国内交易所?剧情不到一小时反转_DOT

今日,去中心化交易所Cybex发公告称,跨链项目Polkadot将登陆该交易所进行ETO,但不久之后,该消息遭到web3基金会中文社区的否认.

EOS:200亿案值,币圈第一大资金盘崩盘_LUS

编者按:本文来自财经网-链上财经,作者:吴英俊,Odaily星球日报经授权转载。6月29日,财经网接到多位Plustoken投资者反馈,自6月27日晚开始,被称之为“币圈第一资金盘”的Plust.

SDT:USDT的印钞和新发行对币价的影响_USDT

上一篇文章里我们聊了USDT链上流通和发行的基础概念,但仅仅解释这些概念,并不足以理解USDT对市场的影响.

USD:Algorand私募投资者获利200倍?团队不锁仓遭投资人诟病_SDT

编者按:本文转自SorosReport1,作者:Yawn,Odaily星球日报授权转载。Algorand这个项目可算是扑朔迷离,这个项目最大的诟病就是不透明和没有经济模型.