TRI:星球前线 | Kin与BTC、ETH一样占据主导地位？美SEC或许需要看这份报告_Electrify.Asia

Odaily星球日报译者|余顺遂在调查Kik针对美国SEC本月早些时候提起的诉讼的回应时，CoinMetric数据报告了Kik原生代币Kin的链上活跃度和采用率方面的不一致之处。Kik在给SEC的信中提到两个主张。第一个是预计Kin超过了ETH和BTC，创下区块链每日活跃度第五名的纪录。在考虑其“操作次数””和“转移价值”之后，CoinMetric的调查揭穿了这一点。就操作次数而言，该报告解释，“根据Kik使用的指标，‘blockchainactivity’被定义为‘过去24小时在区块链执行的操作数量’。操作被广泛定义为可以记录在链上的任何类型的操作。但是不同区块链的操作并不标准化，这使得跨区块链的比较变得困难。”此外，在具有完全不同的用例和操作的区块链之间进行平行比较是困难的。尽管Kik最初的研究显示有大量的账户创建操作，但CoinMetrics数据显示，这些账户中有许多是空的。Kin有余额账户vs空账户，图片来源：CoinMetrics此外，Kin的“创建帐户”操作费用为0.001Kin。该报告强调，用于区块链活动的“操作次数”等指标不能用作衡量工具，因为比特币和以太坊区块链不跟踪链上的账户创建。在转移价值方面，报告阐述，“从理论上讲，高的每日转移价值应意味着高活跃度。但是，转移价值往往是相当嘈杂的，特别是在低费用的区块链上，发送交易的成本很低。有些转移可能仅仅是用户在其拥有的地址之间转移资金。”对此，CoinMetrics设计了“调整后转移价值”度量，以消除其所称的“噪音和某些人工产品，如自我发送，或故意的垃圾行为。”CoinMetric指出，这提供了链上活动更清晰的画面：即使它有大量的日常区块链操作，与其他区块链相比，其转移价值更低。调整后转移价值，图片来源：CoinMetrics此外，与其他区块链相比，Kin的平均转移价值也很低。对于Kik的第一个说法，CoinMetrics得出结论，Kin平台的微交易相对比特币和其他占主导地位的区块链更多，同时强调后者的区块链并不主要用于此类交易。平均转移价值，图片来源：CoinMetricsKik的第二个说法是超过30万用户将Kin作为一种货币用于收入和支出，CoinMetrics对其区块链使用情况进行了评估。地址的数量不一定等于用户的数量，因为单个用户可能具有多个地址。因此，CoinMetrics将活跃用户数考虑在内，报告将其定义为“当天在网络中活跃的唯一地址的数量。”报告指出，“Kin2的发起活动地址显著多于Kin3。虽然Kin正在迁移到Kin3，但Kin似乎正在使用Kin2链中的数据来支持他们关于使用情况的声明。”此外，Kin2和Kin3拥有比发起支付更多的收款活跃地址，这意味着在Kin上有更多的“收入者”而不是“支付者”，还注意到只有不到3.5万个地址拥有超过1万个KIN。该报告补充，这些数字低于其他区块链。不同区块链地址余额对比，图片来源：CoinMetrics在检查了多个关键方面之后，CoinMetrics得出结论，尽管保持了稳定的增长，Kin在日常活跃地址方面低于主流区块链。“Kin的大多数活跃地址都有小额帐户余额。虽然这对于以微支付为基础构建的网络来说是有意义的，但从多个指标来看，我们的数据显示，Kin的使用并不比特币或ETH等占主导地位的链更广泛。”

标签：KIN区块链METRTRIKINGS价格区块链dapp游戏METR币Electrify.Asia

FTX热门资讯