伴随着加密市场近期的暴跌,灰度比特币、以太坊信托基金保持着减持趋势,且溢价率纷纷创下了历史新低,这意味着在当前市场现状下,机构对比特币以太坊等主流数字资产的态度也出现了巨大的变化。另一方面,灰度仍在增持部分数字资产,且考察新增25项数字资产纳入投资产品中。而其他多家加密资管公司则在近期陆续宣布计划推出ETF,数字资产ETF似乎要成了新“战场”。假若加密信托持续减持并保负溢价,灰度是否也会加快加入ETF这一队伍?在美国SEC的坚决态度之下,ETF通过的几率又有多大?
根据Kingdata数据显示,2022年1月21日,灰度比特币信托(GBTC)的每股负溢价达到了 29.9%,创下历史记录。尽管可以看到从2021年2月末以来,灰度GBTC几乎都保持着负溢价,但是从去年11月以来负溢价率持续走低这一趋势变得尤为明显,并持续创下历史新低。
灰度BTC基金每股溢价率
灰度以太坊基金ETHE也表现出类似的情况,在1月21日,ETHE每股溢价率达到-27.9%。这意味着灰度比特币、以太坊基金的部分投资者在二级市场将可能面临亏损。同时,灰度的比特币、以太坊基金持仓量在持续下降。近一个月比特币基金减持1059枚BTC,以太坊基金减持6395枚ETH。截至1月26日,灰度比特币基金目前的累积持仓量为64.39万枚,以太坊基金的累计持仓量为311万枚。
灰度BTC基金累计持仓量
灰度基金如此高的负溢价率值得引起关注,因为与此前对比,GBTC以往长期都保持着非常高的正溢价率(高达20%以上),这主要是由于灰度投资产品的高投资门槛、锁仓机制、不可赎回等特点造成了二级市场长期买入需求强劲,进一步抬高了溢价率。而目前的负溢价率则说明二级市场需求萎靡,主流和机构投资者对比特币等主流资产的态度有了转变。而这一情况也是伴随着加密市场近期的持续暴跌而出现的。
LTC突破50美元关口 日内涨幅为1.03%:火币全球站数据显示,LTC短线上涨,突破50美元关口,现报50.01美元,日内涨幅达到1.03%,行情波动较大,请做好风险控制。[2020/10/11]
截止1月28日,灰度投资公司的总资产管理规模为321亿美元,与去年11月初的610亿美元相比,下降了47%以上。其中,灰度最大持股的比特币信托资管规模从435亿美元降至234亿美元,从去年11月至今下降了46%,以太坊信托的规模从近150亿美元下降到75亿美元,在此期间下降了50%。但灰度的总资管规模相比一年前仍然增长了103%,这主要是因为其投资产品更加丰富。
尽管灰度的主要信托基金维持着历史较低水平的负溢价率,但似乎并未影响主流机构对GBTC的“热情”和灰度推出新数字资产基金的计划。
根据提交给美国证券交易委员会的文件,13F-HR表格显示,1月26日,北卡罗来纳州财富管理公司Kingfisher Capital报告称,截至12月31日,其共持有114,350股GBTC,相比此前10月份报告的20,887股增持了超9万股。1月25日,灰度比特币信托最大的持仓机构罗斯柴尔德(Rothschild Investment)公司报告称,截至12月31日,该公司拥有232,311股GBTC,较10月份报告数量 138,790股增加了93,521股GBTC。
此外,摩根士丹利的三只基金在去年第三季度平均增持了60%的GBTC份额,超过663万股,其中Growth Portfolio Fund增持150万份灰度比特币信托(GBTC)份额,Insight Fund增持近60万份GBTC。按照GBTC一级市场每股价格为35.07美元计算,该投资银行的比特币敞口价值约为2.3亿美元。?
而灰度也在近期发布了官方公告,列出了25项“正在考虑中”的数字资产(下图中粗体),此列表中列出了一些目前未包含在灰度投资产品中的数字资产,灰度已经关注到了这些数字资产,并且表示已确定这些数字资产可能被纳入未来投资产品中。
目前,灰度已有14个单一资产信托基金、一支DeFi基金以及一支囊括多个主流币的大盘信托基金(Grayscale Digital Large Cap Fund)。灰度表示未来随着数字资产生态系统的扩展,会关注和审查更多资产,新增更多加密投资产品。
虽然自2020年以来灰度的资产管理规模一直在迅速增长,但是在加密基金这个庞大的市场中,灰度也开始面临越来越多强劲的竞争对手。一方面,加拿大、巴西等国家已经先后通过了几支比特币ETF,逐渐侵蚀灰度GBTC的市场优势。另一方面,进入2022年仅一个月时间已有多家资管公司宣布计划推出加密资产ETF。
1月13日,印度Cosmea Financial Holdings公司和Kling Trading India合资企业Torus Kling Blockchain IFSC宣布已与印度INX签署了一份谅解备忘录 (MoU),推出该国首个比特币和以太坊期货ETF,该期货ETF预计将在本财年末在国际金融服务中心管理局 (IFSCA) 的沙盒结构下推出。如果顺利推出,那么这支基金将成为美国以外首个由加密货币支持的期货ETF。紧接着,1月25日,总部设在旧金山的金融服务巨头嘉信理财(Charles Schwab)表示正在考虑申请比特币和加密现货ETF。
除比特币ETF之外,知名机构也在研究和尝试推出其它类型的加密ETF。1月27日,富达投资公司向SEC提交了关于“Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF(富达加密行业与数字支付 ETF)”和“Fidelity Metaverse ETF(富达元宇宙 ETF)”的申请。根据该基金的初步招股说明书,新的加密行业基金将主要投资于富达指数中包括的“从事加密货币、区块链技术以及数字支付处理相关活动”企业的股票。此前,1月18日,巴西加密资产管理公司Hashdex则徐称其将推出DeFi ETF,预计将于2月在巴西证券交易所B3上市,该ETF将由70%的DeFi协议,15%的智能合约平台、DeFi协议支持的其余部分组成,包括身份验证和可扩展性解决方案,如Polygon(MATIC)、Chainlink(LINK)和The Graph(GRT)。
当然,作为全球最大的加密资产管理公司,灰度也同样在致力于为市场提供加密ETF产品。去年10月份,Grayscale Investment LLC向美国证券交易委员会申请将GBTC转换为比特币ETF,但是监管机构尚未批准基于实物的比特币基金。除比特币信托之外,灰度旗下的其它加密信托基金最终目标也都是转型为ETF。
然而,美国SEC一直对数字资产ETF持质疑态度,在过去几年拒绝了大部分的比特币ETF申请。根据ETF.com的数据,美国目前有超过20只与比特币相关的ETF等待审批。2022年1月20日,美国SEC否决了Skybridge Capital提交的现货比特币ETF提案,否决原因与之前的说法类似。去年年底,SEC先后拒绝了投资公司Kryptoin、VanEck和WisdomTree的比特币ETF提案。与此同时,却连续批准了VanEck、ProShares和Valkyrie公司分别推出的三支比特币期货ETF。
对此,灰度公司也表明了自己的态度,在去年11月GBTC运营商向美国SEC秘书Vanessa Countryman发出一封信,称美国SEC“没有依据表明,投资者可以接受投资于某项资产的衍生品市场,而不接受投资于资产本身”,应该将两期货和现货种比特币ETF产品同等对待。
这一“回击”反映了灰度对于将比特币转型为比特币ETF的坚定决心,但是在美国SEC对数字资产现货ETF一贯的否决态度之下,灰度的ETF转型计划恐怕还面临着诸多阻碍。但可以预测的是,倘若比特币现货ETF一旦通过,华尔街“巨鲸”们对比特币的持有量会更加攀升一个量级。
?
标签:ETF比特币BTCGBTCETF价格比特币2013年1000元多少个Binance Wrapped BTC金比特币GBT
加密货币在 2021 年经历了巨大的增长。DeFi 带来了资金,NFT 带来流量。我们可能会看到类似的主题在 2022 年继续发展壮大。 就价格行为和采用而言,2021 年对于加密货币来说是重要的一年。全年有多种趋势叙述。每个行业都有自己发光的时间,为这个领域带来更多的兴趣、更多的资金和更多的人。
“破案了,内置Unreal Engine 4 引擎,让新版 QQ 安装包快要1G了的缘由,就是为了迎接超级QQ秀的内测。” 长期观察产品动态的网络用户张强说道,对比微信才400多M(1G=1024M)的安装包,新版QQ安装包体量剧增,市场猜测肯定是为布局元宇宙,但没想到是以虚拟数字人的方式“复活”超级QQ秀。
该报告的中文版由Nansen独家授权Mint Ventures进行编译 报告正文。
迈入1月,Solana、Harmony、Arbitrum等多条公链/Layer2出现停止出块的网络宕机现象,以太坊侧链Poygon则出现严重拥堵现象,用户反映长时间内无法发起交易或提币。 上述公链多以「高性能」作为主打口号,但却在相近时间内不约而同开始「罢工」。在此之前,Solana、Arbitrum、BSC、Fantom也已多次暴露出类似问题。
Chainalysis一份新的报告显示,2021年加密货币金额为86亿美元。这标志着比2020年增长了25%,但仍远低于2019年的高水平。 2019年,加密货币金额为109亿美元。据Chainalysis估计,自2017年以来,加密货币金额总计为334亿美元。
到2021年底,我对元宇宙终于有了些敬畏。不过震慑我的不是真理,而是社交压力——太多人信这玩意儿了。 因为更多人信,元宇宙得以从单纯的流行语里脱出,创造“价值”。比如更高的估值、曝光度、投资人信心,或者是大学老师们更高的课题资金等等。因为有了这些“价值”,它的信徒又会增多,慢慢地变得“主流”和难以质疑。