比特币:“巨鲸”会摧毁币价？不存在的_加密货币

Odaily星球日报译者|Moni

在Chainalysis举办的一场网络研讨会上，这家知名的区块链研究公司语出惊人，提出了一个让很多业内人士惊讶的观点：加密货币“巨鲸”——即持有价值超过5600万美元的比特币持币人——对比特币价格不构成任何风险。加密货币“巨鲸”有哪些类型？

在Chainalysis发表的题为《谁是今天的比特币和比特币现金巨鲸》的演讲中，他们将持有超过1.5万比特币、以及超过3万比特币现金的个人定义为“巨鲸”。而且他们发现，许多“巨鲸”并不会把比特币放在一个钱包里。还有一件值得关注的，就是比特币现金“巨鲸”，他们平均持有的比特币现金量是比特币“巨鲸”持有的2.5倍。

OpenSea投资者Mark Cuban：取消版税是一个“巨大错误”:金色财经报道，亿万富翁投资者Mark Cuban在社交媒体表示，OpenSea不收取和支付NFT销售的版税是一个巨大的错误，这削弱了人们对平台的信任，损害了整个行业，我是作为OpenSea投资者说这番话的。

金色财经曾报道，OpenSea 昨日宣布将禁用其版税执行工具OpenSea Operator Filter，并从8月31日起开始将新系列设置为创作者费用可选选项。[2023/8/19 18:09:54]

从上图可知，3%的实体拥有的比特币占到了比特币总量的96%，49个最大的比特币“巨鲸”所控制的比特币数量占到了全部比特币的21%。

国会议员Tom Emmer认为Ripple案是一个“巨大的发展”:金色财经报道，在Ripple裁决公布不到一个小时后，众议院多数党党鞭Tom Emmer在Twitter上写道，这一结果是“一个巨大的发展，它证明了代币与投资合同是分开的，它可能属于也可能不属于投资合同。”

法院虽然认定XRP的机构销售确实构成未注册证券销售，但也裁定二级市场上的程序化销售不构成未注册证券销售。至于XRP代币本身，法院表示，它本身并不是“体现投资合同Howey要求的‘合同、交易或计划’”。[2023/7/14 10:54:09]

此外，到目前为止共有2200万个实体持有比特币，其中3%持有超过1BTC。此外，Chainalysis将加密货币“巨鲸”分成了三种类型，分别是“不道德的巨鲸(criminalwhales)”、“早期采用者巨鲸”、以及“交易巨鲸”。

Zynga副总裁：将NFT整合到传统游戏中是“巨大的机会”:金色财经报道，游戏巨头Zynga的区块链游戏副总裁 Matt Wolf 表示：“我认为，如果你从事游戏业务并且没有认真考虑区块链集成，那么你可能会错过一个巨大的机会。”Wolf 说他于2014 年开始投资加密货币，“对游戏内资产的所有权着迷”。这位高管表示，Zynga将在 2022 年推出一款基于区块链的游戏。

Wolf 此前曾在可口可乐公司担任游戏主管，并在 Riot Games、Alpha Draft 和 ProGuides 等游戏企业的顾问委员会任职。

根据加密数据提供商DappRadar的数据，区块链游戏行业在 2021 年创造了超过 40 亿美元的收入。（Blockworks）[2022/2/25 10:16:24]

比特币“交易巨鲸”是指在2018年有过购买和销售比特币的实体，占比达到43%；“早期采用者巨鲸”是指自2016年以来持有比特币的实体，占比达到了24%；“丢失巨鲸“是指自2014年以来没有任何动作的实体，占比为22%，另外不道德巨鲸”占比为11%。相比之下，比特币现金的中心化程度似乎更高。如下图所示：24个比特币现金“巨鲸”控制了11%的比特币现金总量，其中“交易巨鲸”占比达到了57%，“早期采用者巨鲸”占比为32%，“丢失巨鲸”和“不道德巨鲸”的占比分别是为8%和3%。

ConsenSys创始人：伦敦硬分叉将引发以太坊需求和价值的“巨大”增长:ConsenSys创始人Joseph Lubin在接受CNBC采访时表示，伦敦硬分叉将引发以太坊需求和价值的 “巨大”增长，他的团队看到那些希望在以太坊（ETH）平台上构建项目的人兴趣急剧上升，对ETH的需求也在增长，Lubin 表示，这种现象，再加上即将到来的伦敦硬分叉，将有效地使ETH成为通货紧缩资产，将提高以太坊的价格。（Dailyhodl）[2021/7/18 0:59:49]

比特币“早期采用者巨鲸”之前的持币量占到了流通中比特币总量的9%，但现在这一比例已经下降到了5%。之所以会出现这种情况，一部分原因是因为通过挖矿造成的通货膨胀，另一部分原因是此前牛市的时候“巨鲸”们并没有抛售自己持有的加密货币，因此Chainalysis认为“巨鲸”们的这种作法其实是加密经济的一种健康表现。另外Chainalysis还指出，在三种“巨鲸“类型中，“交易巨鲸“对市场最具积极的影响力，因为他们带来了”稳定效应“。事实上，”交易巨鲸“已经开始取代其他类型的”巨鲸“，就在本次网络研讨会快要结束的时候，有人提问”交易巨鲸“是否有可能来自”早期采用者巨鲸“？Chainalysis表示，虽然一些早期采用者已经开始有了想要积累更多比特币的迹象，但他们的实力通常不足以让其跨越到另一个”巨鲸“类别里。每个“巨鲸“都有可能搁浅，比特币价格也会更安全

比特币区块链的半不透明性，意味着至少有些地址来自于很小一部分交易者，而不是个人。好消息是，所有“巨鲸”对加密货币经济构成的实际威胁相对较低，因为即便他们卖掉自己手上的所有加密货币，充其量只会给整个加密货币市场增加39亿美元，不过是占到目前比特币总市值的10%而已。

不可否认的是，在这个范围内抛售肯定会对市场产生一定影响，但需要说明的是，熊市中抛售，市场会做出反应，但牛市也会如此。无论如何，根据Chainalysis的研究显示“巨鲸”对比特币价格的影响力度确实不大。也就是说，“巨鲸”抛售其实并不会对整个市场带来真正的影响。如果真的会有规模很大的卖单交易出现，实际结果其实也很难确定，因为这通常是由一些特殊情况造成的，而一旦出现大额卖单之后，很可能会有一些新的加密货币进入交易所。就目前的情况来看，每天在加密货币交易所易手的比特币数量大约有250万笔，但其实这些交易通常是把相同的比特币一遍又一遍的重复交易。大多数“交易巨鲸“售卖比特币的真正目的，是为了以更低的价格再次买回比特币——他们用这种方式增加持币量，但同时也会给其他类型的”巨鲸“带来风险。“不道德巨鲸“对比特币价格的威胁最低

对比特币价格造成有效风险最低的“巨鲸“，其实是“不道德巨鲸”——他们大多是那些从暗网市场里赚钱的人。这些“巨鲸”出售比特币的方式与其他“巨鲸”不同，因此他们的存在其实对整个市场风险影响并不大。当“不道德巨鲸”们要出售自己的比特币的时候，他们想要逃避执法机构的侦查，因此会采用购买礼品卡或是兑换成其他山寨币的方式来“”。最近几年，这些“不道德巨鲸”又开始转向一些隐私加密货币，但由于公有链具有较高的透明度，因此这类“巨鲸”除非万不得已，否则往往不会使用公有链的加密资产。

标签：比特币加密货币HAICHA比特币价格曲线图加密货币和中国数字货币Chain Guardiansrealmedicinesupplychain

SOL热门资讯