TOC:席卷EOS游戏超500万元的黑客攻击，究竟是怎么一回儿事？_btcp币挖矿app

12月18日晚间至19日凌晨，多个EOS头部DAPP遭受攻击。EOSMax、ToBet、BigGame和BetDice遭受交易回滚攻击，分别损失55000EOS、22000EOS、14903.18EOS、200000EOS。此外，黑客利用重放攻击漏洞向竞猜类游戏TRUSTBET发起攻击，获利11501EOS。几款游戏共损失303404.18EOS，以EOS单价18元来估算，合计约546万元。遭受攻击的几款游戏基本为EOS头部较活跃的竞猜类游戏。据PeckShield报道，其中的竞猜类游戏BetDice近一周日均活跃度超5,000人，交易额也在5,000万EOS以上。PeckShield创始人蒋旭宪表示，这次攻击背后是同一个团伙或个人。攻击BetDice的账号hnihpyadbunv创建了账号eykkxszdrnnc，用来攻击EOSMax与BigGame。账号eykkxszdrnnc又创建了子账号kfexzmckuhat用来攻击ToBet。攻击成功后，再频繁创建子账户转移所得资产。对于这次攻击，蒋旭宪向Odaily星球日报表示，ECAF追回盗取的EOS预计难度比较大，目前已经牵涉到1808个账户，数量还在增长中。这次攻击究竟是怎么回事儿？

Gelato推出Web3多链智能合约自动化执行工具Gelato Ops:11月19日消息，以太坊智能合约自动执行工具Gelato Network宣布推出Web3多链智能合约自动化执行工具Gelato Ops，Gelato Ops将在以太坊、Polygon、Fantom和Arbitrum上线，未来支持更多网络。开发者可使用Gelato Ops在大多数基于EVM的区块链上自动执行任意任务，付款可以使用ETH、MATIC或FTM，之后将支持DAI或USDC。[2021/11/19 22:04:15]

PeckShield安全人员认为，EOSMax、ToBet、BigGame和BetDice这四款竞猜类游戏被攻击事件，均和EOSNode存在漏洞有关。持有同样看法的还有EOSMAX，据IMEOS.ONE报道，EOSMAX发布公告，称是由于EOSNode存在漏洞导致，并非游戏合约存在漏洞。据业内不具名人士向Odaily星球日报透露，这次交易回滚攻击与项目方的nodeos开启了speculativemode有关，开发者需要关闭该mode来避免攻击。对于这次交易回滚攻击的具体过程，MEET.ONE的负责人Goh向Odaily星球日报表示，认为此次攻击过程如下：1.黑客通过攻击合约账户A向游戏合约B转账下注，游戏合约实时开奖，给账户A发放奖励。2.游戏合约B使用的节点开始往EOS网络同步这笔交易C。3.攻击合约账户A执行assert，超级节点未打包交易C，所有节点回滚交易C。4.黑客获得交易C的数据，如果下注胜利，正常执行交易C，如果失败开始下一次攻击。币乎的“胖哥”分享了佳能和MYKEY技术团队对本次回滚攻击调查方式推演的一个推断：攻击方式是抓住了DAPP节点读写没有分离的漏洞，黑客直接运用DAPP读的节点去发送交易，那么该节点会最早执行合约逻辑计算DICE结果，如果黑客赢那就不做任何操作，等该节点广播同步到块节点就赢了。如果黑客输了，黑客同时发送一笔转账操作到目前正出块主节点，让账号余额不足以完成先前的那笔交易，那么先前的那笔交易就会被废弃，那么黑客就不会输了。综上运用的方式还是传统的方式：双花！DAPP应该自查一下是否讲读写分离以及读节点设置成read-only。目前，据IMEOS.ONE报道，此前因遭受交易回滚攻击而暂停运营的EOSMax，经过团队调查、与BP商讨解决方案，已经成功修复问题，目前已恢复服务。团队将采用读写分离的方式来修复该问题，读取采用read-only的节点，写入采用另一个节点以规避回滚交易漏洞。此外，对于TRUSTBET遭受的重放攻击漏洞，PeckShield安全人员认为这是一种最早出现于EOSDApp生态初期的攻击形态，由于开发者设计的开奖随机算法存在严重缺陷，使得攻击者可利用合约漏洞重复开奖，是一种较低级的错误。业内人士怎么看？

小蜜蜂Bee智能合约已通过知道创宇安全审计:据官网消息，知道创宇近日已完成小蜜蜂Bee智能合约项目的安全审计服务。

据介绍，小蜜蜂Bee是基于波场底层打造的第二代DeFi协议。旨在改善上一代DeFi协议在交易速度、成本等方面，面临的一些固有挑战，突破较大规模 DeFi 应用的瓶颈。

小蜜蜂Bee将于2020年10月15日晚20:00开启创世挖矿，目前小蜜蜂Bee已上线bitkeep钱包defi专栏推荐位，并已在Justswap开启流通。小蜜蜂Bee无ICO、零预挖且零私募，社区高度自治。

?合约地址：TNUXHrnHFJ89cgT8kCLmxYCVj3PeEqyJ4C[2020/10/13]

对于这次攻击，MEET.ONE的负责人Goh向Odaily星球日报表示，这已经不是EOS第一次被攻击了，甚至攻击的手法和发现的漏洞都不算有技术难度。只能说EOS生态发展地非常快，但项目的研发能力和安全能力相对滞后。对于EOS上的项目而言，生产环境就是最好的测试环境，不断地遇到问题后需要不断地迭代。”纯白矩阵创始人吴啸向Odaily星球日报表示，EOS的愿景是不错的，但是需要更加稳定可能才更适合开发者。目前EOS的机制设计方面存在隐患，比如可以替换合约，对开发者的权限限制不足。此外，EOS还存在BP的反映时间长等问题。不过，最近EOS发布侧链，BM又推出wasm解释器、扫码登录PC端的Dapp，在安全方面会有所提升，会对EOS持续关注。对于这次攻击，还有人从EOS生态的角度给出了观点。DappReviewCEO牛凤轩向Odaily星球日报表示，这是一起非常大的安全事故，但是从今天早上开始看到，节点和多个发生被攻击的游戏项目方开始合作，研究如何解决问题。而且，BetDice还友好地提醒了自己的竞争对手。这些良性的行为对于EOS的生态建设很有帮助。我是Odaily星球日报的齐明，探索真实区块链，日常喜欢和各路大神聊天。项目交流、爆料请加微信qingmoruoshui，烦请备注姓名、公司、职务。转载/内容合作/报道联系report@odaily.com；违规转载法律必究。

声音 | 蔡维德：智能合约在资产上链后会成为重要工具:北京航空航天大学数字社会与区块链实验室蔡维德教授发文表示，智能合约在资产上链后会成为重要工具，如果要买或是卖资产，智能合约可能是许多人选择的工具。所以智能合约的合法性，安全性，可靠性会非常重要。他表示智能合约有三大坑，分别是没有法律的支持、把法规放进智能合约和把合同文本直接翻译成智能合约的代码语言。[2019/1/18]

动态 | FOMO智能合约使以太坊交易费用大幅增加:据CCN消息，FOMO游戏智能合约再次占据以太坊网络，造成大面积拥堵。截止今天凌晨，FOMO推出的新游戏LastWinner占据了以太坊网络20%的gas消耗，三小时后上涨到36.41%以上 。网络拥堵将ETH交易费用推高至0.50美元以上，而在此之前只有0.01美元。[2018/8/17]

标签：TTCTCPTOCCOLbttc币发行价btcp币挖矿appSmart Content ProtocolCOLLT币

SAND热门资讯