ICE:币改来袭，企业的“至暗时刻”还是“凤凰磐涅”？_coinw软件合法不

本文来自：鸵鸟区块链，作者：Qiuf，星球日报经授权转载。

从设想到落地，也许只是时间问题，也许是狼来了的谎言。风起云涌的币圈，从不缺少话题，FCoin“交易即挖矿”刚蹭走一波流量，“币改”又引起大量关注。搜索百度，“币改”相关的结果就有约1480万条，而与之接近的“股改”搜索结果仅有844万，可见“币改”热度之高。

“币改”意味着什么？

关于币改的解释，FCoin的公告没有明确给出定义，只提到“即将启动的‘主板C’定位为‘币改’试验区，即推动已有的成熟产品或企业，经过通证化改造，完成‘币改’及上币交易”。可见，“币改”的目的，是推动已有的成熟产品或企业实现通证化改造，而这个改造过程，依托的就是区块链技术。

人大代表郑杰：无论是‘币改’还是‘链改’，都将带来生产关系的巨大变革:全国人大代表，中国移动集团公司董事，浙江移动党委书记、董事长、总经理郑杰今日表示：“通证经济是随着区块链而诞生的一个全新概念，区块链项目通过发行有价值的通证，并制定通证分配及流转制度，可以促进关联方的共同协作、优化区块链生态体系。业界所谓的‘币改’，就是对资产等经济要素的通证化改造，资产上链并通过一定的共识体系推进经济组织本身的优化升级；而‘链改’则侧重于将区块链技术应用于传统企业，让其上链经营，成为区块链经济组织，让参与创造财富的各种利益相关者都具有组织的长期利益的共治和共享权利，其协作效率会数倍于公司制组织；无论是‘币改’还是‘链改’，都将带来生产关系的巨大变革，促进生产力的大发展。”[2020/5/22]

这个过程的实现，涉及到结构治理、利益重构、消费模式等诸多方面，每一方面改造对于现有的经济模式都将是颠覆性的。北大光华金融系主任刘晓蕾曾经打过一个很形象的比喻：有人问阿里巴巴集团究竟是日本的还是中国的，从股权结构上来说，日本的软银实际和间接控制的股比超过50%，那阿里算是软银的；从消费人群和商家构成来说，大部分都是中国人在销售和消费，阿里应该是中国的，这笔账算不清。但用通证的思维，就迎刃而解了。消费者同时也是该平台发行的通证的持有者，社区的使用者就是整个生态运行的维护者，社区成员手上拥有的代币通过自己在平台上使用而产生价值，这就解决了所有者和使用者分离的问题。那么，问题又来了。若真实现通证话，出现所有者和使用者为同一批人，那最初的创世团队还有存在的必要吗？答案是否定的。中本聪就是最好的例子，他轻点了几下键盘，一个比特币世界就此诞生了，并开始自由生长，此后的造化与他无关。而币改的意义，就在这里。企业最终会消失，只有基于契约和规则实现的合作共享经济生态，谁都是生态系统的参与者和建设者，任何人的付出都有透明、公正、共赢的规则保驾护航。“币改”能实现吗？

声音 | SEC主席：不会为加密货币改变证券法:彭博社于8月27日发表了对美国证券交易委员会（SEC）主席Jay Clayton的采访。根据Clayton的说法，他不想改变证券法以在监管中包括或排除数字资产。然而，Clayton并不认为自己反创新或反对良好的数字支付选择。Clayton称，如果有办法通过技术降低国际支付成本，他完全支持，但不能通过牺牲证券法和其他法律的基本原则来实现。此外，Clayton表示，他并不认为所有加密货币都是相同的。例如，他并不认为比特币是一种证券。但是，他重申SEC已经确定了许多符合证券监管要求的ICO。[2019/8/28]

从逻辑上来看，“币改”有着其先进性，理想状态下，只要条件成熟，是可以逐步实现的。但现实环境，还有很多不理想的地方。“企业上链，第一步就是数据上网，而中国的大部分企业，实际上还没有实现第一步。”在一次区块链标准与安全应用闭门研讨峰会上，区块链业内人士坦言道。实际上，区块链是基于互联网发展起来的革命性的金融科技技术，脱离互联网、脱离网络数据，区块链将是无源之水、无木之本。

金色相对论 | 陈云峰：没有明确的边界，币改和链改概念属于新瓶装旧酒:本期金色相对论中，在关于“ 链改，为什么？改什么？”这一问题上，中伦文德律师事务所高级合伙人、互联网金融专业委员会主任陈云峰表示：在没有明确边界和基础的条件下，单纯从概念上讨论币改或者链改这个话题，基本上属于新瓶装旧酒的做法。那么基于什么情况下币改、链改有意义呢，首先，要为币改和链改正名，就是要改成什么样的币，以及如何将传统行业和区块链进行有价值结合；然后，确定币改的合法有效，以及应用场景的必要性，基于以上原因，所以才要进行币改、链改。

法律监管上很多国家“币”尚且没有合法地位，更谈不上币改了，这就是前面说的法律基础保障。目前都是支付工具，流通凭证。不具有任何股权、债权、收益权属性，否则很容易引起证券调查。[2018/8/10]

2018年数博会区块链论坛专场上，贵阳市委常委常务副市长徐昊表示：目前的区块链技术，还处在受精卵时代，未来长成什么样子，没有人知道。区块链这个连模样都还没成形的物种，大家很难判断它下一步会朝着哪个方向发展，更何况基于区块链技术的“币改”。把戏还是未来？

当笔者通过微信向大洋彼岸的宝二爷郭宏才询问对“币改”的看法时，他显得特别兴奋，认为“币改”将启动“淘宝模式”。任何机构、任何企业都可以在平台上“开店”，上传自己支持的币种，每个“店”都经营着一些币种，最后变成好的项目方都变成抢手资源，交易所的地位下降，变成一个服务机构。项目方、投资机构和用户变成前面“开店”的，交易所变成纯粹平台，这种模式叫“淘宝模式”。简单粗暴的解释让人眼前一亮，但却缺乏足够说服力。BlockVC合伙人陈九则认为“‘币改’会成为下一个狙击战场”。

币安联合创始人何一对于“币改”一直持怀疑态度，在一次接受采访中直言：“优质资产就是优质资产，劣质资产就是劣质资产，不会因为发币烂项目就变成好项目；国内最近多了很多‘新概念’，新瓶旧酒而已，迷信权威不如迷信自己；之前的住百家我记得也发币发塌了，区块链不是万金油。”“币改”，也许是一厢情愿的设想，也许就是下一个暗流涌动的浪潮。

标签：区块链比特币COIICE区块链存证的特征有比特币钻石值得长期持有吗coinw软件合法不iCEX币

Filecoin热门资讯