NIM:在中国Filecoin挖矿的法律风险-ODAILY_NIMB

在区块链的世界中，不同的Token采取的是不同的挖矿机制。比特币采取POW的挖矿模式，矿工投入电力、GPU换取BTC；

Filecoin挖矿则是采用POC挖矿模式，矿工提供存储空间和数据检索激励来换取FiL代币奖励。目前，我国打击的主要是高耗能的PoW挖矿，对Filecoin这样的硬盘挖矿，是否就没有法律风险了？根据中国关于数字货币及挖矿的相关政策、以及目前的司法实践，在中国参加Filecoin挖矿，在法律层面仍存在诸多法律风险。

外媒：比特大陆在中国面临争夺人才的调查:中国新北市检察官办公室已开始对比特币挖矿硬件制造商比特大陆在该地区的人力资源行为进行调查。检察官检查了两家与北京比特大陆有直接关系的本地注册公司的七个办公室，以及与这些公司有联系的19名高管。调查的重点是这些公司是否通过隐瞒与公司的联系，却在半导体产业中挖走了本地人才而违反了法律。（The Block）[2021/3/10 18:30:09]

1、涉嫌组织、领导罪

美国农业巨头嘉吉在中国推出借助区块链提升供应链透明度的童子鸡产品:6月10日，美国农业巨头嘉吉（Cargill）旗下嘉吉蛋白在中国市场推出太阳谷品牌的不使用抗生素童子鸡产品，同时宣布将与国家动物健康与食品安全创新联盟（以下简称“联盟”）合作，借助区块链技术，提升新产品从农场到餐桌的整个供应链的透明度。（腾讯网）[2020/6/15]

Filecoin通过代币FiL的激励作用来激励各节点存储数据。存储节点越大算力越强，获得的FiL的代币也就越多。因此许多Filecoin挖矿群中，有很多拉人头的项目，常常打着“分享奖励”、“直推奖励”的旗号号召矿工参与挖矿。

声音 | 肖飒：在中国，STO不仅是一种违法行为，还可能会构成犯罪:据新浪财经消息，中国银行法学研究会理事肖飒在清华x-lab公开课上作了《区块链应用创业的法律边界及案例分析》的演讲，分享了STO，中国法律将怎样对待、“区块链”新规解读与未来趋势、区块链项目落地需要注意细节、区块链项目到底能不能发币、区块链与ICO的风险五个部分。肖飒表示，在中国，STO不仅是一种违法行为，还可能会构成犯罪。未来如果中国的证监会对STO和ICO进行监管，将会是建立在一个前提上的，这个前提就是我们对证券的定义宽泛了。[2018/12/22]

以拉下线返利引诱投资，并建立明确等级体系，推广的层级越高、投资的金额越大、得到的奖励就越多。基本上都是直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，符合套路的典型特征。因此在挖矿活动中要警惕带多级推广拉人头模式的算力优化。

2、恐被集资或涉嫌刑事共犯

在国内Filecoin挖矿平台，充斥着大量“XX矿场具有最优秀的硬件配置与目前国内最好的网络节点资源，保守估计回本周期最长为45天，一年内综合回报率为500%-1000%”等虚假宣传内容，以销售、代管矿机为名，并承诺给予高额回报，吸引投资人。在矿商资金链断裂后跑路导致投资人血本无归。

值得强调的是，根据去年国家发改委发布了《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，提出严厉打击各类以虚拟货币挖矿名义开展的非法集资和非法发行证券的行为。如果在挖矿的过程中有帮助矿商宣传推广，严重者将有成为刑事共犯的可能。

3、涉Filecoin挖矿合同无效

民事方面，去年9月15日的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。

广州某法院2021年审理的一起矿工租用矿商公司存储服务器中的存储空间用于挖矿以获取Filecoin币案，法院认为Filecoin币不具有法偿性，系虚拟货币，在法律上不予保护，驳回了原告要求被告支付Filecoin币的全部诉讼请求。今年湖南某法院审理的一起买卖Filecoin挖矿机案，以签订买卖计算生产虚拟货币的“矿机”合同违反法律、行政法规的强制性规定，损害社会公共利益，违背公序良俗为由，认定合同无效，引发的损失双方自行承担。

尽管Filecoin挖矿所采用的算法对传统PoW算法的能耗问题进行了一定程度的创新，但是任何挖矿活动产出的资产都是虚拟货币，这个意义上说，无论采用何种算法进行的挖矿都属于我国政府的监管范围。对于新技术新事物，建议大家采取多观察多学习的态度，遵守法律，谨慎投资。

标签：NFTNIMIMOECOBeNFT SolutionsNIMBFLOKIMONKEcology Blockchain

莱特币价格热门资讯