DEF:为何AC要退圈，他会永别Crypto和DeFi吗?-ODAILY_SOLID

作者：

时间：

本期内容脑图：

今天的话题是：AC为何退圈？

为啥要研究这个呢？

因为理解了AC为何退圈，你就理解DeFi从1.0到2.0的发展，还有DeFi的创新之难。

北京时间3月6日下午5点38，AntonNell的一条推文让Fantom生态乃至整个Crypto圈爆炸。YFI近24小时跌11%，KP3R近24小时下跌13%，FTM近24小时跌10%，SOLID近24小时暴跌50%。

是怎样的内容让币圈经历如此大的地震？AntonNell是何许人也？

作为AC的合伙人、Fantom的架构师、前端工程师，Nell的推文必然掷地有声。推文内容表达意思有3个：

第一，我和AC正式宣布退出Crypto和DeFi圈；

第二，2022年4月3日交接完成25个项目；

Stargate EqReward升级设计提案已获投票通过:6月1日消息，Snapshot投票页面显示，跨链桥Stargate社区已投票通过“升级Stargate EqReward设计”提案，最终支持率达92.66%。该提案或可解决此前某巨鲸反复添加和移除流动性以套利的行为。

该提案提议取消给予再平衡转账的折扣，使其支付较少的协议费（将所有转账的协议费保持在6-10个基点）；更新feelibrary，使分配的最大eqReward是该途径的最大协议费（6-10 个基点），这意味着再平衡协议用户将收到0费用，但不会因为这样做而获得额外的奖励。上述更新不会对Stargate核心协议产生实质性影响。通过修改feelibrary，只返还费用而非提供奖励，用户将无法获取额外eqRewards，允许协议保留更多的eqRewards，并激励Stargate的持续平衡。[2023/6/1 11:52:41]

第三，退圈决定已经再三思考。

DeFi基础设施平台Qredo上线自托管钱包管理平台New Qredo:5月30日消息，DeFi基础设施平台Qredo宣布上线其改进后的机构级自我托管和钱包管理平台New Qredo，New Qredo使用称为多方计算 (MPC) 的智能密钥分片技术，改进了对团队权限和批准流程的控制。

去年2月，Qredo曾完成8000万美元A轮融资，估值达4.6 亿美元。[2023/5/30 11:48:18]

看到这个信息，我第一时间以为是假新闻，不知道看视频的你当时有没有这种感觉。但是AntonNell的推文的的确确发布了退圈消息。一系列的疑团在我脑海中盘旋：

为什么不是AC自己出来说明这件事，而是交由旁人发推文呢？

前两天不是还信誓旦旦要把Solidly做大的AC怎么突然要退圈？

退圈后Solidly的项目怎么办？

……

让我们抽丝剥茧，一点点解开谜题。

为什么AC本人不自己发推特宣布退圈的事？

Qredo更新产品路线图，计划陆续集成Polkadot、BNB Chain等:3月17日消息，数字资产管理平台Qredo更新产品路线图，计划在二季度集成 Polkadot、BNB Chain、Avalanche、Fantom、Terra、Near 网络，引入计算托管策略、自托管计算审批者、Power DeFi API，稳定币铸造等功能。同时在下半年集成 Elrond、Stellar、Cosmos、Ripple 网络并推出法币通道、移动软件开发 SDK 等功能。[2022/3/17 14:01:27]

因为他的推特账号在Nell宣布退圈的前几天刚删除，并且这个推特账号是新开通才十几天，我在3月1日看到这个账号才5000多粉丝。上一个账号注销的时候是2022年2月底，当时推特粉丝38万。

为什么删除推特账号？

事实上，在更早的时候，也就是2020年10月，因为Eminence遭遇闪电贷攻击，社区骂声一片，甚至有人对AC进行死亡威胁，他也曾表示再也不发推文。

Nell也在推文中说，与之前愤而退圈的冲动有所不同，这次是经过深思熟虑的离开。荧幕前的你认为AC还会回来吗？我会在结尾分析未来的几种可能性。

既然看到这里，不妨点赞支持一下。我们接下来会有更多crypto事件和项目的解读，也欢迎订阅我的频道。

AC为何离开？

最主要的原因有两个：

第一，推动DeFi2.0的实验受阻，理想很丰满，现实很骨感；

第二，心力交瘁。

AC全名AndreCronje。他是一位天才，法学专业毕业，误打误撞进入计算机科学领域，并产生了浓厚兴趣，自学成才。2018年4月12日在Briefing开通专栏，并发布了第一篇代码审查报告。在我看来这些审查报告更像是阅读代码的随笔。

Briefing-AC专栏：https://cryptobriefing.com/team/andre-cronje/

在前2个月里，每3天AC就完成一篇代码审查笔记。凭借超强的学习能力，AC也创造出了项目代币超越BTC的YFI。YFI的背后项目是聚合收益器Yearn.Finance。这个项目源自于AC在Aave、Compound这些平台上赚取手续费的时候，需要不断手动调仓。这哥们觉得太麻烦了，于是自己开发了一个叫iEarn的产品用来自动收益。后来为了让产品更智能，他把项目公开，让跟多人使用，并改名为Yearn.Finance。

韩国监管态度为何急转？或不敢与趋势对抗:不到一个月前，韩国司法部长表示，政府部门正在准备一项针对数字货币交易平台的法案，财政部长和金融监督服务主管认为数字货币交易是“巨大的投机”，“泡沫注定破裂”。而本周，韩国金融监督机构（FSS）主管Choe Heungsik扭转态度，表示当局希望促进数字货币交易的健康发展，政府应更多关注正常化，不是加强监管。分析文章认为，韩国政府可能意识到，与其对抗这一趋势，不如将其变成一个有利可图、但受到监管的行业。就像马来西亚、新加坡和日本等国对的管理方式一样，韩国可能希望成为数字货币的区域性交易中心，为国外投资者提供服务，同时出台更多限制本地居民交易活动的规定。[2018/2/23]

后来项目发行代币YFI，是AC的一个实验。公平启动，无预挖、无私募、无团队预留，这也成了很多项目发行代币借鉴的方式。在发行YFI之前，AC不断在推特中强调YFI没有任何价值，任何Yearn协议的使用者都能挖。谁曾想YFI从0元一路冲到9000多美金，一度超越当时的BTC币价。成为2020年DeFi项目最闪耀的项目！

当我们在感叹DeFi出现了像AC这样的天才，甚至很多人把他奉为神。我们也看到了他“凡人”的一面。AC参与或者并购的项目至少有25个，不少项目都被黑客攻击过。几乎每隔几天就会迎来社区谩骂和质疑。面对这样的压力，AC凭借着对DeFi的热爱不断坚持。而Solidly爆发的一系列问题，成为压倒他的最后一根稻草。

Solidly原名叫ve(3,3)，AC试图通过它来推动DeFi2.0的创新，并且每天都在为项目摇旗呐喊，可见他对项目寄予厚望。

DeFi从1.0发展到2.0，我们后面有机会再说。在DeFi2.0中最具代表性的当属Olympus的和Curve的veToken了。这也是ve(3,3)名字的由来。

但是Solidly的问题接踵而至，即便是DeFi教父AC也扛不住。

Solidly碰到了哪些问题？

首先是团队问题。

有DeFi金童之称的DanielSeata，起初是由他来负责Solidly的公关和营销，由AC负责产品和技术。Daniel是谁？他是FrogNation的创始人。FrogNation有三个知名协议，分别是：

第一个是借贷协议Abracadabra，代币是SPELL，协议中发行的MIM在稳定币流通量中排名第6，大家甚至觉得这个项目有机会挑战MakerDAO；

第二个是Olympus在Avalanche上的仿盘，叫做Wonderland，代币是TIME，在Avalanche的TVL排第四；

第三个是LP收益优化器Popsicle。

请在CMC网站中查询行情：https://coinmarketcap.com/

Daniel参与的几个项目支撑了Avalanche的半壁江山。然而不幸的是Solidly还未推出，Daniel后院起火。

起因是FrogNation的CFO0xSifu被爆料为加拿大交易所QuadrigaCX的联合创始人。这家交易所的创始人在2019年突然宣布身故，交易所私钥丢失，造成投资者损失1.9亿美金。而Sifu也因为金融犯罪被逮捕。Daniel起初还站在Sifu这边，在推特声称自己并不知道Sifu的过去，同时呼吁大家忘记过去，着眼未来。可惜不仅韭菜们不买账，AC也在推文中指出Daniel的疏忽，对Sifu这样的人管理用户资产表示担忧。

谁曾想半路杀出个veDAO，仅用一天时间就杀到TVL第六名。而veDAO只干了一件事，就是利用超高APR吸引大量的资金。我是在veDAO推出的第二天才发现这个项目并第一时间就冲进去挖矿，结果17个小时不到收益已经翻倍。这一举动也被称为吸血鬼战争，源于SushiSwap通过对Uniswap发起的吸血挖矿。关于这些问题，我也通过出题的方式放在了答题闯关游戏中了。

但AC似乎默许了veDAO的行为。是的，这的确有利于Fantom的TVL大幅提升。在veDAO推出的几天里，Fantom的TVL一路高歌猛进。

然而，Fantom上的其他协议不甘于坐以待毙，很快集结在一起，推出了0xDAO。也用超高APR吸引资金。可谓以彼之道还施彼身。并且仅仅1天TVL就突破10亿美金，最高时TVL43亿美金。