区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻
首页 > 火星币 > 正文

ZOR:DAOrayaki|NFT 市场:去中心化的创造力还是 1990 年代的电子商务?-ODAILY_OPEN

作者:

时间:

如果NFT是一场革命,为什么艺术家还要支付15%的佣金?

NFT应该代表艺术家和收藏家的一场革命,但出售这些NFT的市场似乎根本没有革命性。

这可能是因为大多数NFT市场都遵循相同的Web2.0商业模式:中心化平台向卖家收取高额佣金以换取为其产品列表带来流量,同时该平台还以客户和交易数据的形式提取价值,赋予它在市场上的特权地位。

考虑到铸造NFT并将其作为区块链上的可转让资产赋予生命的代码非常简单,这让您不禁要问:“艺术家为什么要为此牺牲他们的利润?”

NFT佣金的现实

爱德华·斯诺登最近在基金会上以2,224ETH的价格出售了一个名为“保持自由”的NFT。然而,由于基金会收取高达15%的佣金,如果爱德华·斯诺登选择不同的NFT市场,他本可以15%“更自由”。

为什么像NFT这样的技术可以在信任方面摆脱“中间人”,而在商业方面则不行?为什么仍然需要某种代理来连接买卖双方?为什么这个代理费用需要这么高昂?

DAO Maker于10月16日结束的治理提案或将停止其去年攻击事件后提出的补偿计划:10月15日消息,DAO Maker治理投票显示,将提议暂停USDR赎回,目前投票领先的投票选项表明受影响的用户有机会获得原计划中规定的金额,但不会得到补偿。本次投票将于10月16日结束。去年7月,DAO Maker发生攻击事件,而后提出分两阶段进行补偿计划,相关的DAO Maker用户表示该团队试图使用协议治理来停止补偿过程。(Rekt)[2022/10/16 14:29:15]

我最近有机会与一位成功的NFT艺术家讨论这些事情。此人在经历了我们当前全球金融体系的低效率后开始进入区块链领域。在远程工作并向客户收费时,这位艺术家发现在国际上转移比特币比通过传统的银行电汇更容易。

对于艺术家来说,使用NFT直接在区块链上销售他们的作品是很自然的下一步。早期在SuperRare上销售艺术品的努力失败了,因为那里的管理员没有批准提交的作品。然而,这位艺术家在以笔名提交作品后最终被另一个市场接受,收取15%的费用。尽管与其他一些NFT市场相比较高,但与收取高达50%的传统实体艺术画廊相比,15%的佣金似乎是一个公平的佣金。

YouTube博主Dube Perfect举办火箭大赛,胜者Coby锁定MoonDAO太空门票:7月3日消息,YouTube拥有5780万粉丝的团体Dube Perfect近期举办了一场火箭比赛,飞的最高的火箭模型将成为本期比赛的胜者,获得由MoonDAO赞助的价值数百万美金的蓝色起源太空火箭门票一张。经过角逐,Coby以7412英尺的高度夺得头筹,成功锁定MoonDAO赞助的太空门票,将乘坐国际航天巨头蓝色起源的火箭进入太空。[2022/7/3 1:48:12]

理想的市场

对这位艺术家的采访表明,很明显钱不是他们的首要考虑因素。他们告诉我的:

“理想的市场是对所有艺术家开放的市场”

这条评论让我从不同的角度看待NFT景观。就在Foundation、SuperRare和Rarible等主要NFT市场的主导商业模式开始有点1990年代的感觉时,我意识到一些NFT市场正在做正确的事情——或者至少比其他市场做得更正确。

DeFi收益优化平台Stake DAO推出CRV Liquid Locker:4月20日消息,DeFi收益优化平台Stake DAO宣布推出CRV Liquid Locker功能。该功能旨在为用户提供灵活且高效的CRV质押方案,让用户无需长期锁定CRV即可获取Cuve上产生的交易费用收益。[2022/4/20 14:35:49]

以下是我能找到的前三个示例:

1.Zora,零佣金选项

Zora是一个具有干净UI的NFT市场,用户可以在其中创建、竞标和出售NFT。Zora的伟大之处在于,出售您的NFT不收取任何费用,因为Zora协议有效地为每件作品创造了一个独特的市场,允许艺术家从后续销售中收取市场佣金。在Zora上发布您的媒体所需的唯一成本是gas费。

当将Zora的NFT和市场智能合约与其他NFT市场的智能合约进行比较时,很明显Zora的智能合约实际上没有写入管理权限。大多数其他NFT市场都拥有具有重要管理权限的智能合约,这可能会导致这些平台用户的价值损失。

BreederDAO完成1000万美元A轮融资,a16z和Delphi Digital领投:1月26日消息,BreederDAO宣布完成了1000万美元A轮融资,a16z和Delphi Digital领投,Hashed、com2us、Morningstar Ventures、Mechanism Capital、Sfermion、The LAO、Emfarsis 等参投。

BreederDAO将利用这笔资金来扩大其资产生产计划。同时,BreederDAO 还将对采用玩家驱动型经济模型的区块链游戏进行战略投资。在这些游戏中,需要大量的优质资产,以满足从游戏推出时起不断上升的消费需求。BreederDAO 还将扩大其核心团队,聘请工程和业务方面的资深人才。[2022/1/26 9:12:39]

此外,ZoraNFT智能合约还允许NFT的所有者更新他们拥有的NFT的IPFS链接。这意味着,如果您的NFT的IPFS链接出现故障或损坏,您的NFT不会变得毫无价值。

声音 | 古千峰评DAO损失1.2亿美金“重入漏洞” 重现江湖:昨日,降维安全实验室监测到,成人娱乐系统spankchain支付通道(payment channel)关联的智能合约LedgerChannel遭到了重入攻击,DAO损失1.2亿美金的“重入漏洞” 重现江湖。

对此BTCMedia亚太区CTO古千峰给出两点提示:1.合约开发者不能信任任何用户提供的数据,包括但不限于public/external函数的入参,回调合约的地址等。

2.关键操作必须原子化, 譬如在以太币/代币转账成功后,对应账户的余额修改必须立即执行,假如转账失败,必须通过 revert()等操作抛出异常,回滚状态。[2018/10/11]

现在你可能想知道,如果NFT的所有者决定编辑或完全更改写入NFT的IPFS链接怎么办?别担心,Zora的开发人员已经想到了这一点。

NFT的所有者无法在不明显的情况下将IPFS链接从原始艺术品更改为其他内容。这是因为上传到IPFS的初始文件的加密散列被写入NFT本身。如果IPFS链接失败,并且NFT的所有者上传到IPFS的文件与原始文件不完全匹配,则加密散列将完全不同,表明重新上传的工作与原始文件不匹配。

这是一个大问题,因为其他NFT市场智能合约没有内置这样的功能。

目前,在Zora上销售您的NFT的唯一问题是数量没有其他平台那么多。然而,这肯定会改变。Zora是名单上唯一真正的Web3.0NFT市场。如果您想摆脱其他NFT市场用来将用户锁定在其平台上的掠夺性经济做法,Zora就是答案。

Zora的代码库是完全开源的:https://github.com/ourzora

费用:0%

Etherscan.io上的ZoraNFT智能合约

Etherscan.io上的Zora市场智能合约

测试网和Polygon上的所有Zora智能合约

2.HicetNunc,前卫的替代品

HicetNunc是一个建立在Tezos区块链上的NFT市场。在HicetNunc上部署NFT的传输费用远低于以太坊区块链——低至几美分。佣金也低得多,买方只需支付2.5%。

虽然HicetNunc的流量比Foundation少,但我的匿名联系人强烈推荐它,因为平台上有一个多元化和活跃的艺术家社区。这部分是因为没有守门人来接受或拒绝提交,如果艺术家愿意,他们可以保持匿名——这是对去中心化哲学更多接受的标志。

然而,鉴于以太坊区块链的市值目前比Tezos区块链的市值大100倍,这意味着在以太坊区块链上铸造的NFT更具流动性。

费用:买方支付2.5%

3.OpenSea,名副其实的主流选项

OpenSea目前是活跃用户最大的NFT市场。OpenSea成立于2017年12月,是目前最成熟的NFT市场。

与其他NFT市场相比,OpenSea的独特之处在于,如果您拥有自己的ERC721智能合约,您可以使用OpenSea的店面和拍卖智能合约将NFT出售给大量受众。这可能就是您看到使用其他NFT市场智能合约创建的NFT在OpenSea上销售的原因,因为卖家试图避免支付其他市场的高额费用。

对于每次销售,OpenSea收取2.5%的费用,然而,他们允许用户使用自己的ERC721智能合约这一事实意味着用户可以更好地控制他们的NFT。

费用:2.5%

Etherscan.io上的OpenSea智能合约

Etherscan.io上的OpenSea交易量

NFT市场的下一步是什么?

艺术家通过直接与区块链打交道以真正的p2p方式销售他们自己的NFT的未来可能还有一段路要走。虽然部署你自己的ERC-721智能合约在技术上并不困难,这可以保护艺术家免受未来市场政策变化的影响,但目前以这种方式找到观众太难了——除非你已经很有名了在NFT世界中。

与此同时,大多数艺术家将继续使用某种形式的市场,这些市场之间的竞争将升温。今天感觉太Web2.0的网站,如Foundation和Rarible,将不得不进化以求生存。

有趣的是,SuperRare最近通过其RARE治理代币引入了更加去中心化的艺术策展,这正是朝着正确方向迈出的一步,也表明市场开始对预期的转变做出反应。但即使是SuperRare也离其成为真正去中心化组织的既定目标还有很长的路要走。

最终,除非有一些令人信服的理由留下来,否则用户将简单地转向提供低或零费用的更去中心化的选项,就像我上面列出的例子。事实上,这种漂移已经开始发生。

—————————————————————————————————————————————————

DAOrayaki是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体,通过DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki由早期的DAO组织DAOONE核心成员发起,得到了DoraFactory基础设施的支持。

标签:ORAZoraZOROPENDORA币ZORTOPEN币

火星币热门资讯
EFI:知道创宇区块链安全实验室 | 十月安全事件总结与回顾-ODAILY_DEFI

前言 10月以来各类安全事件依然多发且主要集中在月末,从Defi安全角度看安全形势不容乐观,黑客攻击带来的损失最大多达1.3亿美元,令人震惊.

SUBS:DAOrayaki:前两轮Dora Factory社区资助回顾-ODAILY_DEFI

DAOrayakiDAO研究奖金池:前两轮DoraFactory社区资助回顾为DoraHacks团队组织的两轮社区资助喝彩!社区资助是DoraFactory发展的一个重要组成部分.

以太坊:【Deribit期权市场播报】0924——季度交割-ODAILY_Open Proprietary Protocol

播报数据由Greeks.liveDataLab格致数据实验室和Deribit官网提供。今天是季度交割日,比特币待交割持仓量6.44万张,名义价值28.7亿美元,最痛点位44000美元.

DFG:IOSG 8th Old Friends Reunion-ODAILY_AMA

今年的市场在Scaling与多链的的主题下百花齐放,异彩纷呈,关于选择与支持何种扩容路径的讨论与争议此起彼伏,从未停歇.

SAM:Nova钱包宣布获得DFG资金捐赠,用以支付该项目过渡期间花销-ODAILY_nova币最新消息

Nova基金团队十分荣幸地宣布其团队在项目过渡期间将由DFG提供资金支持。这将使得团队可以更加专注于为波卡生态和Kusama生态开发高质量的应用产品;同时得益于DFG的资金捐赠,团队也有了充足的.

HTT:2021加密矿业年终盘点:BTC算力向海外转移,ETH将转向POS-ODAILY_btc比特币官网

吴说作者|ColinWu本期编辑|ColinWu2021可能是加密货币挖矿历史上最重要的一年。第一季度,中国矿场主们正在与地方政府积极建设消纳园、迎接丰水期.