Web3的NFT需要哪些标准协议

在元宇宙世界里，除了同质化通证之外，市场上最为活跃的是NFT。

除了OpenSea类的交易市场之外，我们需要进一步思考NFT的未来，到底哪些协议/标准是未来的方向？

结合以上图，对于元宇宙NFT而言，其需要从创作铸造-权益赋予/分发-交易流转-治理四个大的方面去考虑。

除了一些基本的协议外，有些工具也是值得我们进一步思考和建立的，如权益碎片化平台、收益分配、抵押lend、评分系统等。

本文会从基础协议出发探讨哪些方向是值得期待的：创作平台、权益分发、交易流转和治理。

创作平台协议：Web3源头

今年年初Coinbase CEO Brian在推特推荐autonomous art创作平台，间接性地暗示了市场上的另外一个大市场——创作者经济。

波卡回顾上个月客户端事故 系内存不足导致:6月7日消息，Polkadot官方发文回顾，5月24日要求波卡验证节点将客户端降级至0.8.30版本事故，系内存不足导致。Polkadot表示，在试图构建区块5202216时因内存不足（OOM）错误而失败。该区块包含验证人选举的链上解决方案，该解决方案通常是在链下计算的，只有在没有提交链下解决方案的情况下才会在链上进行。由于提名者的数量众多，选举溢出了Wasm环境中分配的内存。为解决这个问题，当时验证者被要求暂时将他们的节点软件降级到至0.8.30版本并且使用「--execution=native」命令。该本地版本不受Wasm内存分配器的限制，网络在70分钟停机后恢复。之后在5203204区块，几个节点因「存储根不匹配」错误而失败，这是由于构建本地运行时和链上Wasm运行时的编译器版本不同造成的。解决方案是用一个具有正确编译器版本的Wasm运行时来覆盖链上Wasm运行时。Polkadotv0.9.3版本上线后修复了该类问题，Polkadot表示未来可能会支持4GB的Wasm分配内存。现在选举必须在链下进行，并且禁用链上选举。在分配器被改进之前，链下工作者将使用比链上Wasm运行时更高的内存限制确保链下选举不会耗尽内存并能成功提交。另外，Polkadot将确保本地和Wasm构建中使用相同的编译器版本。[2021/6/7 23:18:48]

因为新冠疫情+数字科技的快速发展，2022年已经有5千万的创作者已经涌入创作者市场，并且有49%的人获得平均6.9万美元的收益，可见这块市场潜力的巨大。

与此同时，Web3环境下的创作市场并未爆发，主要问题如下：

因为目前很多作品都是链下创作、链上交易，并不是真正意义上的符合Web3精神；

版权问题，因为链下创作版权存在难以追溯，但链上创作可以大大减少这样的疑问；

Web3创作源头的稳定来源，目前并未形成创作的基础设施，难以让创作者/爱好者真正参与到创作中来，Gas也是其中一点。

因为，Brian提出的autonomous art在工具并不是很完善，以太坊场景也难以满足一般的人门槛，未来需要在适合的基础设施搭建的工具。

假如一旦该创作的基础设施形成一个标准，该市场远远难以评估。

权益分发协议：细分场景标准

市场上的NFT具备很多类型，其中有：出席证明、游戏配件、艺术品、门票等，在一定程上，只要市场上想要赋予功能，其可以实现类型下的功能性。

来源：WebX实验室

如：ERC721、ERC1155、ERC998（可组合的NFT）、ERC998（可嵌套的 NFT）、ERC994（注册土地和实物产权）、EIP2981（NFT版税）等。

举例：如何根据目前场景去设定一些标准，如何DeFi+NFT场景，评分系统、金融风控、合约等，都需要考虑每一个场景，通过每一个实际的场景去细化标准，一旦形成标准会把NFT推向另外一个高度。

交易流转：跨生态/平台的交易

目前交易市场OpenSea交易市场一家独大，虽然底层是去中心化，但是整体并不是很符合Web3的精神，笔者认为有两点：跨链和跨平台交易。

跨链是用户可以跨公链进行交易，流转NFT凭证，并且是可以完全确权的。基于该层的实现需要跨链间清算、资产确权以及查询追溯等，一旦该类型协议实现，并将会加强整个生态的流通。

跨平台交易。即是通过一套标准接口，任何平台可以对接买卖单，无论是在哪个平台拍卖，只要有流量，都可以接入并进行交易，获得佣金。对此，该标准的一旦形成，未来重要的是流量，才会有话语权。

治理：NFT生态

类似snapshot一样，NFT也需要一个投票平台提供持有者参与主导市场。

目前主流市场的治理主要通过标准化通证，并未有直接的方式为NFT进行治理提供便利。

PS：本文不做投资建议，望投资者谨慎投资。部分图片源自网络，侵删！

标签：NFTWASASMWEBNFTALLBIswash币的发展前景jasmy币为什么一直在跌web3.0币排行榜

AVAX热门资讯