TOKEN:2019年前，纯币模型的价值捕获在哪里？-ODAILY_imtoken苹果下载要求

本质上Token的分配都是一种融资行为，很多项目在融钱的时候，都会想出各式各样的方法，即用最少的筹码换来足够多的钱。捐赠期是开源软件的融资方案，IC0则是公开募资行为，混乱期是IC0后，人们在市场中多种募资行为的实践，这些融资方案很多都在为一种模型在讲故事，那就是纯币模型。

01

纯币模型从虚拟货币的模型衍生而来，后智能合约将币模型的期待具体化了，也就是除了货币之外，币可以用来充当经济体增长红利的媒介，传递价值。这些媒介一般泛指公链里面的代币模型，具体到像Steem代币与Steemit平台的关系，媒介的作用可以简化到使用网络的手续费作用。

动态 | 台积电2019年第三四季度营收共计约830亿元 比特大陆曾预定价值3亿美元芯片:台积电 (Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.) 近日公布2019年第三、四季度营收, 均远超过此前预期。其中第四季度营收达3172亿元新台币 (约730 亿元人民币）。除了5G业务，台积电还指望高性能计算需求的增长可以带来更多收入。据此前报道，比特大陆也已于2019年向台积电预定了第三季度和第四季度的7nm产能，预计3万片，价值约达3亿美元。（区块律动）[2020/1/16]

如今纯币模型的故事，已经讲不下去了。大部分项目在熊市下，并不能很好的获得使用增长，这让充当手续费的币并没有上涨空间，投资人为此下调了投资预期，从而把整个投资市场引导到了一个如何捕获价值的问题上来。

声音 | 分析师：2019年的币安链上95％为“链上订单” 转移交易仅占5%:加密货币分析师Christian Ott最近在博客上发表了一篇关于币安链（Binance Chain）上交易和资产统计的文章，文章指出，币安去中心化交易所Binance DEX上的任何已下达或取消的订单都会作为交易记录下来，已有9个月历史的Binance Chain能够通过其“链上订单”来促进许多交易。他还指出，2019年币安链上所有交易的95％是链上订单，其中63％是下订单，其中32％是取消订单。而2019年4750万笔交易中只有5％是转移交易。（Ambcrypto）[2020/1/7]

无论是在一级市场，还是二级市场！

02

在上海的区块链周，NGC的Tony用一个非常生动的形象来比喻现在区块链项目的运营，每个区块链项目都应该像2020年美国总统的候选人Yang一样，给投票人以一个具体的，可量化的收益预期：每个人每个月1000美元。

动态 | 2019可信区块链峰会发布五大成果:金色财经报道，2019可信区块链峰会11月8日在北京召开，五大成果发布：成果一：2019年可信区块链测试结果。2019年通过测评企业20家，测试涵盖功能测试、性能测试以及今年新增的BaaS测试以及供应链金融测试四个类别。可信区块链推进计划已累计对36家不同厂商进行了测试。成果二：可信区块链测试工具发布。中国信通院工程师杨白雪发布可信区块链性能基准测试工具TrustedBench。中国网安区块链研发中心总经理安红章发布可信区块链安全测试工具。成果三：《区块链白皮书（2019年）》等系列研究成果发布。会议还发布《区块链保险应用白皮书》、《区块链供应链协同应用白皮书》、《区块链赋能新型智慧城市白皮书（2019年）》以及《区块链供应链金融行业系统应用规范》等一系列白皮书及标准成果。成果四：正式发布《“链”接未来-可信区块链应用实践》。成果五：发布优秀可信区块链案例。另外，为更好推进区块链最新技术标准及行业应用，可信区块链推进计划在已有13个工作组的基础上，在本次大会上正式成立了五个新项目组。（中国信息通信研究院CAICT）[2019/11/9]

现在的区块链项目，在经济模型上并不能做到这一点，特别是去中心化项目。币安交易所给币圈树立了一个典型，即通过自己的运营，获得足够多的利润进行回购销毁，给持币人以回报。纯币模型很少在思考价值捕获的问题，而希望通过纯粹的市场预期来获得增长，大部分项目会因此死掉。

美国纳税申报服务机构称，只有0.04%的客户在2017年向IRS申报了数字资产税:\t\t\t\t \t\t\t\t据路透社报道，在25万公民中，只有不到100人(或0.04%)通过个人理财服务向美国国税局(IRS)申报了联邦纳税申报单。信贷业的税务总经理Jagjit Chawla说，该公司对如此少量的加密货币文件并不感到惊讶，因为“更复杂的税收情况”的公民通常会在纳税季节后提交文件。Chawla补充说，考虑到2017年加密货币的崛起，公司“预计会有更多的人来报道”。[2018/2/15]

还有一个典型从联盟链起家的项目，项目方因为技术优势和行业积累，可以很容易的获得一些技术外包工作，外包收入被公司收入囊中，公司体量日进增大，但却很难反应的币价上。团队的确是在做事，技术能力也的确在加强，但却和投资人没有关系，是一种币圈常见的悲哀。

进阶想法是项目采用外包收入回购销毁的模型，但是这期间脱离了链上行为，在现今区块链基础设施并不完善的情况下，脱链就有很大的问题，链上链下的问题并不是无解，是现阶段不好解决。耕耘物联网的区块链项目碰到这个问题的几率更大，物联网需要大量的和现实中的机器打交道，机器进入区块链，用token实现了价格传递，的的确确帮助机器提升了效率，但是它们的价值捕获却远未见到。

我听过另外一个特别典型的一个例子，还是落地应用。有一家做电子锁的工厂，产品销往海外，为了提供便利服务，工厂需要在世界各地部署服务器，并提供三方授权进入等方式。一个现实需要考虑的问题是，服务器如果崩了，或者三方授权失败的时候进不了家门的问题。另外，这套设施中，工厂承担的费用也是极其高昂的。

区块链能解决工厂的问题，降低成本并提高抗单点失效的风险。所有的验证服务可以通过区块链验证，不需要经过中心化服务器，使用区块链节点，这样工厂可以不用自己架设服务器，维护服务器。同时，因为区块链的特性，授权登录会被去中心化ID所代替，失败的事故将不会发生。

听上去是一个完美应用的例子对吧？如果是纯币模型的项目，这种应用应该会给币价带来提升，但是目前区块链项目的Token经济模型中，很少能捕获这种价值，甚至是缺失的。再来一个问题就是，这种与实体结合的例子还太少太少。

03

Tokenfund中一个著名的投资人说过一句话：很多区块链项目的确对社会很有帮助，但是很多项目根本没有价值捕获模型，纯粹是在做慈善。

熊市到2019年，新的区块链项目都在讲价值捕获，其实讲的就是人们投资一个Token如何获得增益的故事。这个故事听起来很简单，但是做起来很难，特别在缺乏新增用户的今天。人们讨论过对公链的价值捕获问题，基本都从应用场景出发，Fee模型如果收税本质上和直接隔离用户的作用差不多，但是除了Fee模型之外，公链能将的就是生态建设，但是所有公链都在讲生态建设，竞争可见不一般，到现在，公链的价值捕获到仍然是个问题。

应用型项目，非公链，特别是Defi类应用，是目前可以被验证的盈利性模型，MakerDAO，Compound等去中心化协议上，都实现了一些税收的政策，虽然是还没有实际数据计算盈利情况，但是按照目前的发展情况来看，增量对于未来盈利是有预期的。StafiProtocol本身就是一个应用型项目，对这块的价值捕获上一直有很深的思考，从提供流动性的过程中对使用用户进行合理的收税，随后将税收反哺给用户，看情况是一种比较合理的商业模型。

这种模型类似于国家印钱-税收的政策。如最近国家比较注重对中小微企业的资助，印钱支持较低利率的贷款，随着中小微企业的发展，成长，然后通过收入税收等方式，将钱再回归到国库当中，实现对实体经济的有效助力。

将税收利润，反哺给生态，生态接力后发展，再贡献给系统，是目前圈子里面比较说得过去的故事，这也是一种商业思维的驱动。毕竟，我们不能总是活在一个充满幻想的圈子里面吧，那样，区块链是长不大的，项目也是长不大的。

当然，区块链项目的商业模式仍然会推陈出新，在探索的路上，怕的不是没有想法，怕的是没有人，恰巧，区块链里面聚集了太多顶尖的人才，这是未来的希望。

标签：区块链TOKETOKTOKEN区块链币圈币种知识大全globalusdtokenimtoken苹果下载要求VEDA Token

以太坊交易热门资讯