最近圈内出了一件大事。
这个事儿,可能很多老铁没怎么听说,或者说听说了也没怎么关注,因为着实跟自己利益上没什么关系。然而,这事儿对于整个区块链圈子,对于去中心化,对于治理的影响,却是极其重大的,或者说,用“长远且深刻”来形容,更加贴切。
上一个可以用这几个词来形容的,还是16年圈内史上最为著名的“DAO”事件,那次直接导致以太坊分裂为ETH和ETC。
这次发生了什么?
那就是Cosmos生态智能合约平台链Juno Network的16提案。我想,后世的区块链史书,也许会命名此次事件为“16号事件”,或者说“Juno巨鲸事件”。
起因是这样的,长话短说。
Juno去年最开始空投规则是:ATOM的质押者1:1获得Juno代币空投,为了避免巨鲸和大户带来的治理权集中问题,规定每个地址上限只能收到5万个Juno。
然后有个巨鲸把自己手里的Atom分了50个账号,每个账号都拿到了5万颗Juno,最后又汇总到了一个地址,于是他有了250万颗Juno,这些代币放在今天差不多值1亿美金。
早在去年10月社区就发现了这事儿,觉得这么一个巨鲸手里这么多代币,太吓人,这就是悬在头上的达摩克里斯之剑啊!于是弄了个4号提案,想要把这个大户的币削减90%。
这时大户一看情况不妙,赶紧跳出来向社区澄清“俺不是一个人!俺们是给几十名客户管理ATOM和JUNO的基金,俺们保证不砸盘!俺们代币全部质押支持Juno生态”,一通表态,大家信了他的邪,提案被超过半数的反对票否决,后来这几个月ATOM和Juno币价也都是一路水涨船高,大家都赚得盆满钵满,也就没人再提这事儿了。
Gate.io杠杆ETF行情:DOGE3L 24小时涨幅高达274.53%:据Gate.io芝麻开门行情显示,截至今日15:00,DOGE(狗狗币)现货24H最高涨幅115.37%,当前涨幅84.81%,24H最高价0.013971美元,当前报价0.012564美元。受现货行情影响,DOGE3L杠杆ETF产品连续大涨,24H最高涨幅达274.53%,24H交易量达755.59万美元。近期行情波动较大,请注意控制风险。[2021/1/3 16:19:56]
然后近期社区忽然发现,这个大户是个大忽悠,他就质押了一半的代币,另一半被卖成了ATOM,Osmosis之类的,过去几个月一直有在抛售,而且近期质押也开始逐步取消,你这是要,砸盘?
于是就有了这么一个注定会载入区块链史册的提案,Juno16号提案,把这个巨鲸地址的Juno代币削减至5万颗,投票持续时间为5天,在3月16号以40.85% 支持、33.8% 反对、21.8% 弃权的结果投票结束。
这次提案从开始到结束,只有短短五天时间。
但其中一些数据和插曲值得我们注意:
投票进行到第三天时,参与16号提案的投票人数已经超过5万,投票率已经接近 85%,第五天结束时,投票率更是达到 98.45%,创该社区参与治理投票比例的历史新高,且若是综合考虑到参与人数和投票率,我相信在区块链历史上所有项目投票,这都绝对是Top级别了。
再看插曲,除了社区内部,Twitter上各路人马,KOL纷纷发表意见之外,Juno开发团队这次居然都站了出来,表明了自己对于此次事件的态度。
基本上这么几个观点:
无论结果与对错,此次事件都是一个值得敲响的警钟;
投票结果并不意味着会立刻被强制执行,社区随时都可以改变他们的主意(3月15号,Juno Network 开发团队 Core1 发推希望废除该提案);
我们目前的治理工具都相对原始,需要有更好的治理体系和解决方案;
未来的Juno宪法,应该有一些无可置疑的基本原则 - 比如个人钱包(私有财产)神圣不可侵犯。
这个事件中正方居多,而正方的理由再简单不过,屁股决定脑袋,削减巨鲸如此数量的代币,抛压会大大减小。自己手里的代币自然价值也就更高。看上去颇具“打土豪分田地“的既视感。
反方的理由也很简单:人家分账号怎么了?空投规则里面没有明文规定不许分账号领啊!法无禁止即可为,即便是钻空子,那也得认,人家钻的光明正大好么。
更重要的是,区块链的精神是什么?比特币早期最广为人知的一句话是李笑来说的“比特币是人类历史上第一次,用技术手段实现了私有财产神圣不可侵犯”。
这句话背后的含义是什么?那就是“私钥即一切,掌握了私钥,就掌握了财产”。
现在你整这么一出提案,直接把这个区块链世界“私人财产神圣不可侵犯”的根基彻底动摇了,所谓的去中心化治理,也不能简单粗暴的少数服从多数,允许多数人掠夺少数人财产啊,你这明明就是暴民。
在中立方看来,这可能是一个典型的电车难题。
道德层面,巨鲸的确是钻了规则的漏洞拿到了这么大一笔财富,且后来违背了当初的口头承诺,又是取消质押又是砸盘的。
利益层面,没收巨鲸财产,对生态内每个人和系统都有利,至少是短期有利,除了那位巨鲸本人。
但程序正义层面,让巨鲸每天继续抛售,才算是真的符合理想中的“程序正义”,再说你把人家分仓50个账号的巨鲸处理了,那些分仓10个账号的,5个账号,或者只有两三个账号的呢?你要查肯定也有,他们也钻了空子,只是没这个巨鲸这么显眼,所以只是“抢打出头鸟?”。
而且,万一万一,人家巨鲸真的如他所说,只是一个“给几十名客户管理ATOM和JUNO的基金”呢?那这个钱就属于很多个客户,他只是帮他们做分仓,你这一没收,可就连所谓的道德层面正义都站不住脚了。
所以中立方也很纠结。
到底应不应该牺牲一个人,来服务于“最多人的幸福最大化”呢?最为致命的是,历史上有过这么一次先例!那就是DAO的分叉事件。
按照Code is Law, 那次黑客也无非是利用了合约的漏洞,“合理合法”的盗取了资金而已。反倒是V神和社区的分叉回滚方案,显得不那么符合“程序正义”。
既然有DAO在先,为什么这次我们不能“打倒钻空子巨鲸,服务于持币的每个人呢”?
电车难题之所以叫“难题”,且作为伦理学领域最为知名的思想实验之一,当然不会是一个简单的非黑即白的答案或是观点可以解决的。这也正是此次事件带给区块链“去中心化”与“治理”的重要思考。
这次,你站哪边?
卖服务器还是没新故事。 最近两年,但凡与科技沾边的公司,都要蹭一蹭元宇宙的热度,似乎已经成了业内共识。 去年3月,从Roblox将“元宇宙”写进招股书开始,这股风算是吹了起来。半年后,国外Facebook更名Meta,国内BAT三家紧跟其脚步,微软、苹果这样的超级巨头最终也放下了身段。
加密货币公司在网络安全方面投入巨大,但黑客仍然可以通过攻击第三方供应商“得手”。这就是 Circle、BlockFi、Pantera Capital、NYDIG 和其他知名加密公司在上周末披露其客户数据遭到黑客攻击的情况。 这些公司在发给客户的电子邮件中透露,营销和销售平台 Hubspot 曾通知它们,一名黑客获取了客户的个人数据。
亚洲最大的专注于DeFi的基金DeFiance Capital的创始人Arthur Cheong(Arthur0x),在Bankless播客中分享了他如何在短短3年内将6位数的投资组合变成9位数。 他解释了他在协议中所关注的基本要素,以及他究竟用哪些指标来进行估值,他还分享了哪些代币目前被低估了。
“价格围绕价值上下波动。”这是马克思在《资本论》中对价格与价值关系的一段精彩论述。作为衡量价值与价格关系的尺度,这一原理广泛适合于各类金融产品、金融衍生品以及通证。 今天,我们来重点谈一下通证的二级市场波动。 价格均衡与价值回归 无论是股票、期货、债券、金融衍生品,还是通证,都存在一个普遍的现象,就是价格一直处于动态平衡状态。
“工作为人们提供了生活所需,工作类型决定了他们在生活中、在‘社会’中的合理地位。” “工作是他们终其一生构建和捍卫的身份的核心。” ——齐格蒙特·鲍曼 维多利亚时期的工薪阶层(图片来源:Victorian Era) 鲍曼曾对现代社会的工作伦理有着精准的认识,在他看来,“工作”是大部分人的身份认同的一部分,“在哪里工作”成为了自己的身份。
今日,突然曝出有多家数字藏品平台公众号被关闭,据元飞船不完全统计,涉及的平台有Art Meta元艺数、一点数藏、归藏元宇宙、画生Meta、元本空间、神达数藏、One Meta、零号地球、iBox和诺坊体。 不过iBox和诺坊体被关停的两个公众号是否为官方公众号仍存疑,目前上述两个平台的官方公众号仍在正常运营。