最近圈内出了一件大事。
这个事儿，可能很多老铁没怎么听说，或者说听说了也没怎么关注，因为着实跟自己利益上没什么关系。然而，这事儿对于整个区块链圈子，对于去中心化，对于治理的影响，却是极其重大的，或者说，用“长远且深刻”来形容，更加贴切。
上一个可以用这几个词来形容的，还是16年圈内史上最为著名的“DAO”事件，那次直接导致以太坊分裂为ETH和ETC。
这次发生了什么？
那就是Cosmos生态智能合约平台链Juno Network的16提案。我想，后世的区块链史书，也许会命名此次事件为“16号事件”，或者说“Juno巨鲸事件”。
起因是这样的，长话短说。
Juno去年最开始空投规则是：ATOM的质押者1:1获得Juno代币空投，为了避免巨鲸和大户带来的治理权集中问题，规定每个地址上限只能收到5万个Juno。
然后有个巨鲸把自己手里的Atom分了50个账号，每个账号都拿到了5万颗Juno，最后又汇总到了一个地址，于是他有了250万颗Juno，这些代币放在今天差不多值1亿美金。
早在去年10月社区就发现了这事儿，觉得这么一个巨鲸手里这么多代币，太吓人，这就是悬在头上的达摩克里斯之剑啊！于是弄了个4号提案，想要把这个大户的币削减90%。
这时大户一看情况不妙，赶紧跳出来向社区澄清“俺不是一个人！俺们是给几十名客户管理ATOM和JUNO的基金，俺们保证不砸盘！俺们代币全部质押支持Juno生态”，一通表态，大家信了他的邪，提案被超过半数的反对票否决，后来这几个月ATOM和Juno币价也都是一路水涨船高，大家都赚得盆满钵满，也就没人再提这事儿了。
Gate.io杠杆ETF行情：DOGE3L 24小时涨幅高达274.53%:据Gate.io芝麻开门行情显示，截至今日15:00，DOGE（狗狗币）现货24H最高涨幅115.37%，当前涨幅84.81%，24H最高价0.013971美元，当前报价0.012564美元。受现货行情影响，DOGE3L杠杆ETF产品连续大涨，24H最高涨幅达274.53%，24H交易量达755.59万美元。近期行情波动较大，请注意控制风险。[2021/1/3 16:19:56]
然后近期社区忽然发现，这个大户是个大忽悠，他就质押了一半的代币，另一半被卖成了ATOM，Osmosis之类的，过去几个月一直有在抛售，而且近期质押也开始逐步取消，你这是要，砸盘？
于是就有了这么一个注定会载入区块链史册的提案，Juno16号提案，把这个巨鲸地址的Juno代币削减至5万颗，投票持续时间为5天，在3月16号以40.85% 支持、33.8% 反对、21.8% 弃权的结果投票结束。
这次提案从开始到结束，只有短短五天时间。
但其中一些数据和插曲值得我们注意：
投票进行到第三天时，参与16号提案的投票人数已经超过5万，投票率已经接近 85%，第五天结束时，投票率更是达到 98.45%，创该社区参与治理投票比例的历史新高，且若是综合考虑到参与人数和投票率，我相信在区块链历史上所有项目投票，这都绝对是Top级别了。
再看插曲，除了社区内部，Twitter上各路人马，KOL纷纷发表意见之外，Juno开发团队这次居然都站了出来，表明了自己对于此次事件的态度。
基本上这么几个观点：
无论结果与对错，此次事件都是一个值得敲响的警钟；
投票结果并不意味着会立刻被强制执行，社区随时都可以改变他们的主意（3月15号，Juno Network 开发团队 Core1 发推希望废除该提案）；
我们目前的治理工具都相对原始，需要有更好的治理体系和解决方案；
未来的Juno宪法，应该有一些无可置疑的基本原则 - 比如个人钱包（私有财产）神圣不可侵犯。
这个事件中正方居多，而正方的理由再简单不过，屁股决定脑袋，削减巨鲸如此数量的代币，抛压会大大减小。自己手里的代币自然价值也就更高。看上去颇具“打土豪分田地“的既视感。
反方的理由也很简单：人家分账号怎么了？空投规则里面没有明文规定不许分账号领啊！法无禁止即可为，即便是钻空子，那也得认，人家钻的光明正大好么。
更重要的是，区块链的精神是什么？比特币早期最广为人知的一句话是李笑来说的“比特币是人类历史上第一次，用技术手段实现了私有财产神圣不可侵犯”。
这句话背后的含义是什么？那就是“私钥即一切，掌握了私钥，就掌握了财产”。
现在你整这么一出提案，直接把这个区块链世界“私人财产神圣不可侵犯”的根基彻底动摇了，所谓的去中心化治理，也不能简单粗暴的少数服从多数，允许多数人掠夺少数人财产啊，你这明明就是暴民。
在中立方看来，这可能是一个典型的电车难题。
道德层面，巨鲸的确是钻了规则的漏洞拿到了这么大一笔财富，且后来违背了当初的口头承诺，又是取消质押又是砸盘的。
利益层面，没收巨鲸财产，对生态内每个人和系统都有利，至少是短期有利，除了那位巨鲸本人。
但程序正义层面，让巨鲸每天继续抛售，才算是真的符合理想中的“程序正义”，再说你把人家分仓50个账号的巨鲸处理了，那些分仓10个账号的，5个账号，或者只有两三个账号的呢？你要查肯定也有，他们也钻了空子，只是没这个巨鲸这么显眼，所以只是“抢打出头鸟？”。
而且，万一万一，人家巨鲸真的如他所说，只是一个“给几十名客户管理ATOM和JUNO的基金”呢？那这个钱就属于很多个客户，他只是帮他们做分仓，你这一没收，可就连所谓的道德层面正义都站不住脚了。
所以中立方也很纠结。
到底应不应该牺牲一个人，来服务于“最多人的幸福最大化”呢？最为致命的是，历史上有过这么一次先例！那就是DAO的分叉事件。
按照Code is Law, 那次黑客也无非是利用了合约的漏洞，“合理合法”的盗取了资金而已。反倒是V神和社区的分叉回滚方案，显得不那么符合“程序正义”。
既然有DAO在先，为什么这次我们不能“打倒钻空子巨鲸，服务于持币的每个人呢”？
电车难题之所以叫“难题”，且作为伦理学领域最为知名的思想实验之一，当然不会是一个简单的非黑即白的答案或是观点可以解决的。这也正是此次事件带给区块链“去中心化”与“治理”的重要思考。
这次，你站哪边？
卖服务器还是没新故事。 最近两年,但凡与科技沾边的公司,都要蹭一蹭元宇宙的热度,似乎已经成了业内共识。 去年3月,从Roblox将“元宇宙”写进招股书开始,这股风算是吹了起来。半年后,国外Facebook更名Meta,国内BAT三家紧跟其脚步,微软、苹果这样的超级巨头最终也放下了身段。
加密货币公司在网络安全方面投入巨大,但黑客仍然可以通过攻击第三方供应商“得手”。这就是 Circle、BlockFi、Pantera Capital、NYDIG 和其他知名加密公司在上周末披露其客户数据遭到黑客攻击的情况。 这些公司在发给客户的电子邮件中透露,营销和销售平台 Hubspot 曾通知它们,一名黑客获取了客户的个人数据。
亚洲最大的专注于DeFi的基金DeFiance Capital的创始人Arthur Cheong（Arthur0x）,在Bankless播客中分享了他如何在短短3年内将6位数的投资组合变成9位数。 他解释了他在协议中所关注的基本要素,以及他究竟用哪些指标来进行估值,他还分享了哪些代币目前被低估了。
“价格围绕价值上下波动。”这是马克思在《资本论》中对价格与价值关系的一段精彩论述。作为衡量价值与价格关系的尺度,这一原理广泛适合于各类金融产品、金融衍生品以及通证。 今天,我们来重点谈一下通证的二级市场波动。 价格均衡与价值回归 无论是股票、期货、债券、金融衍生品,还是通证,都存在一个普遍的现象,就是价格一直处于动态平衡状态。
“工作为人们提供了生活所需,工作类型决定了他们在生活中、在‘社会’中的合理地位。” “工作是他们终其一生构建和捍卫的身份的核心。” ——齐格蒙特·鲍曼 维多利亚时期的工薪阶层（图片来源：Victorian Era） 鲍曼曾对现代社会的工作伦理有着精准的认识,在他看来,“工作”是大部分人的身份认同的一部分,“在哪里工作”成为了自己的身份。
今日,突然曝出有多家数字藏品平台公众号被关闭,据元飞船不完全统计,涉及的平台有Art Meta元艺数、一点数藏、归藏元宇宙、画生Meta、元本空间、神达数藏、One Meta、零号地球、iBox和诺坊体。 不过iBox和诺坊体被关停的两个公众号是否为官方公众号仍存疑,目前上述两个平台的官方公众号仍在正常运营。
区块见闻