LANA:交易所刷量研究：如何估算交易所的虚假交易量？_SOLX价格

原文作者：X-explore，吴说区块链

吴说曾报道，自2023年以来，加密货币交易所的交易量大幅增加。今年1月，主流交易所的衍生品交易量比上个月增长了47.6%?。而这飙升的交易量，很可能如文章所言，混杂着虚假交易。

加密货币交易所的刷量交易并不是一个新话题。由于中心化交易所缺乏监管，一些交易所倾向于虚假刷量以掩盖真实的交易量，从而提高其交易量的排名。因此，我们构建了交易量分析的方法来识别和阐述虚假交易量。

我们通过开放API获得了几个主流交易所的历史K线数据、实时深度数据和实时交易数据。这些交易所包括Binance、Bybit、OKX、Bitget、Phemex、Kucoin以及dYdX。

多头蓄势短线震荡上行 站内币种普涨:金色财经报道，火币行情显示，BTC自昨日晚间起，从5000 USDT附近震荡上行，目前在5300 USDT上方震荡调整，多头蓄势上行，但仍需进一步确认。主流币全部上涨，站内币种普遍上行。[2020/3/19]

1.各交易所交易量概览

通过下图我们可以得知，自2023年以来，加密货币交易所的交易量大幅增加；不过Phemex交易所的交易量形态呈现异常。

下图显示了Phemex的uBTCUSD交易对的价格和交易量图。可以清楚地看到，从2022年8月19日开始，交易量迅速增加，从2022年9月16日开始到2022年11月19日，这种疯狂的交易量再度上演。此后，在没有任何迹象的情况下，交易量急剧下降，并将水平降至2022年8月19日之前的交易量。从2023年1月开始，成交量似乎再次反弹，并继续保持在一个较高的水平。

行情 | MXC抹茶杠杆ETF大数据：BTC多空持仓比10.79:1，多头持仓大幅增加:据MXC抹茶官方数据，截至2月17日10时，MXC抹茶杠杆ETF主要品种BTC多空比为10.79:1，BCH为0.55:1，BSV为0.84:1，ETC为0.14:1，OKB为5.63:1，ETH为0.29:1，LTC为0.03:1，EOS为1.23:1。BTC多空持仓比相较昨日上涨5.09，多头持仓大幅增加。XRP多空持仓比相较昨日上涨18.30，空头大幅减仓。平台币多头减仓，但市场仍旧看多。杠杆ETF是以现货价格为标的，3倍放大现货涨跌幅的永续杠杆产品。购买“3L”表示3倍做多，购买“3S”表示3倍做空，采用再平衡动态减仓风控系统，无爆仓规则，可在web端或App端的“ETF专区”购买。目前已上线减半概念BTC、BCH、BSV、ETC，以及平台币OKB、HT、BNB等16个币种。[2020/2/17]

2.量价关系研究

行情 | OKEx BTC和ETH合约精英账户多头持仓均占优:截至今日8点，OKEx比特币合约精英账户中，多头平均持仓比例为19.91%、空头平均持仓比例为17.99%，目前多头持仓占优。以太坊合约精英账户中，多头平均持仓比例为19.41%、空头平均持仓比例为15.60%，多头持仓占优。当前BTC合约持仓总量约为5.90万个BTC，ETH合约持仓总量约为71.32万个ETH。BTC持仓量和ETH持仓量相比昨日均有所减少。[2019/4/9]

按照常理，市场上的价格波动会导致交易量的激增，因为投资者会关闭他们的交易，或开立新的交易。根据我们的经验，周期性的巨大交易量往往是在价格大幅下跌/上涨之后出现的，在期货/衍生品市场上更是如此。

动态 | CEX.IO交易所恢复了对LTC的支持:加密货币交易所CEX.IO最近宣布它将恢复对Litecoin（LTC）的支持。早在2017年，该公司在升级其系统时取消了对LTC的支持。此次恢复之后将开启LTC / USD和LTC / BTC交易对。LTC / BTC对在初始运营期间不会收取任何费用。[2018/10/4]

考虑到加密货币具有杠杆交易的特点，市场上的任何剧烈运动都可能被放大，并导致止盈止损。这将是交易量飙升的一个重要原因。因此，我们将价格大幅波动时的Phemex交易量变化作为调查的目标之一。

我们对主流交易所的相关系数的分析表明，dydx的相关系数具有与交易挖矿收益活动相关的周期性。Binance、Bitget、OKX和Bybit则有很强的线性关系，而Kucoin的线性关系较弱，Phemex则垫底。

因此，我们可以推断，Phemex有虚假刷量的行为，而虚假刷量会在市场价格稳定时进行，异常放大的成交量往往发生在这一时期。

3.交易订单流

我们还分析了几个交易所近期的交易。

大的市场波动往往造就大的交易量。这一般会是由于：

交易数量的突然增加和涌入

大额交易

而在Phemex交易所中，我们没有从原始交易订单流和k线交易量中发掘明显相关性，交易订单的规模没有显示出随机性。与Binance相比，交易规模相对停滞。变化的是交易的密度，而不是单个交易规模。

4.订单簿深度vs交易量

深度被认为是衡量交易所流动性的一个重要标准。交易者喜欢深度较好的市场，因为交易成本较低。我们调查各个交易所的订单深度，以确定是否有任何可能观察到的模式或趋势。

总的来说，Binance和dYdX似乎有非常好的深度和价格。KuCoin和OKX紧随其后，而Phemex有着最大的滑点。

5.估算虚假交易量

我们构建了一个模型来估计报告交易量的真实比例。

观察到Phemex的价格波动和交易量之间的相关性很弱，我们假设交易所的虚假交易主要发生在价格小幅波动的时期。也就是说，价格大幅波动期间的交易量是真实的。这是一个保守的假设，用于估计虚假交易量的比例。

由上图可见，存在一些明显的差异，估算的交易量完全低于报告的交易量，预计真实的交易量可能占报告的交易量的5%?~?25%之间。

使用相同的方法来估计Binance和Bybit的真实交易量比，结果与报告的交易量非常接近。

总结

我们采用了主流中心化交易所的各种公开数据：

Phemex的交易量显示出与其他交易所不同的模式。Phemex平台上交易量的突然增加似乎很有意思，这是不正常的。

与其他任何交易所相比，Phemex的交易量与价格k线的相关性被认为明显较低。这表明Phemex的交易量并不完全取决于市场走势，可能有其他力量推动他们的交易量。

在大多数交易所中，Phemex似乎有最高的价差和滑点。这应该会让一些客户交易望而却步。

对一些飙升的交易量进行比率分析估计，估计的交易量占Phemex报告交易量约5%?~?25%?。

通过深入研究个别交易数据，即使市场波动大时，Phemex的交易规模也没有太大的变化。与Binance相比，当市场波动大导致巨大的K线交易量时，会出现大额交易。

原文链接

标签：SOLSolanaLANAbinanceSOLX价格solana币价格solana币怎么挖矿Binance IDR

TRX热门资讯