几天前，一位律师公开了北京市仲裁委近期的一次裁决。裁决书认为：“包括本案的比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受到法律的保护。”但事实上，根据21世纪经济报道记者统计，涉及虚拟货币纠纷的案件属于新兴领域纠纷，全国各类法院/仲裁机构的判决思路存在较大差异，“同案不同判”现象在司法实践中屡见不鲜，但整体来看，目前对相关案件的诉求不予以支持、判定合同非法无效、各自承担损失的审判占主流。
据此，本报记者刊发稿件《一次仲裁引发的争议：比特币是虚拟财产吗？是否受我国法律保护？》，引起广泛关注。2022年4月20日，21世纪经济报道记者在裁判文书网以“比特币”为关键词搜索发现，相关判决已达2969篇。
整体来看，相关判决呈逐年增长的趋势，2014年判决数量最少，仅11件；2020年判决数量最多，达993件。考虑到案件审理周期长、披露延迟等因素，2021年的判决或未完全披露，但也已达765件。
Galaxy Digital CEO：SEC对Ripple的起诉并没有过多地影响到XRP的价格:10月18日消息，Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz在最近的推文中表达了对XRP的一些看法，他表示，自SEC起诉Ripple以来，XRP的价格并没有受到过多的影响，反而成功上涨了两倍，这直接证明了一旦形成了具有共同利益的社区，它们就会变得非常有弹性。[2021/10/18 20:37:46]
分区域来看，数量位居前三的为广东（含深圳）、浙江、山东，分别有323件、246件、238件。
从审判程序来看，涉及的刑事判决有1355件，盗窃罪数量居首，其他罪名包括集资罪，罪，非法吸收公众存款罪，敲诈勒索罪，组织、领导活动罪等。
说唱组合HigherBrothers将于9月9日发售NFT，并与MaoDAO社区达成合作:9月4日消息，MaoDAO社区透露，中国著名说唱组合更高兄弟（HigherBrothers）与厂牌成都说唱集团成员Ty.将于9月9日在BinanceNFT平台发售单曲《Phuket》的MVNFT。此外，MaoDAO宣布与更高兄弟达成合作关系，将会向社区成员发放该MVNFT的空投奖励。空投共30件《Phuket》MVNFT，其中16件送给ReadyPlayerCatNFT中PunkCat属性NFT的持有者、10件将在所有ReadyPlayerCatNFT的持有者中进行抽奖送出、4件将送给随机推特网友。[2021/9/4 23:00:05]
值得关注的是，在刑事案件中对于盗窃比特币的行为认定上，亦出现了分歧。北京大成律师事务所合伙人、中国银行法学研究会理事肖飒2021年接受媒体采访时表示，窃取比特币类案件，目前大量存在，从刑事判决情况看，窃取比特币的刑法定性主要有两种观点：一种是将比特币认定为财产，符合刑法盗窃罪构成要件的，构成盗窃罪；另一种是认为比特币是一种数据，窃取比特币构成非法获取计算机信息系统罪。
数据属性VS财产属性
在上述2969篇判决中，提及“虚拟财产”的判决有92篇，含刑事案件3件。
这3件刑事判决中，都对虚拟货币归类于虚拟财产予以认可，但即便如此，其中2宗涉及盗窃虚拟货币的，均被定性为非法获取计算机信息系统数据罪，而未将其作为刑法意义上的“财产”定为盗窃罪。
2018年12月，上海市浦东新区人民法院[（2018）沪0115刑初845号]在判决书中指出，虚拟货币是虚拟商品、虚拟财产，按照目前的法律规定不能认定系刑法意义上的“财物”，虚拟货币与刑法意义上的金钱财物等有形财产、电力燃气等无形财产存在着明显的差异，虚拟货币不是实物，也无法进入现实世界，且缺乏稳定性，没有现实的效用性，其本身的特征依据现有法律难以构成刑法上的财物。
其次，虚拟货币实质上是动态的数据组合，可视为计算机信息系统数据，虚拟货币是依据特定的算法，通过大量的计算产生，其本身属于电子数据。
最后，上海市浦东新区人民法院认为，依据现有法律宜将窃取等非法手段获取虚拟财产的行为认定为非法获取计算机信息系统数据罪，最高人民法院研究室《关于利用计算机窃取他人游戏币非法销售获利如何定性问题的研究意见》中确定了将虚拟财产作为电子数据予以保护，将盗窃虚拟财产的行为认定为非法获取计算机信息系统数据罪。
2020年3月，河南省济源中级人民法院[（2020）豫96刑终7号]认为，涉案的虚拟财产与金钱财物等有形财产、电力燃气等无形财产存在明显差别，虚拟财产的法律属性是计算机信息系统数据，依法适用非法获取计算机信息系统罪定罪量刑。
“导致这一结果出现的根本原因在于，比特币在我国的法律地位并不明确，监管政策暧昧。”晟典律师事务所律师钟海伟在2021年6月份发表的文章中指出，将 “盗窃” 比特币的行为定性为非法获取计算机信息系统数据罪的进路更像是回避讨论比特币财产属性问题的权宜之计，而直接将“盗窃”比特币行为定性为盗窃罪的做法，则不可避免需要面对来自于刑事政策角度与可行性的质疑，两种进路均难言妥当。
钟海伟认为，打击比特币交易的政策方针极可能会对接下来涉及比特币等虚拟货币的案件处理产生影响，具体在刑事案件中可能表现为司法机关更加倾向于将涉比特币类案件定性为非法获取计算机信息系统数据罪等计算机类犯罪。
亲爱 Bankless 老铁, 去年九月,我们发布了?Arbitrum 基本指南——Arbitrum 是以太坊领先的扩展解决方案,当时它刚刚在主网上推出。 它是新上线的项目,并且令人兴奋,但在当时人们并没有什么可以操做的。
随着越来越多的资本和品牌入局,“元宇宙”的热度也被追捧到了新高。 那么什么是元宇宙,普通人又该如何理解与融入呢？ 元宇宙（Metaverse）是利用科技手段进行链接与创造的,与现实世界映射和交互的虚拟世界,具备新型社会体系的数字生活空间。
比特币以及所有一般的加密货币,自问世以来多年来一直面临着很多反对。 现在问题出现了：这些针对比特币环境影响的说法是否被夸大了以限制其采用？ 据估计,全球有1.14亿个钱包持有比特币,预计这一数字将继续增加。然而,这种增长伴随着不可再生能源使用的增加。 这是反对使用加密货币的一个新论点。
从加密技术诞生到进入人类视野的那一天起,加密行业监管问题就成了一个避免不了的话题。它对比特币和以太坊似乎格外宽容,但对别的加密项目,仿佛已经纳入了监管的范围,这一矛盾的现状恰恰证明了加密行业的监管并没有形成具体的体系,未来的加密监管会如何,还需要我们在座的各位共同见证。 以下是密码极客整理的 Jack Niewold 对加密行业监管的看法。有删减。
如果你想成为一个虚拟服装博主,只需要在官方商店下单后,按照要求发送自己的照片,等待官网制作人员通过渲染合成后回执返图,就可以将虚拟服装的着装照片发在社交媒体上,同时获得一件价格在99元-5999元的全球限量、带有唯一编号的虚拟时装。
今日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布关于防范NFT相关金融风险的倡议,倡议中表明坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险,自觉遵守行为规范。 原文件如下： 正在异化的NFT 2021年9月16日,支付宝限量发行21000个亚运会数字火炬,不到4分钟售罄。
区块见闻