区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻

金色观察 | 一文读懂下一代AMM Maverick协议

作者:

时间:

Pantera Capital合伙人Paul Veradittakit 4月15日发文介绍了Maverick协议,他认为这是下一代的AMM。

自动化做市商 (AMM) 的流动性供应仍然是一个重要问题,尽管过去几年出现了许多去中心化交易所架构和流动性挖矿协议。

自动化做市商需要流动性提供者将他们的资产投入到资产对中,以便交易者能够将一种资产换成另一种。这些流动性提供者受到交易费用的激励,这导致将资金分配到最需要的资金池是最佳策略。

当用户在池中进行交易时,池中一种资产相对于另一种资产的价格相对于交易量发生变化。这导致交易发生滑点——他们在池中初始价格之上支付溢价。

资金池交易对的价格也可能偏离,在这种情况下,必须采取纠正措施使池内的价格与更广泛的市场相匹配。幸运的是,套利者可以进行交易,在池子和其他交易所之间平衡价格,使价格更接近彼此,几乎没有风险。然而,这种无风险利润直接来自流动性提供者,我们称之为流动性提供者的无常损失。

因此,需要高效的AMM和可能的其他辅助流动性挖矿协议来最小化这两个成本——滑点和无常损失——以便在市场上更有效地分配资金。Maverick协议引入了一种新颖的AMM架构,它允许以以前无法做到的方式最小化这两种成本。

DEX的第一个主要架构是最大的去中心化交易所Uniswap V1和V2中使用的恒定乘积做市商 (CPMM)。忽略流动性提供者对流动性的任何添加/移除,我们可以使用如下所示的曲线来表示每种资产的数量。这条曲线上的每个点代表在“恒定乘积”不变量下每种资产可能的不同数量。因此,每笔交易都对应于沿曲线移动。曲线的某些部分弯曲得越大,交易滑点就越高。然而,流动性越高,曲线整体弯曲越小,因此滑点越低。

BTC突破59800美元关口 日内涨幅为0.5%:火币全球站数据显示,BTC短线上涨,突破59800美元关口,现报59829.73美元,日内涨幅达到0.5%,行情波动较大,请做好风险控制。[2021/3/19 18:58:33]

Uniswap V2中每个轴表示的每种资产的不同数量的曲线示例。

请注意,CPMM沿整条曲线平均分配资本,这意味着在交易最频繁的当前价格附近有大量未使用的流动性。然而,这样做的主要好处是流动性池的每一份额都是相同的,并且可以表示为一个ERC20,这允许与其他DeFi协议进行组合。

Uniswap V3引入了集中流动性的概念,允许流动性提供者在曲线上选定的特定范围内承诺流动性,每个头寸现在表示为NFT。这可以更有效地分配流动性,因为可以为交易最多的区域分配更多的流动性。曲线上的那些区域变平,从而降低了滑点,这对交易者很有吸引力,但对于流动性提供者来说,无常损失的风险增加了。

尽管如此,两种DEX模型都有自己的问题:

在集中流动性模型中,流动性提供者需要高度专业才能盈利,因为在波动的市场条件下存在更高的无常损失风险。这意味着散户投资者无法参与流动性盈利。即便如此,Uniswap V3上的大多数流动性提供者都在亏损。此外,CPMM的利润越来越少,因为集中流动性对交易者来说更便宜,降低了CPMM流动性提供者的费用,同时招致了同样的永久性损失风险。

即使在Uniswap V3中,滑点也可能是一个问题,主要是由于流动性在最佳区域之外被错误分配。套利者总是会从流动性提供者在动荡的市场条件下遭受的无常损失中获利。当流动性被错误分配时,无常损失甚至高于CPMM,因为套利者能够在移动池价格以匹配更广泛的市场价格之前交换更多资产。此外,集中的流动性容易受到抢跑攻击。

尽管Uniswap V2中的流动性提供者能够将其份额表示为ERC20,但对于Uniswap V3中的流动性提供者来说,这不再可能,因为他们可以灵活地选择自己的范围来提供流动性。在Uniswap V3中代表LP头寸的NFT在二级市场上很难定价和风险评估,因此很难与其他DeFi协议组合,特别是对于抵押品。

那么,Maverick是如何工作的,又是如何解决这些问题的呢?

Maverick在其AMM中采用了自动流动性放置机制,以对抗滑点和无常损失。随着交易池中的价格响应交易活动而移动,AMM会自动智能地改变提供的流动性范围以匹配新价格,从而限制滑点和无常损失。

上图说明了,当市场价格变动时,Maverick的AMM如何在不同的价格范围内改变流动性供给。

让我们看看Maverick如何帮助解决上面提到的一些问题。首先,由于Maverick能够为散户提供一种简单的方式为流动性提供者获利,它使得成为流动性提供者的机会民主化。由于流动性的优化分配,与Uniswap V3相比,交易者的滑点也更少,流动性提供者的无常损失也更少。最后,LP头寸是同质化的,因为它们都代表相同的策略且更容易估值,因此这些头寸可以表示为 ERC20,因此更易于与其他DeFi协议组合。

Uniswap V3

Uniswap V3是DEX中的市场领导者,约占DEX交易量的30%。尽管V3旨在解决V2的CPMM的效率问题,但这些改进是以增加复杂性为代价的。这让LP承担了更多有效管理资本的责任,既可以提高自己的利润,也可以确保交易者的滑点低。通过自动化流动性管理,Maverick的 AMM带回了V2 LP体验的简单性,同时保留了V3的增强效率:两全其美。

Uniswap V3流动性管理者

这些协议代表流动性提供者管理Uniswap V3中的流动性供应,通过将资金汇集到统一策略中(例如Charm.fi)。与正常的Uniswap V3流动性提供相比,这种方式的优势在于更优化的流动性分配,并随着规模的扩大而降低gas成本。但是,这些协议通常会收取管理费和业绩提成,这增加了流动性提供者运行这些策略的成本。Maverick通过将最优流动性分配纳入AMM模型本身来消除这一成本。

Maverick新颖的AMM设计通过降低无常损失风险和滑点,为市场引入了前所未有的资本效率水平。这对交易者和流动性提供者都很有吸引力,这将使Maverick能够占领很大的市场份额。

Maverick正准备推出基于这种引人注目的AMM技术的swap产品,它会提高DEX市场的资本效率。该产品的一个关键特性是用户能够轻松高效地打开新的交易池,因为Maverick的AMM提供的流动性智能管理应该保证高效率,即使对于长尾资产也是如此。未来,同样的AMM技术可用于支持永续合约等衍生产品,将Maverick的业务范围从现货市场扩展到更大的DeFi生态系统。

最重要的是,Maverick开发的技术可能会占据去中心化金融市场的很大一部分,并且是一项引人注目的投资。——Paul Veradittakit

标签:NFTVERICKAVESWISSNFTFUND币Cash DriverSTICKAavegotchi

币安app下载热门资讯
解析(下):虚拟币OTC交易与“帮信罪”和“掩隐罪”不得不说的秘密

摘要 上期分享OTC交易收到赃款容易成为刑事打击的对象、“帮信罪”与“掩隐罪”在理论上的区分等内容。 本文将紧接上期,以案说法,探讨法院对于OTC交易涉“掩隐罪”与“帮信罪”中,一是如何认定被告人客观上的实行行为,是“帮信罪”客观支付结算的行为,还是“掩隐罪”中转移资金的行为;二是根据被告人在交易过程中,如何认定被告人的主观明知程度。

浅谈NFT的注意力经济

在如今这种信息高速发展的时代中,注意力的价值将会超过信息。 所谓注意力经济(Attention Economy),是将人类的注意力作为一种稀缺的资源并且运用经济学理论来进行运营。 而诺贝尔奖获得者 Herbert Alexander Simon 曾经指出: 而 NFT 作为 Web3 时代的信息载体,必然摆脱不了注意力经济的影响。

肖飒:《关于防范NFT相关金融风险的倡议》意味着什么?

2022年4月13日中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》(以下简称倡议),一时间大厂和从业者、购买者纷纷来电留言询问,针对大家普遍关心的问题,飒姐分享观点如下: NFT=or≠数字藏品 本次倡议中使用了NFT的字样进行描述,一经发出,有些从业者留言:我们不是NFT,我们是数字藏品、数字艺术品。

如何确保元宇宙比互联网更安全?

元宇宙的概念引发了热烈的讨论,但已经有人提出了关于安全性的问题; 虚拟世界可能会为网络钓鱼、身份盗窃甚至间谍活动提供新机会; 我们必须在元宇宙早期就建立核心安全原则,使人们能够安全地工作、购物和娱乐。 在喧嚣之中,元宇宙正以意料之内和意想不到的方式到来。

元宇宙合规报告:GameFi代练合法吗?

相信喜欢打游戏的伙伴对“代练”并不陌生,所谓“代练”是指在游戏(一般为网络游戏)中有偿帮助他人提升等级级、打装备、攒素材、肝活动、通过特定关卡、提升游戏段位等的行为。近期,飒姐团队发现,由于GameFi的火热,不少专业代练工作室已经有一些在考虑是否要涉足其中。

资本追逐Near生态

进入4月,公链Near的动作越来越多,先是在4月6日宣布完成3.5亿美元新一轮融资,以促进Near生态的进一步增长;又有消息称Near将推出原生算法稳定币USN。 Near的新一轮融资由传统投资基金老虎环球基金Tiger Global领投,FTX Ventures、ParaFi Capital等多家加密投资机构参投。