GIB:主动现实世界资产+稳定币概念，Tangible或暗藏风险_BIBL

稳定币是区块链世界中绕不开的话题，算法稳定币成了Ponzi的代名词，而以往我们普遍认为安全的合规稳定币USDC也险些因为硅谷银行的倒闭而遭受损失。如何设计一种既有底层资产支撑，又能帮用户获得收益，且相对去中心化的稳定币，Tangible给出了一种思路。公众呺：Web3团子

Tangible主打“现实世界资产+稳定币”的概念，根据DefiLlama的数据，截至3月15日，它的TVL在过去一个月增长了15.7倍，是Polygon上近期增长最快的项目之一。在快速增长的同时，Tangible的核心数据并未做到公开透明，也暗藏风险。

USDR：以高息揽储，Velodrome和Thena上的贿赂大户

积极寻找流动性挖矿机会的DeFi用户可能会发现，近期Velodrome和Thena上出现了一种收益率极高的稳定币，wUSDR/USDC交易对在这两个DEX中的APR通常高达100%。根据这两个Fork自Solidly的DEX的机制，USDR的发行商Tangible要么持有大量的veToken以用于投票，要么每周支付贿赂，吸引veToken的持有者给自己投票。

0xLoki：Chainlink和借贷平台都不存在宕机或者主动介入报价:金色财经报道，加密研究员0xLoki在社交媒体上称，Chainlink和借贷平台都不存在宕机或者主动介入报价。

1.Chainlink报价过程是平稳的，在最低点给出了0.59的报价，和上一个报价相隔1个区块，下一个报价相隔13个区块。Chainlink有18个报价人，至少需要11个报价人给出有效报价，然后通过算法得出有效价格。很显然，这里的18个报价人绝大部分都认为0.59左右是一个有效价格。

所以这个事情很简单，18个报价人告诉Chainlink CRV的价格是0.59，于是Chainlink告诉借贷平台CRV的价格是0.59，借贷平台认为不需要清算，一切正常运行。

2.至于链上价格是多少，这并不重要，因为我们需要的是合理价格而非dex价格，即使有个别报价人用了0.07的价格，由于报价人的信息也是多来源的，比如BN、OKX上价格并没有到0.07，所以0.07不是合理价格，0.59才是合理价格。

3.Chainlink给出0.59的报价反而证明Chainlink的机制是可靠的，不然一个dex上的价格就能插针爆仓的预言机谁敢用？[2023/8/1 16:10:42]

整理的仪表板显示，wUSDR/USDC交易对目前是Optimism上的DEXVelodrome的最大贿赂者，超过了USDC/DOLA、SONNE/USDC等交易对。最近一周的贿赂金额约为9.3万美元，且每周的贿赂金额递增。贿赂的资金主要是稳定币USDC或USDR的封装版WUSDR，还有一部分为OP。

Wasabi 钱包：将某些比特币列入 zkSNACKs 黑名单是自己主动的决定:3月29日消息，比特币钱包 Wasabi 自带的 zkSNACKs 协调器开始将与非法活动相关的比特币列入黑名单，拒绝某些 UTXO（未花费的交易输出）注册到其混币服务 CoinJoin。Wasabi 钱包表示，阻止一些用户利用 Wasabi 满足其隐私需求的决定是一个积极主动的决定，即便目前没有立法要求这样做，私营公司有权选择客户。

此前报道，此前 Wasabi 钱包的混币服务 CoinJoin 计划将与非法活动相关的比特币列入黑名单，从而无法使用 Wasabi 钱包自带的 zkSNACKs 协调器。[2022/3/29 14:24:34]

类似的情况也出现在了BNB链的Thena上，最近一周，wUSDR/USDC交易对在Thena上支付的贿赂金额为3.5万美元，贿赂金额同样在持续上升，且全部通过稳定币USDC支付。

四川省工商联：民营企业应主动与区块链等数字经济有效嫁接:9月16日，四川省工商联印发《关于促进民营企业加快转型升级的指导意见》（以下简称《意见》）。《意见》明确民营企业加快转型升级六大发展路径。其中包括，实施企业数字化“改造工程”。广大民营企业要主动融入以数字经济为代表的新经济，将加快数字化运用作为实体经济转型升级的“催化剂”和“加速器”。要加强数字化赋能，主动与区块链、大数据、5G、云计算、人工智能等数字经济有效嫁接。推动企业“上云用数赋智”，促进传统产业提档升级。[2020/9/17]

这意味着Tangible在一周内支付了相当于其TVL1.3%的资金用于贿赂，以吸引流动性，如果支付贿赂的资金来源是铸造稳定币的储备金，这将是非常危险的。Tangible声称贿赂资金来源于项目收益，那么这是否可信，Tangible又有些什么业务呢？

TNFT市场

Tangible中主要有两种产品TNFT市场和稳定币USDR。

公告 | WFEE项目方主动申请退市OKEx:据OKEx公告，WFEE项目方主动申请退市OKEx，将于2018年9月19日19时正式下线WFEE所有交易兑，请所有持币用户及时将WFEE提现至支持的钱包和交易平台。有WFEE交易兑挂单的用户请提前将挂单撤掉，若下线后未撤单，挂单系统将自动撤单，相关资产将退回至交易账户。并对持有WFEE的用户提供了新的交易平台，所有WFEE用户可在WFEE项目方指定平台继续交易。[2018/9/19]

Tangible允许用户使用加密货币从供应商处购买商品，Tangible铸造TNFT发送给购买者，并将这个TNFT代表的实体物品存放在TangibleCustody处。TNFT的所有者可以转移、出售自己的资产，也可以兑换成实物。详细的流程如下所示。

用户在Tangible市场上浏览和购买商品，智能合约处理相关商品价格和费用。

铸造与该商品对应的TNFT并发送到购买者钱包，TNFT可以用于持有或交易。

黄仁勋：区块链将继续存在 希望加密货币成GPU主动力:北京时间3月30日早间消息，尽管由于支持加密货币“挖矿”，芯片制造商英伟达（Nvidia）的股价下挫，但该公司创始人、总裁兼首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）并不希望加密热潮迅速退却。日前他做客美国CBNC当红财经节目Mad Money，谈到了加密货币、自动驾驶汽车、英伟达的显卡业务等广泛话题。“加密货币还将存在，”本周四，黄仁勋在接受主持人吉姆·克莱默（Jim Cramer）的采访时说：“它有能力让世界以非常低的摩擦、非常低的成本完成交换，将长期存在，它有望成为计算的全新形式，”黄仁勋还告诉克莱默。”我期待区块链，寄希望于加密货币成为GPU的重要驱动力。”[2018/3/30]

同时，Tangible从供应商合作伙伴处购买实物。

购买的实物被运送到实体保险库中。

TNFT对应的实体资产可以是艺术品、葡萄酒、古董、金条、金条、房地产等流动性并不是很好的商品。

另外，Tangible也提供碎片化服务，TNFT的持有者可以指定价格出售持有的TNFT的一部分。如一款手表价值10万美元，TNFT的持有者可以4.2万美元的价格将手表40%的价值挂单出售。

TangibleCustody负责从供应商处采购实体商品，并铸造TNFT，TNFT的所有者就是资产的所有者。Tangible称TangibleCustody将每年进行一次审计，涵盖商品来源、供应链的完整性和资金流动等，确保实物信息和铸造的TNFT对等。虽然官方称审计已经在进行中，但截至3月15日，TangibleCustody并未发布过任何审计报告。

稳定币USDR的运行机制

在以上系统的基础上，Tangible发行了一种稳定币RealUSD，主要投资于通证化的房地产代币，并获得收益。从长期来看，房地产是持续升值的，投资的房地产会出租给租户，收益每天通过rebase的方式支付给USDR的持有人。

USDR通常通过DAI1:1铸造，但也有少量份额可通过Tangible的原生代币TNGBL铸造。可通过TNGBL铸造的USDR数量=*10%。

铸造USDR的储备金中：

50%-80%投资于Tangible房地产NFT；

10%-50%以DAI的形式持有；

10%以TNGBL的形式持有；

10%-20%为协议Curve上协议拥有的流动性；

5%-10%为保险基金。

也就是可以有10%的USDR可以用TNGBL1:1的铸造，其余部分以DAI1:1铸造。大部分储备金投资于Tangible房地产NFT，协议拥有的流动性仅占10%-20%。Tangible预计投资于房地产的年化收益率为5.22%，现在为了进行激励，还有10%的TNGBL奖励，持有USDR的收益率即可达到15.22%。

不能赎回怎么办？

由上可知，铸造USDR的储备金中，至少有60%的资金投向了房地产NFT或自身的TNGBL代币。Tangible持有少量DAI，以方便用户赎回，如果因为房地产或者TNGBL价格下跌，或者大户想要退出而没有流动性怎么办？Tangible持有的用于退出的流动性可能不够，但项目方早已为此想好了办法。

如果Tangible中剩余的DAI耗尽，想要将USDR赎回的用户会1:1的收到pDAI。pDAI代表了对DAI1:1的索取权，如果房地产TNFT卖出，剩余资金将转回国库，让用户赎回。

Tangible的资产负债表

如下图所示，Tangible官网数据显示，目前发行的USDR数量为782万，而协议拥有的总的资产为964万美元。项目中有182万美元的盈余，因此虽然每周支付大量稳定币用于贿赂以吸引流动性，Tangible也有理由说贿赂资金来源于利润。

?

即使除去持有的TNGBL，Tangible的储备金仍然超过100%。可以认为该数据表明Tangible持有的房产NFT的升值超过了支付的贿赂。

总结与思考

USDR的稳定币模式可以为稳定币设计提供一种思路，即底层持有能够生息的资产，稳定币的持有者可以获得收益，避免Circle这类中心化稳定币发行商自己获得资产收益又无法完全保障资金安全的情况。

但是Tangible并没有强有力的背书，所有实物资产和发行TNFT的权限都由TangibleCustody自行控制，在官方给出强有力的证据之前，通过该项目购买TNFT有很高的交易对手风险，保持对该项目的怀疑可能是更好的选择。

在USDR发行量只有782万的情况下，Tangible每周仅在Velodrome和Thena中支付的贿赂资金就约为12.8万美元。通过高额收益吸引用户用DAI1:1地铸造USDR，这种情况可能是难以持续的。

同样因为中心化问题，Tangible也可以操控TangibleCustody发行的TNFT的价格，以实现“超额储备”。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众呺：Web3团子

标签：TangibleTANGIBIBLMETANdigibyteBIBL

Uniswap热门资讯