VEN:一文探讨EigenLayer白皮书：有哪些潜在问题？_Venus

原文作者：kydo

原文编译：深潮TechFlow

编者注：Eigenlayer提出的再质押方案，允许用户将ETH、lsdETH及LP代币质押在其他公链、预言机、中间件等，作为节点并得到验证奖励，这样第三方项目可以借用?ETH?主网的安全性，ETH共识层的安全性得到释放。

EigenLayer是一个很酷的概念，加密分析师?kydo?阅读完其白皮书后提出了几个问题/思考，包括非原生质押及其安全性、NFT?头寸、AVS的活跃度等，下面是详细介绍。

1.非原生重新质押

原生重新质押正在将`withdrawCredential`改为EL的智能合约。

随着交易量激增，加密存储代币Storj上涨43%:金色财经报道，加密存储代币Storj(STORJ)在过去两天里上涨，随着交易量的增加，其市值翻了一番。根据Trading View的数据，该协议的原生代币周二上涨了43%，周三达到0.58美元的高位。该代币的市值从周一的1.43亿美元增至周三的2.23亿美元。截至发稿时，该代币已小幅回落至0.42美元左右。全球最大的加密货币比特币（BTC）在过去两天一直持平，周三小幅下跌。[2023/7/6 22:20:30]

原生重新质押：存入你的LSD、LSD的LP，或者任何种类的代币，为EL的经济安全层做出贡献。

这些不同事物的安全模式是什么？鉴于基础资产的可组合性，如何证明安全性？

CryptoSlam策略师：随着4月美国税收季节的临近，从NFT中获利的投资者将开始重新投资较小的收藏品:金色财经报道，根据 NFT 数据聚合商 CryptoSlam数据，BAYC 以及 Mutant Ape Yacht Club、Bored Ape Kennel Club 和 Bored Ape Chemistry Club 上周四的日销售额总计超过 1 亿美元。与此同时，ApeCoin在周中推出后价格在下跌后出现强劲的回升。NFT 数据聚合商 CryptoSlam 的策略师 Yehuda Petscher表示：传统上，CryptoPunks 是我们认为牛市即将到来的东西。通常随着 4 月美国税收季节的临近，从 NFT 中获利的投资者将开始重新投资于较小的收藏品。

据Dune Analytics数据，NFT市场OpenSea 3月份的销售量比2月份的同期下降了近60%，其主要竞争对手LooksRare的情况也没有好转。（forkast）[2022/3/23 14:12:53]

2.NFT?头寸

声音 | Blockstream首席战略官：随着闪电网络等链下扩展方案的发展 BTC将不需太大的链上容量:加密技术公司Blockstream的首席战略官Samson Mow在接受采访时表示，随着诸如Lightning Network（LN）之类的链下扩展解决方案的发展，比特币将需要更少的链上容量。根据Mow的说法，如果包括使用隔离见证技术的交易，则比特币现在相当于4兆字节的区块。他指出，未来的情况将表明，当前的块大小实际上可能太大。（Decrypt）[2019/10/7]

与Lido不同，当你存入EL时，你不会得到FT，你得到的是一个代表你的头寸的NFT。

安全公司Hauri：恶意代码随着韩国传播的Hermes的勒索软件一同传播:安全公司Hauri16日报道称，恶意代码随着最近在韩国传播的Hermes的勒索软件一同传播开来。它使用最新的闪存漏洞在用户上网时不知情的状况下而渗入PC端，因此，即使被感染，用户也很难发现。[2018/3/16]

这是有道理的，因为作为出资人，你可能有不同的风险偏好，并要求运营商节点从事不同的服务。

然而，NFT会大大降低了整个系统的流动性。

一个类似于Lido的实体会不会在EL之上产生(也许是Lido本身？)？或者会有一个市场/聚合器在它上面诞生，并通过把这些NFT组合在一起转换成ERC?20?？EL、协议和以太坊的不同方法的权衡是什么？许多问题仍有待回答。

3.保证活跃度

虽然Slash是确保安全的直接措施，但系统如何确保活跃度在白皮书中探讨的较少。

你可以使用一个Optimistic?债券防欺诈模型，或者你可以主动跟踪EL智能合约中的验证者。然而，这两个系统运行的假设是完全不同的，并且也需要完全不同的智能合约架构。

EL会怎么做？

4.加密货币经济安全有时是一个Meme

Chainlink没有安全的经济学，它仍然能保证整个DeFi的安全。那么，对给定的AVS进行主动监控经济安全性是否可行？

此外，一个给定的AVS的安全保障量不是由它所保障的TVL决定的，而是由它产生的费用多少和运行服务的风险大小决定的。因此，EL如何缓解这些问题将是有趣的事情。

5.去中心化排序器

白皮书中提出的想法是，当面临一个排序问题时，L2可以将其卸载给一组运行排序服务的EL验证器。听起来好像使用EL可以绕过“运行PoS-L2进行排序”的问题，但你真的可以吗？

6.事件驱动的MEV

事件驱动的MEV允许验证人与MEV方例如达成协议，即：如果在验证者提议的插槽发生清算事件，它将提供“强有力的保证”，验证者将包括MEV方的交易。

这在某种意义上与私有中继非常相似，但也有不同。

进行这种行为呢？也许它想要提前获得费用/贿赂？ETH区块空间甚至可以变成订阅服务吗？

7.平行Ethereum

我不知道如何称呼它，所以暂时称之为平行以太坊。我可能混淆了这个概念，但它可以指以下两种情况：

1?）重新质押=>另一个L1，但具有来自ETH代币的安全性。

2?）将CasperFFG/LMDGHOST改为其他东西。

1是合理的，但2非常有趣，至少可以说。我的直觉是，?2是不可能的，因为你在最后仍然要同意CasperFFG最终确定的链，因此你的平行链仍然具有与原始ETH链相同的最终性。

8.EL导致了中心化？

去中心化的论据是：这些AVS运行起来便宜/轻便，因此与中心化解决方案相比，独立的质押者仍然可以运行它们。

我认为这是一个乐观的未来，如果我们看一下目前运行Mev-boost的验证器的带宽需求，它已经高得离谱，大约10?TB/月。

因此，这些附加组件虽然不会成为巨大的中心化力量，但对去中心化的帮助不大。

9.双重质押效用

简单的问题：你如何调和两者的权重？

你是用另一个ELAVS作为价格预言机？还是使用原生AMMLP权重？或者你硬编码并使用治理来定期碰碰运气？

我不确定正确的答案是否存在，但我非常相信EL团队和更广泛的生态系统将解决这些问题。

原文链接

标签：VENLGOOPTIETHVenus3X Short Algorand TokenOPTI价格ethical的中文谐音

酷币交易所热门资讯