BLUR:Delphi Digital研究员： Blur不是OpenSea杀手_OLC

原文作者：TengYan

原文编译：Kate,Marsbit

注：本文来自@0x?Prismatic推特，MarsBit整理如下：

看到很多关于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur拥有最好的产品/@opensea将会变成0?

我不这么想。许多论点是有缺陷的。

原因如下：

顺便说一句，我非常尊重@blur_io和@PacmanBlur的执行能力。他们在短短几个月内从一无所有变成了英雄。

有很多令人兴奋的事情。

我的目的是通过钢铁侠反击来平衡CT的观点

让我们从一个思维实验开始。

如果一个合理构建的市场启动了流动性池，提供了更好的上架/竞标NFT的激励，并悬挂了未来的空投，你会：

美联储加息25BP的概率微降至79%:金色财经报道，据CME“美联储观察”：美联储3月加息25个基点至4.75%-5.00%区间的概率为79%（昨日为81.9%），加息50个基点至5.00%-5.25%区间的概率为21.0%；到5月累计加息25个基点的概率为8.3%，累计加息50个基点的概率为72.9%，累计加息75个基点至5.25%-5.50%区间的概率为18.6%。[2023/2/21 12:18:39]

A.继续使用Blur进行交易？

B.转向新的市场？

我属于(B)类，我敢说还有很多其他人

我愿意牺牲10-20%的用户体验来换取更高的潜在回报。

交易员和做市商本质上就是唯利是图的资本。

2022年已经向我们表明，NFT市场的竞争护城河比我们想象的要浅得多。

Consensys成立Linea生态投资联盟，成员包括Amber、Animoca Brands等:8月17日消息，Consen Sys L2网络Linea启动Linea生态系统投资联盟（EIA），是由30多家风险投资公司组成的投资联合体，包括Amber Group、Animoca Brands、Block Tower Capital、Fenbushi Capital、Huobi Ventures、IOSG Ventures等，以支持Linea生态的建设者。[2023/8/17 18:05:08]

转换成本很低。留住用户是很困难的：哪里有奖励，他们就去哪里。

Blur鼓励流动性而不是交易量：避免困扰其他市场的虚假交易量。

虽然这是真实的用法，但它也是短暂的。

DeFi告诉我们，通过LP挖矿奖励放弃所有权是昂贵的，而且通常是不可持续的。

Circle 在 Arbitrum 上线跨链传输协议 CCTP:6月27日消息，Circle 宣布在 Arbitrum 上线跨链传输协议（CCTP）。CCTP 使 USDC 能够跨链转移，会在用户跨链时销毁源链上的代币并在目标链上铸造新的代币，目前已上线以太坊、Avalanche 和 Arbitrum。此前，Circle 已于 6 月 8 日在 Arbitrum 上推出原生 USDC。

Celer Network、Interport Finance、LI.FI、Router Protocol、O3 Labs、Wanchain、Wormhole 等已支持 CCTP。另外，Multichain 表示，MultiCircle 将使用 CCTP 和 MPC 技术探索 RWA 代币化。[2023/6/27 22:03:41]

关于@blur_io体积是@opensea的10倍的讨论很多。其竞标池TVL在ATH。在我看来，这是嘈杂的数据，受到代币激励的严重影响。很难解释。

流量和用户增长成为头条新闻，但真正需要考虑的重要业务指标是：

CAC

LTV->取决于Blur的收益模式，目前还不清楚

用户留存率

Blur是否实现了「产品-市场匹配」？

也许吧，但让我们先弄清楚什么是「市场」。

这并不是整个NFT市场。它是专业交易员和NFT鲸鱼的特定受众。

这张图表说明了这一点：

Blur吸引了大量交易者和高价值交易。但大多数用户仍在使用OpenSea。

?https：//twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312?

来自@0x?Kofi的一个很棒的帖子。

Blur的大部分交易量仅来自500个钱包。专业交易者的受众很小。

?https：//twitter.com/0x?Kofi/status/1628100961737515008?

专业交易员推动了今天大部分的加密货币交易量，特别是，如果你使用可替换的代币市场作为参考，那么追求它们是有意义的。

但在我看来，NFT的零售/休闲玩家市场在未来几年将变得更大、更重要。

为什么？可替代代币完全由交易驱动。对于可替换的代币，你真的没有什么别的可以做的了。

NFT是不同的。NFT代表文化和无形资产。未来，数百万人购买NFT不是为了赚钱，而是出于各种原因

忠诚是一场闹剧。

Blur正在用额外的奖励贿赂人们，让他们的NFT在竞争市场上退市。

当奖励减少或者耗尽时会发生什么？

https：//twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248?

Blur是为交易员打造的，而不是创作者或零售者。

这绝对没有错，这是一个很大的垂直方向。但我们应该在对其未来的预期中考虑到这一点

我认为Blur会成为未来大多数NFT交易的市场吗？不。

创作者是NFT领域的命脉。没有他们，我们什么都不是。

在未来，市场的关键竞争优势将是拥有与最佳创作者的关系。

@opensea,@MagicEden并不完美，但需要更多的努力来支持它们。

旁注：我猜@gemxyz将成为OpenSea面向专业交易观众的游戏。它正在为战争做准备。

这使得OpenSea可以继续专注于休闲收藏家/零售和创作者发布工具。

https：//twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027?

在$BLUR代币上：

怀疑未来的大部分利润将流向股权，而不是代币持有者(由于监管挑战，交易结构)

治理有价值，但价值有多大？

目前形式的BLUR是一个MeMe代币。它可以依靠叙事和关注度，同时为平台的用户获取和流动性提供补贴

以30亿美元的FDV计算，与其他使用代币的市场相比，Blur感觉价值很高：@LooksRare和@the_x2y2

所有这些都让我觉得「Blur=OpenSea杀手」的叙述已经过时了。

Blur现在处于一个高点(关注度使用率)，我不确定下一个主要的催化剂会是什么。如果说有什么不同的话，那就是它会失去更多。

当我坐下来详细评估Blur和它的空投时，这些是我个人想法的一部分。

我一开始并没有打算公开这篇文章，但也可能引发一些讨论！

让我知道你的想法：同意还是不同意？

原文链接

标签：BLUBLURINGOLCBlueSparrow Token (New)blur币一路下跌的原因Let's Go FarmingOLCF

AVAX热门资讯