DEA:BAYC #1626被「燃烧」了?欢迎来到比特币的NFT世界_WILL

原文作者：Cookie，律动BlockBeats

虽然在操作上有着诸多困难，但是比特币NFT得到的市场关注度丝毫不减。越来越多的以太坊NFT项目向「橙色市场」进发。

0x000000000000000000000000000000000000dEaD，但现在BAYC#1626的持有地址却是0xcC6251db97730972A4e1875Afa27F07600DbCDcC？

这不是我们所熟悉的那个「燃烧」，而是比特币NFT协议Ordinals最新版本的「Teleburn远程燃烧」。

首先，JasonA.Williams使用BAYC#1626的原图在比特币网络上通过Ordinals协议铸造了BAYC#1626的比特币版本。

然后，使用Ordinals协议的「ordteleburn」命令得到了一个ETH地址。

所以，本质上，尽管这种可能性极其十分小，「Teleburn远程燃烧」先是在比特币网络上生成对应NFT的比特币版本，再把NFT在ETH上的版本永久锁定在一个无人能控制的以太坊地址内，实现「燃烧」的效果——或者说是一种单向不可逆的「迁移」，从以太坊网络到比特币网络。

为什么不直接把ETH上的NFT打入黑洞地址0x000000000000000000000000000000000000dEaD，而依然要保留这种渺小的被盗可能性？原因还是方便比特币版本NFT的确权。所有人都可以拿着BAYC#1626的图片在比特币上生成NFT，如果打入0x0000...0000dEaD，势必会造成确权上的混乱。

比如「Inscription5413?」同样使用了BAYC#1626的图片，但只要执行一次「Teleburn远程燃烧」命令，输出的ETH地址会告诉我们这是个假货

JasonA.Williams的这次「燃烧」引来了诸多非议。有人说他只是在哗众取宠，有人说放弃BAYC的实用价值与社区价值只为创造一个比特币版本只是相当愚蠢，还有人质疑这样摧毁原版以Mint比特币新版的行为是否构成了对知识产权的侵犯。但对JasonA.Williams来说，这一切都很简单，他是一个身体力行的比特币Maxi，相信Ordinals创建的比特币NFT才是未来，仅此而已。

提供了「Teleburn远程燃烧」功能的Ordinals协议，正在进一步扩大「燃烧」范围，接下去这把「火」还将「烧」到Solana、Tezos以及Stack。同时，社区也在探讨利用「Teleburn远程燃烧」功能实现比特币主网DID服务的可能性，目前已有两个方向在探讨。一个是通过域名所在地址的比特币余额进行确权，当余额不足以支持域名存续时，下一个Mint域名的人将得到认可，以此实现一一对应关系，同时利用「Teleburn远程燃烧」支持异链域名的迁移。另一个是通过以太坊智能合约统一生成域名NFT，再通过「Teleburn远程燃烧」实现映射。

虽然我认为「Teleburn远程燃烧」还是蛮有趣的，但是像「燃烧」BAYC#1626这样的操作，并不能真正让比特币NFT得到成长，无非是信仰者展示自己的态度。我依然坚定地认为，比特币NFT市场需要且终会找到自己的独特文化，并伴随着「基建」进步展现出不同于以太坊NFT的魅力。

标签：DINAALSDEAWILLMADinArtSEALSiDealCashOctowill

USDT热门资讯