WOR:Uniswap 将在币安链上推出_Virtual Reality Game World

加密货币的治理在促进去中心化概念方面发挥了重要作用。尽管如此，即使一群志同道合的人定期聚在一起对新提案进行投票，投票结果也会反映出不同的意见。

公众号：小七财圈加密治理比你知道的更具性。让我告诉你币安、Uniswap、加密桥、LayerZero和Wormhole之间的故事。a16z等VC创始人的特别亮相。

这个议程并没有发生在每个议会的法庭上，而是发生在Uniswap的论坛上。

它始于一个提案

我们必须回到2022年12月，也就是一切开始的地方。Plasmalabs的创始人Ilia发布了一份关于在BNBChain上启动Uniswapv3的提案草案。

在那里，他讨论了Uniswap错失的机会，建议在BNB上部署Uniswapv3可以“扩大其影响范围，并有可能推动DeFi的进一步增长和采用。”

为什么我们不能在BSC上获得Uniswapv3的分叉版本？BSC上最大的DEX是多年前Uniswap成立之前的一个分支。

数据：UniSat Wallet周活跃用户数突破30万:6月4日消息，比特币铭文钱包UniSat Wallet发推表示，据谷歌Chrome商店统计，UniSat Wallet的周活跃用户数突破30万，三个月前周活跃用户数仅为272。[2023/6/4 21:14:56]

真正由您完成但是这个许可证在4月份到期；任何人都可以在该日期之后将Uniswapv3代码复制并粘贴到BNB链或任何其他链上。基本上是一种快速获取现金的简单方法。

说是之前的利弊

为了主导DeFi市场，Uniswap必须通过在数字分叉出现之前捕获尽可能多的TVL来获得先发优势。这就是为什么Ilia的求婚来得正是时候。

如果你还不知道，DAO规定了与Uniswap协议相关的任何扩展。在这里，持有Uni代币的用户将对新提案进行投票。如果票数超过50%，则投标将成功并开始执行。

Uniswap目前拥有最强大的治理设置之一，拥有超过368,000名独立持有人和超过28,000名特殊历史选民。

SOS在Uniswap上24小时交易量超6700万美元:12月25日消息，据Uniswap数据显示，SOS24小时交易量已达6731万美元。

SOS是NFT社区OpenDAO向全体OpenSea交易用户空投的Token，此前在OpenSea进行过交易的用户皆可领取。

据悉，SOS总供应量为100万亿枚，其中50%将用于向OpenSea用户进行空投，20%用于质押奖励，20%将用于OpenDAO组织的维护，10%将用于流动性挖矿奖励。[2021/12/25 8:03:02]

尽管可能带来10亿美元的TVL和超过1-200万新零售用户的大量交易量，但UniswapDAO的反应是压倒性的反应，几乎没有兴趣甚至没有兴趣。

但这最近又被提起，尤其是当DAO在2023年4月突然关注分叉时。

然而，部署在BSC上有利有弊，集中化的风险和缺乏控制等等。

但在获胜的一端，它引入了吸引新用户的可能性。现在，这是Uni社区很难忽视的事情。

Gelato提案建议Aave的AMM市场添加Gelato的G-UNI ERC20 Uniswap v3头寸作为抵押品:9月23日消息，Gelato在Aave社区发起提案，提议Aave的AMM市场添加Gelato的G-UNI ERC20 Uniswap v3头寸作为抵押品，G-UNI是Gelato为Uniswap v3 LP提供的自动化流动性供应解决方案。[2021/9/23 16:59:50]

任何人都可以在UniswapDAO上提出建议，但在执行任何建议之前，必须完成几个步骤。

1）论坛提案讨论和辩论

2）温度检查：用于评估情绪的链下投票

3）基于社区反馈的提案迭代

4)链上投票最终确定提案

未来似乎很完美，但也有危险信号

它看起来明亮而充满前景。Buteverythingchangedwhenvotersfacedadilemma,whichbridgeshouldenablecross-chainUniswapgovernancebetweenEthereumandBNBChain?

Miller Opportunity Trust向灰度比特币信托基金发出投资信号:由Miller Value Funds监管的Miller Opportunity Trust在周五的监管文件中表示，“基金可能会通过投资持有比特币的实体Grayscale Bitcoin Trust来间接寻求对比特币的投资敞口。”Miller Value Funds由著名投资者和Bill Miller创立，根据该基金网站的信息，截至2020年12月31日，该基金管理着22.5亿美元的资产。（The Block）[2021/2/6 19:03:09]

他们看到了四种桥接选项，Wormhole、LayerZero、Celer和deBridge

四个中的两个作为最强和最受欢迎的脱颖而出，Wormhole和LayerZero。每个协议都希望有被Uniswap实施的特权，因为它能带来资金。因此，论坛因解释哪个胜过另一个的争论而升温。

每场伟大战争的背后都有“更伟大”的人民。战争通常是献给上层的人，由基层的人进行的。在这种情况下，当这场战争的胜负分明时，谁的利益最大，地位最大？

交易所UniCoin领投Lucia生态1亿人民币:据最新消息，数字交易平台UniCoin于近日领投Lucia生态1亿元人民币，并在全产业领域达成深度战略合作，共同推动区块链赋能实体落地。跟投机构有：链银资本，毕方资本、领众资本、立缮资本等十余家知名机构。

UniCoin数字交易平台，致力于发掘并助力下一个“区块链+”的独角兽，专注于区块链技术赋能实体产业经济转型，致力于为区块链市场引入海量新增用户。

Lucia生态包含旅居民宿、文旅地产、智能家居、物联网、体育竞技等多个板块。最新的文旅地产项目将开启区块链房券兑换新时代。其生态通证LUCY和LUCKY自上线以来已稳定实现93倍和11倍的涨幅，社群规模超20万人。[2020/5/2]

LayerZero和Wormhole并没有成为没有任何靠山的桥梁。通过调查那些投资和支持这些协议的人，我们可能会了解他们正在推动的某些议程。

LayerZero由a16z和红杉资本支持，而Wormhole由JumpCrypto拥有和创建，并与ParafiCapital等其他风险投资公司有关联。

这是CelerNetwork和deBridge在战斗初期被“淘汰”的另一个原因。

向RobertLeshner致敬，他对Wormhole的提案投了赞成票，即使他直接投资了LayerZero。

你选择你的宝贝，LayerZero还是Wormhole？

因此，当涉及到上述两家公司时，决定就很简单了。对于像挖空UNI代币的普通民众这样的中立方来说，这个决定非常困难。

LayerZero谈到了它的去中心化性质，并让Uniswap完全控制了链间消息传输背后的基础设施。由于Wormhole依赖于一组19个验证器，所以这一点基本上是正确的。

LayerZero补充说，如果没有slashing机制，少数Wormhole验证者仍然可以串通起来并组织恶意攻击。

然而，验证者通常不是恶意行为者，他们通常不会串通。Wormhole反驳说，保护其系统的19个验证器与Solana、Cosmos和以太坊等多个POS链上的验证器重叠。“如果一个人信任那些POS链，他们也必须信任Wormhole。”

然而，LayerZero谈到了他们的代码，这些代码完全是固定不变的。相比之下，Wormhole的代码是可升级的，当一套新的智能合约可能带来新的错误和漏洞时，很容易被利用。

但是LayerZero的不变性也有一个缺点；如果在代码中发现错误，协议将敲响地狱之门。他们的承诺在于他们永远不会被黑客攻击。自成立以来，他们已经接受了超过35次审核。

在经过实战考验的话题上，没有什么能比得上Wormhole所面临的一切。去年，Wormhole遭到入侵，超过3亿美元被盗。但这次黑客攻击并不是因为这群验证者恶意勾结。

即使在2022年出现了一系列桥梁黑客攻击之后，一些人可能会争辩说虫洞经受住了时间的考验。但一个主要的拯救恩典是Jumpcrypto通过弥补3亿美元的漏洞来拯救他们。

从那时起，虫洞就变得不一样了。他们不仅通过与超过22家连锁店的整合进行扩张而恢复过来。

到目前为止，你站在哪一边？

获胜者是……

桥梁投票于1月31日结束，Wormhole名列前茅。但这还没有结束。

那么，我们该何去何从？LayerZero的最大支持者之一a16z没有参与投票，但为什么呢？他们持有的大量1500万个UNI代币无疑使选票对他们有利。

他们根本做不到。这是因为他们使用Fireblocks保管UNI代币会阻止他们对链下提案进行投票。

但他们可以投票支持链上提案，正如最近将Uniswap部署在BNBChain上的提案所示。而a16z则火力全开。

如下图所示，a16z卸载了他们的投票剪辑以拒绝UNi+BNB链部署。每个提案通常有大约7000万美元的UNI选票，因此仅靠a16z无法杀死它。其他鲸鱼，如@iamDCinvestor、@gauntletnetwork和@ConsenSys，仍然可以使投票取得成果。

结语

这可能会产生更广泛的影响，因为如果Uniswap未能在许可证到期之前在BNB上启动，它可能会在BNB链上获得先发优势。确实错失良机。

根据Bubblemaps，a16z可以通过11个钱包控制4150万个UNI，这已经占供应量的4%……4%是通过任何提案所需的数量。

判决

尽管人们认为一个实体控制了Uniswap协议，但该提案以5000万票赞成在BNBChain上部署Uniswap通过了4000万票的门槛。

距离投票还有一天，唯一真正的反对者是a16z。即使他们投票反对所有报告的4150万美元UNI，投票仍然会通过。详细了解为什么a16z抗议虫洞，而不是BNB链本身的部署。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——

标签：WORORMHOLWORMVirtual Reality Game WorldTrueDeck PlatformTHOLWORMS价格

欧易交易所热门资讯