在短视频与直播的风头还没过去时,数字藏品就以迅雷不及掩耳之势出现,并在数字经济的发展中占据了重要一席。
随着数字藏品的火热发展,各行各业已经瞄准了这块大蛋糕,纷纷入局。如今出版行业也开始入局,并在其中“玩”出了各种花样。
花样百出的出版业数字藏品
今年3月7日,北京长江新世纪文化传媒有限公司推出了一个特别的数字藏品,即长江新世纪出版社20周年记忆数字藏品“贰拾年光阴的故事”。
该系列藏品精选了长江新世纪发展20年来具有时代性与代表性的700幅图书封面,上线20秒就宣告售罄,这是国内出版业推出的首个数字藏品,不仅开启了出版业的数字化时代,也打响了出版业踏入NFT领域的第一。
4月23日,在世界第27个世界读书日之时,新华文轩旗下四川数字出版传媒有限公司宣布,将在阿里拍卖上发布全国首个区块链图书融合出版发行项目“数字藏书”。
Balancer V2将于下周正式上线:4月24日消息,AMM协议Balancer今日在推特上称,Balancer V2计划在下周到来,现在BAL持有人将投票决定是否授予Balancer Labs紧急暂停权限;授予Gauntlet Network设置swap费用的权限。[2021/4/24 20:53:46]
与单纯推出数字藏品不同,该项目将实体书与数字藏品结合,购买一个“数字藏书”将获得一本实体书以及一个唯一且不可篡改的附有原作者亲笔签名的数字藏书票。
通过区块链相关技术对实体书和数字藏书票进行锚定,最终两者都有独一无二的编码,互相锚定,相互对应,此举大大提高了图书收藏的珍稀度和唯一性。
据悉,阿来的《瞻对》、马识途的《马识途西南联大甲骨文笔记》以及刘心武的《刘心武爷爷讲红楼梦》等经典著作都加入了此次“数字藏书”项目中。
除此之外,还有越来越多出版社正在加大对数字藏品的开发力度。
成都时代出版社推出了《弈藏》数字藏品,该藏品甄选了已发现的最早围棋对局记录《孙策诏吕范弈棋局面》古谱为蓝本,将其进行上链并赋予其唯一标识和权属信息。
文学杂志《收获》携手人民文学出版社、译林出版社等多个出版社,共同推出了全球首款文学类数字藏品盲盒“无界”。
中图云创和童趣出版有限公司联合出品了全国首款科技典籍《天工开物》系列3D数字藏品《乃粒·耕耕》《乃粒·秧秧》,该系列数字藏品孵化于数字技术的深度集成以及实体图书内容的多层创作,是“出版业首个脱胎于实体图书的3D数字藏品”。
是机遇也需警惕
“融合发展”是这个时代最重要的特点之一,尤其在新技术层出不穷的情况下,数字创新融合已是越来越多传统行业的发展趋势。
当前数字藏品与元宇宙正在成为各界“宠儿”,各行各业争先入局,对于传统出版社来说,把握住科技新风口实际上也是大势所趋。
另外,新媒体发展势头仍然迅猛,与过去纸质出版物的黄金时期相比,当前出版行业已不如过去那样辉煌,而与数字藏品这一新技术结合,传统出版行业将获得更多发展与探索空间。
出版社精选有价值的内容进行衍生,打造出更多有意思、有意义、有“料”的数字藏品,使得出版业务并不局限于纸质书,同时数字业务也不局限于纸质书的完整内容,可整合可拆分,整体呈现具有多样性。
出版行业入局,能够给其带去更多曝光度与关注度,并以一种新消费形式拉近消费者与创作者的距离,同时还能够给出版业带去销售拓展新思路。另外这一过程也是在为传统出版业的数字转型升级打好更坚实的基础。
不过,当前数字藏品领域的发展仍处于较为初级的发展阶段,有待于进一步培育,且数字藏品市场良莠不齐。
对于出版行业来说,在发展数字藏品领域时,则需坚持以“内容为王”,整合新旧出版资源,精耕细作,以有趣的呈现形式为读者带去更多“精神食粮”。
END
来源:NFT研究员
标签:NFTCERLANCNCEGame NFTAsia Influencer PlatformDisbalancerMercurity.finance
本文来自可信区块链推进计划发布的《基于区块链的数字藏品研究报告》第三章:基于区块链的数字藏品技术路线。区块链数字藏品的技术原理,包括表达、接口、语义、应用链路等内容,与存证类区块链技术、同质化凭证也存在很多区别。 以下摘自报告原文。
互联网在发展中世界的迅速发展对世界上贫穷国家人民的生活方式产生了明显的影响。 由于互联网的连接,数百万人摆脱了贫困,获得了更好的教育机会。网络的传播简化了交流的过程,并帮助提高了作物的生产力和参与度,从而改善了生活条件。 互联网的影响确实是全球性的。截止2022年4月,世界超过63%的人口开始使用互联网。
实践中,我们发现从业者对普法类文章有偏爱,今天咱们满足大家的诉求。我们要与诸位分享NFT数字藏品无法绕开的《著作权法》中几个基本法律常识,也是实务里经常被“顾名思义”误导的知识。期待给大家行为边界,让朋友们在法律框定范围内做适当创新。也许,我们今天的结论有些“开脑洞”,且听分解。
由于Web3的许多核心精神是以去中心化的所有权和隐私为前提的,匿名和假名身份是相当普遍的。继比特币创始人中本聪的匿名身份之后,加密货币社区的许多人现在以自己的替代身份运作。 虽然有些人这样做是为了保持隐私或努力实现自我主权,但其他人只是将其视为参与加密货币文化的一种有趣方式。 但不是每个人都这么看。当涉及到NFT时,假名和匿名正在引起相当大的争论。
贷方、质押者和流动性提供者通过存入代币,从DeFi协议中获得百分比奖励(APR)。那么这些收益率和承诺的年利率到底来自哪里呢? 许多DeFi项目建立在由通货膨胀模型支持的不可持续的庞氏经济学之上。因此,我们在投资DeFi项目时,确定其是否具有真实收入来源很重要。该收入的大部分将流向项目代币的持有者。
1.金色前哨|Terra投票通过销毁13亿UST计划 5月27日,根据Terra官网信息,Terra治理系统已投票批准了一项提议,即销毁项目社区池中持有的所有UST代币,并将UST部署在以太坊上用于流动性激励。销毁UST约占现有目前总供应量的11%。该提案获得了99.3%的赞成票通过。