MED:针尖对麦芒：OP与Arbitrum年度回顾与展望_GAMESAFE价格

原文作者：Tiga，W3.Hitchhiker

2022年回顾

2022年是以OP和Arbitrum为代表的L2腾飞的一年，在这一年中，OP在5月推出了OP代币，并在今年夏天配合OP生态空投掀起了一波OP小Summer。Arbitrum在6月底开启了火热的奥德赛活动，由于太过火爆导致Arbitrum性能不足，进行了一周就暂停了该活动。后Arbitrum在8月底完成了Nitro升级，其中性能、gasfee等方面都得到了大大的提升，也正是Nitro升级让Arbitrum在各项数据的维度都远胜OP。

这一年中，Arbiturm和OP月度交易量都实现了平均38.8%和26.32%的高速增长。Arbiturm和OP的月度交易量也保持在千万的量级。

从上面的图表中也可以看出，Arbitrum进行Nitro升级前，OP与Arbitrum相对势均力敌。Arbitrum完成Nitro升级后，Arbitrum在交易量和日活用户上远远甩开了OP。不过从11月中旬开始，Arbitrum的每日交易量与日活用户开始缓慢下滑，而OP则依旧保持高速增长。TPS指标也能看到同样的结果。

SBF发布加密和FTX监管“手册”，就7个问题进行讨论:金色财经报道，在没有明确的加密法规的情况下，FTX首席执行官SBF发布了一份冗长的“行业规范手册”，讨论主题包括：“制裁、允许名单和封锁名单”、“黑客和责任制”、“资产清单、证券定义”、“Token 化股票”、“客户保护、信息披露和适用性”、“去中心化金融”和“稳定币”。

在手册中SBF写道，“最重要的是：弄清楚DeFi以及与DeFi相关的事物如何以及在何处适合和不适合监管环境是一个难题，而且还没有确定的想法。我们应该小心锁定没有为这样做建立健全和负责任的基础的决定”，“股票代币化有助于简化证券结算，为零售业提供更强大、更公平的市场结构”。[2022/10/20 16:30:49]

性能指标L2gas压缩率方面，完成Nitro升级后的Arbitrum的压缩率在97%左右波动，而OP的压缩率与Arbitrum的压缩率之间差距是逐渐减少的，从下图中的黑线与灰色的趋势线中可以看出这个趋势。

SBF：加密市场与股票皆因通胀而下跌，市场需要真正好的产品:6月13日消息，FTX CEO兼创始人SBF在Consensus 2022大会上发言表示，由于通胀高企导致的高利率预期引发了加密市场和股票市场的下跌。这并不一定代表加密市场进入了冬天。现在正是打造出色的产品并提升监管明确性的好时机。我们需要的是真正好的产品而不仅仅因为该产品基于加密技术。[2022/6/13 4:21:09]

另一方面，以Arbitrum为参考指标，OP的gasfee以USD计价也是越来越便宜。目前Arbitrum与OP之间的gas差距已经很小。

根据l2fees的数据，在ETH主网gasfee不太贵的情况下，OP网络上的swaptokensgasfee甚至低于Arbitrum网络。转账费用方面Arbitrum相比OP更为便宜。

对比2个月前的截图，OP的费用便宜了非常多。

生态方面，Arbitrum则是绝对的第一，这个夏天见证了GMX的火热，见证了Arbitrum生态的绝对吸引力，一句我要上Arbitrum会给项目方带来巨大的流量与关注，甚至是直接拉盘。从GNS、HEGIC、还有最近的Magic生态都可以看出，Arbitrum团队的运营水平、生态扶持、生态吸引力、生态凝聚力、生态创新性都是目前的最强生态。对于Arbitrum的生态，2023年十分值得期待。

SBF：保险、期权等无法修复AMM的无常损失:SBF质疑自动做市商（AMMs）存在问题，其在推特表示，首先AMMs为什么存在？因为大多数区块链没有足够的吞吐量来支持订单，所以他们不得不使用AMMs。但在今年夏天之前，AMMs很少被使用。尽管现在大量被使用，但并不是自然的。DeFi领域的交易量和锁仓量（TVL）来自farm收益：项目将代币空投给用户。用户因为被“付款”而使用AMMs。但这并不是AMMs独有的，可以在订单簿、质押等领域空投收益。目前还不清楚，如果收益下降，会剩余多少交易量和锁仓量。大多数人认为AMMs最大的问题是“无常损失（IL）”：提供流动性并且价格发生波动，将损失价值。这是非永久性的，如果用户持续提供流动性，价格回升，价值将找回。很多项目尝试通过改变曲线、保险、期权等修复IL。这些帮助有限且不能修复IL。因为IL并不是参数错配，而是“糟糕交易”的委婉说法：假设在AMMs放入1 ETH和400 USDC，目前ETH价格为400美元，交易费用为30个基点。这代表需要有人用401.20 USC买入或者398.8 USDC卖出USDC。当ETH下跌60个基点，会有套利者以398.8 USDC卖给流动性提供者。这是无损失。[2020/10/15]

OP方面，OP评选出6款年度dapp，属实有点不够亮眼。

OP今年依靠OPQuests活动，吸引了相当一部分的新老用户，当然其中更为重要的原因是OP还有14%的代币空投并没有发放。

综合来看，目前Arbitrum与OP在交易量、日活用户、gasfee、TPS方面差距很小，Arbitrum目前最大优势是生态。OP当然也会极力的去发展自己的生态，从OPstack与OPQuests活动都可以看出OP有强化自己生态的野心。不过从结果来看效果不太明显，与Arbitrum生态之间的差距还是非常明显。

2023年展望

最近Arbitrum并没有发布关于2023年的具体规划或升级事项。不过2022年10月offchainlabs在SmartCon2022的演讲中说，Arbitrum未来的计划是：

继续降低费用，提升tps：利用pipeline让gasfee和性能多一个0。

去中心化：

将管理和授权软件升级去中心化：对Arbitrum的代码进行更新或改变需要多签才能进行

验证者去中心化

sequencer去中心化

预计2023年Arbitrum还会有的动作：

重启奥德赛活动

发币、成立生态基金、战投基金等等

强化目前Arbitrum的强势板块

孵化Nova上的生态

从OP的年度展望报告中就可以看出，明年OP的重心在哪：

完成Bedrock升级

推动OPStack的发展

协助ETH团队进行EIP-4844升级

Bedrock升级，是23年OP的重中之重，最近OP也发了好几个关于Bedrock的文章，不过市场反应平平，没有人去讨论它，介绍它。OP的公关和营销水平相比Arbitrum就很菜。

从OP年度报告中的文字也可以看出，OP对Bedrock有十足的信心，称Bedrock升级后的OP可以提供最低的L1datacosts，提升跨链资产的安全性，提升吞吐量。

OPLabs官方推特账户也自信发文称，没有比bedrock升级后的OP费用更低的Rollup。

Bedrock相对ArbitrumNitro升级具有充足的后发优势，所有Bedrock升级后，OP的性能会优于目前的ArbitrumOne。那时性能更优的OP网络会吸引更多的用户，更多的交易量，更多的开发者并走向一个正向循环。也正如22年夏天完成Nitro升级的Arbitrum一样，Bedrock升级后的OP会在多个方面对用户，开发者行成虹吸效应。

除了费用方面，bedrock升级还包括：

支持多执行客户端

新的证明系统

两步即可桥接资产，让跨链桥更安全

根据OP团队成员@kelvinfichter在22年7月的bedrock介绍推文中：

bedrock非常模块化，ETH兼容

非常节约gasfee

Bedrock使用ETHEngineAPI打造共识层与执行客户端分离

bedrock也是其他功能的基础，Bedrock也是非常灵活与模块化的。L2derivationpipeline与bedrock的欺诈结构意味着bedrock可以很容易的插入新的DA层。这也是为什么OP积极参与4844的原因。

一旦ETH完成4844，OP可以无缝将数据发送到datablobs

bedrock的灵活性体现在：bedrock是一个Rollup客户端，而不是一个OptimisticRollup客户端。Bedrock不针对某种特定的Rollup证明。未来zk成熟，Bedrock也可以快速切换到zk证明。

总的来说，Bedrock升级是OP未来很多行动的基石，Bedrock对于OP的意义和影响非常重大。

Bedrock升级后的OP左手领先技术提供平台，右手多个基金扶持生态，还有多种空投预期吸引，奖励用户与开发者。

面对OP的强势全方位进攻，预计Arbitrum非常有可能在23年Q1重启奥德赛活动，并在23年Q2末-Q3发行代币，进行空投活动并成立相应的生态基金。

OP和Arbitrum两者非常相似，未来的规划也很相似。Arbitrum目前非常棒，但是OP其实也没有那么弱。OP先发币、搞空投、生态基金，然后马上要弄技术升级。Arbitrum是却是先弄技术升级，肯定马上也要开始发币、搞空投、生态基金。对于Arbitrum的期待，是已经非常棒，龙头效应未来大行情回暖发币空投?Arbitrum会更棒。对于OP的期待是：本来没有什么期待，结果仔细看了看，OP做事还是可以，还挺有计划性，OP属于被低估了，配合大行情回暖OP自己的生态激励?OP会更好。

标签：DROFTXAMEMEDDeFiDropFTX Users' DebtGAMESAFE价格MEDI

非小号热门资讯