摘要:
最大可提取价值(MEV)是矿工通过对区块中的交易进行排序而获取的利润。
DeFi的智能合约系统利用低效优势,提供了多种收入来源。
套利是链上获利最常见的方式。
对于矿工来说,Flashbots减少了负外部性,同时也产生了更多的收入。
MEV代表Miner(矿工)或Maximum Extractable Value(最大可提取价值)。
矿工(或验证者、序列器)在其生产的区块中通过其能力任意打包、排除或重新排序交易可以获得一定的利润,而MEV 便是衡量该利润的一种度量。矿工必须能够对交易进行优先级排序,以防止未经许可的区块链受到spam(垃圾邮件)和 DoS 攻击。
内存池(mempool)是理解矿工活动的基础。
内存池是一个电子文件,其中包括未经确认的交易。其中每个区块包含的未确认交易笔数是有限的。矿工在选择哪些未确认交易将被打包进区块方面拥有完全的自主权。当交易被选中打包后,就会被存储在一个新的区块中,并将其广播。
矿工通常会优先选择打包费用较高的交易,以实现利润最大化。
这促使他们寻求能够给他们带来更多利润的其他途径。
然而,做这件事的并不只有矿工:机器人扫描内存池,将打包的交易放在用户交易之前或之后,以提取价值。
可以想一下,有人在你之前购买某个代币,然后同样的代币以更高的价格卖给你!
为了减轻处理交易对主链的影响,一个MEV研究小组创造了Flashbots。
通常,矿工通过以太坊公共内存池竞标MEV。
通过Flashbots,研究团队创建了一个开放的沟通渠道,使拍卖和MEV竞标可以在私人内存池上进行。
搜索者(Searchers)是这一过程中的关键参与者:他们能够利用Defi市场中的信息不对称。由于搜索者的激烈竞争,矿工可能只会选择支付最高交易费用的交易包。搜索者向矿工支付高额的交易费用来执行捆绑。
此时,搜索者:
1.直接向分析报价的矿工出价购买区块空间。
2.将gas费降至最低,以最大限度地提高MEV回报。
3.在不降低MEV结果的情况下,为区块空间出价更高。
对矿工来说,MEV等激励措施多样化是至关重要的。如果单个矿工具有拥有获得回报的经常性优势,它可能会成为主要的区块生成器,进而会制造劣势。
如果不使 MEV 民主化,那么可能会导致利益的分配和累积不断集中化。
Flashbots Auction通过向搜索者和矿工提供获利了结功能,使MEV大众化。一些矿工在跟踪搜索者的活动后试图执行他们的交易,对此,该途径还制定了行为准则,以保护搜索者免受矿工的影响。
普华永道在其关于加密对冲基金(?Crypto Hedge Funding)的报告中,详细介绍了采用套利等链上交易的情况。
此外,散户投资者对链上获利的意识也在增强。
套利和清算是可以通过链上的低效和差异与MEV联系起来的技术。
套利
投资者使用套利方法:
在一个交易所购买货币
迅速以更高的价格在另一个平台卖出
跨平台套利技术可能会使用同步或延迟交易。在使用同步交易时,用户必须在所有交易所都有余额才能交易。这种方法在保持风险敞口的同时将价格风险降至最低。
如何在 DEX 中找到套利可能性?
在内存池中寻找价格多变的大订单。
确定能够产生最高利润的套利规模,并领先于竞争对手。
在下面的示例中,用户在 UniSwap v2 上将 USDC 兑换为 HEX,然后通过 UniSwap v3 将 HEX 兑换为 USDC。最终,该用户利用价格差套利近 8,000 美元。
清算
当交易者无法满足杠杆头寸配置,没有足够的资金维持交易运作时,就会发生清算。
大多数借贷协议都涉及超额抵押。用户的抵押品必须比其贷款价值更高。当抵押品价值低于某一特定水平时,用户可能会偿还债务并赎回贬值的抵押品。
交易所会因用户的部分或全部损失而关闭其杠杆头寸。其中,预言机发挥着重要作用,因为其能够向交易所提供最新价格。
下面是一个典型的清算案例:一个机器人向 AAVE v2 偿还了 135k USDC 以换取 11k LINK。随后这个机器人以 159 ETH 的价格出售了这些 LINK,并最终获取 12 ETH。
以太坊上的 DeFi 市场受到套利、清算和高频交易的害。随着 DeFi 交易量的增长,这类交易获取的价值变得更大。
Flashbots称,自2020年1月1日起,由MEV产生的利润估计为6.35亿美元。
而清算机会则出现在价格下跌或空头挤压期间。从他们的见解来看,套利是主要被使用的方式。套利机会总是存在的,而清算机会一般会发生在价格下跌或逼空期间。
另一方面,MEV利润由搜索者和矿工瓜分,前者占 64%(4.05 亿美元),后者占36%(2.3 亿美元)。
以太坊将转向权益证明(PoS),同时会消除对矿工的需求。
在那时,验证者、搜索者和机器人将获取MEV。为了减少未来区块重组的可能性,PoS 更新中包含了提议者增强(proposer boosting)功能。
Layer2 rollup是一种不断发展的网络可扩展性方法:它们对交易进行批处理,并且仅将证明结果发送到以太坊的公共内存池。
这降低了交易权重,以便在一个区块中放入更多笔交易,并可能隐藏搜索者和矿工获得MEV的机会。
链上恶意活动
针对用户执行的恶意活动示例包括抢先交易和三明治攻击。
在使用DEX时,用户不知道交易执行的时间和定价。订单总额在其价格影响之前就已明确。
这个时间滞后允许机器人/交易者在预先宣布的买单之前和之后下达买单和卖单。
这样,恶意交易者的卖单就会以高于其买单的价格执行,进而产生利润。
一些大型验证者喜欢使用抢先交易,因为他们可以利用下一个区块并更好地处理他们的交易。
一旦用户在公共内存池中发起一笔交易,机器人就会扫描它以寻找可能的攻击方法。
如果用户交易具有吸引力:
机器人将重复相同的执行逻辑
如果这笔交易是有利可图的,机器人会将其交易放在前面进行处理,并将资金转移到它的地址
Flashbots 的联合创始人之一Scott Bigelow制作了一段关于抢先交易的解读视频,可以帮助更好的理解。
在三明治攻击中,机器人:
在主要的swap方向上执行交易
等待它完成
执行反向交易
在这种情况下,用户面临较大的滑点,尤其是在基础参数配置错误的情况下。
所有共享的主要数据都来自Flashbots团队创建的庞大数据库。如果你想了解更多关于 MEV-exporer 的信息,建议查看Robert Miller的推文。
关于MEV利弊的争论一直被广泛讨论:三明治攻击以牺牲交易者的高成本创造了收益,套利提高了市场效率和流动性。然而,矿工在组织交易方面的权利有助于避免spam。
Flashbots 团队开发了首个优化 MEV 的工具。这可以帮助用户在降低费用的同时防止交易spam。它能够将大多数搜索者的出价下链,以降低以太坊内存池的拥堵状况,并建立了一个中心化的 MEV 看门人。
原文作者:Daolectic Research
原文标题:《MEV: how dark is the forest?》
原文编译:麟奇,链捕手
想要创建一个充满吸引力、真实的元宇宙,需要倾听社区的声音并从中学习,释放想象力,在大众的引导下创造新的沉浸式体验。 虽然元宇宙一词的使用方式多种多样,甚至有着不同的含义,但从广阔的愿景来说,它是关于人类的共同体验,即人们在沉浸式3D空间中分享体验。 两个关键因素至关重要。 社会性:和其他人一起做,而不是你自己。
今天我们讲 Web3,大家都看到了,标题叫「为什么说所有帮你定义 Web3 的人都是子」,今天相信大家都看到或者听到了很多人关于 Web3 是割韭菜的批判,同时也有很多人给 Web3 下各种各样不同的定义。但其实所有的这些东西都是可能会有问题的。
Cobie 于 2020 年 10 月曾发表过一篇博文介绍了 Lido: 简而言之,Lido 是一个自治的,且将用户所质押的以太坊进行代币化的质押池。 当用户选择质押一个以太坊,Lido 会选择一个验证节点并会返还一个 stETH 作为回报。当这个 ETH 获取质押收益时,用户持有的 stETH 余额会自动改变,以匹配该信标链上的余额。
随着加密领域和区块链世界的不断成熟,许多引人注目的用例正在接受考验。 今天我们看一下DAO。虽然DAO看起来有很多希望,但与其他通信和管理层次结构一样,这种方法也有优点和缺点。 如果想知道DAO是做什么的,或者想知道构建DAO是否是我们特定业务目标的正确选择,本文可能会提供一些帮助。
转自:老雅痞 游戏行业正在慢慢地被区块链技术唤醒。它将极大地改变游戏格局,使游戏玩家受益。每个节点都必须验证用户在区块链上发送给网络的每个计算的有效性。区块链可扩展性的主要瓶颈之一是如何在不增加验证成本的情况下增加计算带宽,这最终是区块链的去中心化保证。验证成本越高,网络上运行一个节点所需的资源就越多。
我们都只是在寻找自己的部落,像 NFT 这样的商业工具只是让发现和传递部落内信号的过程更容易。 我们曾经在一个交易经济中运作。我们以商品或服务为交换条件转移财富、文化和思想。如果你在印度的喀拉拉邦(我的家乡)探索,你会发现古代黄金和罗马文化的痕迹。随着互联网的出现,我们从交易经济转向注意力驱动的经济。这并不是一个快速的转变。