近日,有用户在社交媒体爆料,使用硬件钱包?Ledger?内置的?Swap?服务进行兑换,资金被无故冻结。这一事件也引发了大量投资者和用户的关注与讨论。
当知名品牌集成了第三方产品,用户的信任被延伸至其他产品,遭遇了问题将由谁负责?
Changelly?用户:?300?万美金被“卡”其中
根据社交媒体的爆料,一投资者?K使用Changelly?时遭到冻结约?300?万美元。
今年?11?月初,K?作为Ledger?用户,出于对Ledger?的信任,选择了被Ledger?集成的?Changelly?进行?Swap?操作。
K?试图在?Changelly?上将约?293?万枚?USDT?转换为?USDC。在其操作完成后,尽管Changelly平台显示“交易播送成功”,但他的?USDC?却并未到账。
DFINITY发展副总裁:DAO 模型可以将这项技术带给全球受众:金色财经报道,DFINITY发展副总裁Lomesh Dutta发文称,为了真正使社区控制的治理变得有效,需要就 DAO 性能的评估和持续的增强进行持续的对话。这些结构永远不应该真正“完成”,因为未来的情有可原的情况可能总是会促使需要进化和改变。新的风险可能会出现,或者经济状况可能会出现不可预见的情况。然而,这正是真正的去中心化治理如此强大的原因。当社区了解情况并拥有发言权时,它可以有机地应对新的挑战和需求。
DAO 模型可以将这项技术带给全球受众。任何企业或项目都可以以这种方式运行,它最终将使这些系统摆脱导致失败和腐败的分层方法。为整个社区提供真正的民主权力并促进透明的做法是 DAO 的未来,现在是这些组织做出转变的时候了。[2023/7/1 22:12:17]
而在联系客服之后,平台客服要求其进行?KYC?操作。在此之前,LedgerLiveApp?并未对此进行过相关提示。
知情人士:上海浦东发展银行将购买浦发硅谷银行50%股权:金色财经报道,据南华早报引用知情人士消息,美国硅谷银行在中国的合资公司浦发硅谷银行可能会被上海浦东发展银行(SPDB)接管。上海浦发银行可能会买断其持有的50%股权,这是一系列选择中的“首选”。另一种选择是允许另一家外国投资者收购浦发硅谷银行。中国监管方将很快为该合资企业找到解决方案。[2023/3/13 13:01:31]
K?配合平台进行了相关流程,提交了包括银行账单、商业合约等一系列文件。但在繁琐且复杂流程之后,Changelly?即使已经收到?K?的完整答复和资料,却并没有继续推进解决该事件。K?表示,Changelly?在同一问题上反复纠缠,又重新要求解释相关地址的几笔交易。
Changelly?不断对用户?K?提出质疑,并不推进兑换的处理,自11?月?11?日至今,K?所?Swap?的约?300?万美元始终被扣押。至今仍未兑付。K?的诉求很简单,就是把?300?万资金退回来。目前?K?已准备在香港报警。
币安将上线足球粉丝Token指数U本位永续合约:8月31日,币安发布公告,将于北京时间2022年9月1日11:00上线足球粉丝Token指数1-25倍U本位永续合约(FOOTBALLUSDT永续合约)。据悉,足球粉丝Token指数永续合约是一种综合指数合约,合约标的指数用于追踪在币安现货市场上一系列头部市值的足球粉丝Token表现。[2022/8/31 13:00:04]
在评分网站?trustpilot?上,尽管Changelly?获得了?4.6/5?的评价,但仍然收获了约?15%?的一星评价。浏览其差评,我们发现其差评均是相同的原因,即“SCAM”。有用户直言,“这是一个网站。”我们发现,像用户?K?一样,在进行大额?Swap?之后被要求进行?KYC?的用户远不止?K?一人。有多名用户均有相同遭遇,随后他们的资金便被“卡”在?Changelly?之中,平台既不释放其资金,也不指责用户操作违规,仅是不断要求提供资料扯皮、拖延时间,最终形成用户资金被扣押的事实。
动态 | Ledger警告用户需警惕设计为网络钓鱼的假冒YouTube视频:金色财经报道,硬件钱包制造商Ledger警告其用户需警惕设计为网络钓鱼的虚假YouTube视频。该公司称,他们与这一系列视频流无关,并已向YouTube报告了这些恶意账户。这些局用户分享他们的备份种子。[2020/1/29]
而这些用户,大多均通过?LedgerLiveApp?进行操作。一个以安全为主打的硬件钱包?App,其用户却频频遭遇资产安全事件,这一结果不免令人唏嘘。
1inch、Wyre。并不只是?Changelly?会“卡”用户资金,Wyre?同样有过同类事件发生。一位化名“土豆”的投资者也在社交媒体爆料了其个人经历。
11?月上旬,土豆试图在?LedgerLiveApp?进行一笔价值约?148?万美元的稳定币?Swap。
动态 | 三星SDS推出企业级区块链平台Nexledger的最新版本:据PANews报道,三星SDS宣布已正式推出企业级的区块链平台“Nexledger”的最新版本“Nexledger Universal”。这一平台将提供三星SDS的Nexledger协议算法(NCA),以及适用于超级账本(Hyperledger Fabric)和以太坊的标准应用程序编程接口(API)。三星SDS表示,“Nexledger Universal”与之前版本相比,交易处理速度有所提升,并采用白盒加密技术来增强安全性能。“Nexledger Universal”将以服务型平台(PaaS)的形式在微软Azure MarketPlace上线。[2019/4/24]
在两笔交易小额交易测试中,Swap?并未出现问题,且正常到账。而在进行?148?万美元的大额交易之后,土豆付出了它的?USDT,却并未收到?USDC。
这笔资金最终转到一个以?“0x912f”?开头的个人钱包地址。随后,土豆与?Wyre?客服取得联系,并要求退还资金。但在?LedgerLive?的操作流程中,它并未得到自己在?Wyre?进行交易的?id,Wyre?以无法确认?id?拒绝了他的要求。
幸运的是,在社交媒体进行曝光之后,Ledger?的客服进行了介入。11?月?23?日,土豆拿回了自己的?146万美元,但仍有约?2.19?万美元的缺口未获得解决。
DEX?兑换有所不同。
在Changelly?中,兑换不经由智能合约完成,流动性也无需由?LP?币对提供,更不存在?AMM?机制。其兑换流程是极为原始的“转账——收款”的模式。即用户向?Changelly?执行一笔转账,Changelly?再为用户转回其标的代币。
而在?Wyre?的?Swap?服务中,流程与?Changelly?无异。毫无疑问,这是一种由中心化机构提供的兑换服务,与其说是?Swap,更不如说这是一种?CEX。
从前文所述的“土豆”的转账截图中我们也可看到,他所执行的?148?万?USDT?操作是一笔标准的“转账”,而非链上交互。
在这种情况下,用户能否收到兑换之后的“回款”,没有任何第三方有能力提供担保或背书。可以说,“回款”的成功与否,某种意义上取决于承兑方的“良心”。这是一个完全中心化的?Swap?流程,用户资产安全系于机构的可信程度。
但当用户信任?Ledger?之后,这一切又有所不同了。
实际体验LedgerLive?之后,发现其“兑换”服务在?App?内高度集成,无论是功能还是?UI?都与?Ledger?官方服务浑然一起。而更为关键的,其“兑换”页面并未标明服务来源,用户无法得知其兑换服务由何方提供。
若用户不加以甄别,或将被?UI?误导,误认为这一服务由?Ledger?官方提供。
纵览钱包App,“闪兑”一类的功能已经成为了钱包的标配。所谓闪兑,即和钱包深度整合,在产品中拥有更明显的独立入口、更简化的操作流程,更便捷的兑换操作。此类服务往往并不由钱包直接提供,而是通过集成第三方供应商完成。
而当“兑换”和“钱包”深度整合,钱包也在一定程度上为兑换服务提供了背书,用户对其天然更具信任,也一定程度降低了防范意识。此前,TokenPocket闪兑服务商被盗,诸多使用过该服务的用户均被盗取了资产,用户损失超2300万美元。
回到本次事件,Ledger?以安全作为品牌的主打优势。毫无疑问,此类事件并未对其钱包功能的安全性造成冲击,但这是否代表?Ledger?在此类事件中完全免责?
在?DeFi?早已成熟,链上交易异常发达的今日。通过智能合约进行交易已是一件稀松平常的事情,诸如?Changelly、Wyre?此类“中心化?Swap”,其异类一般的产品形态,或许并不会在公开的市场竞争中胜出。若无Ledger?的集成与背书,用户或许并不会将此类平台作为交易的首选。
“黑暗森林”是广为流传的对于链上秩序的叙述了,也提醒着用户这个世界的危险性和高风险。但诸如此类事件的一再发生,真的可以全部归责于用户的安全意识吗?承担了“引流”职能的?Ledger,是否同样应肩负起安全义务呢?
以?FTX?事件为例。本月中旬,三起?FTX?相关案件被合并。有用户针对?FTX?的一系列有偿明星代言人,包括?NFL?运动员?TomBrady、喜剧演员?LarryDavid、网球运动员?NaomiOsaka?和?NBA?金州勇士队等提起集体诉讼,相关诉讼已被合并并被指派新法官。或是出于对这些明星的信任,一部分人成为了?FTX?的用户。而当?FTX?出现了事故,这些“大使”、“代言人”也不得不面临着为?FTX“引流”所带来的司法纠纷。
去中心化世界机会与风险并存。还记得加密技术最初的愿景吗?“保护你的资产,没有人可以夺走你钱包里的加密货币。”而一个良性秩序的建立,需要的不是复杂的代码、晦涩的概念,确保每一个普通用户都能安全的使用加密技术,仍然需要行业里每一个参与者共同的努力。
与Poloniex和Genesis相关联的两个钱包地址五年来首次活跃,移动了价值2720万的22,982ETH。定于2023年3月举行的上海硬分叉也将启用质押提款,从而导致ETH价格大幅波动.
岁月流转,时光匆匆。转眼间,2022年就进入了倒计时。回首这一年,实属不易。我们经历了疫情的反复,经济的衰退。加密市场更是跌宕起伏、魔幻现实与断臂求生,可以说每个人都历经磨难.
链上数据显示,随着BTC暴跌至17,000美元以下,长期比特币持有者正在抛售他们的代币。比特币SOPR的长期分叉今天飙升正如一位分析师在CryptoQuant帖子中指出的那样,一些比特币的长期持.
据官方消息,欧易OKX发布公告表示:由于欧易所使用的云服务商机房故障问题,导致2022年12月18日上午11:00至12月19日上午02:50期间交易服务中断了数个小时.
根据项目方要求,Gate.io将于2022年12月20日12:00下架CUBE/USDT交易市场并停止充值服务,包括现货交易,量化网格.
比特币的下一次减半即将到来,许多人想知道这一事件对世界上最著名的加密货币的价格意味着什么,我们将仔细研究减半,它是什么,以及它可能导致比特币价格上涨的原因首先,必须了解减半是什么.