?最近高杠杆引起的加密货币暴跌行情吸引了所有人的注意力,更需要真正的互联网骑士来解救弥漫着投机气氛的Web3行业。
作为美国硅谷精神最有代表性的人物之一的Jack Dorsey最近公布了他对于下一代互联网的认知,称为Web5。
众所周知,Jack非常不喜欢Web3,曾经发Twitter说Web3被风险投资人所绑架。因此,很多人认为Jack在开玩笑,因此都调侃的说,为什么Jack就跳过了Web4呢?
但是,如果仔细阅读Jack新项目的网站https://www.tbd.website/就会发现,Jack所说的Web5=Web2+Web3所代表的真实的逻辑。
Web2的特征是平台控制用户产生的内容和数据;而Web3代表是去中心化和代币化;但是Web3的代币化带来了很多对用户和监管的困扰。
对于用户,我们很难分辨出用户是因为产品的价值而来的真实用户,还是因为代币的升值而来的投资者;比如,StepN的用户是为了赚钱还是为了锻炼身体?
对于创业者,团队经常在将精力用在维护币价还是开发产品的价值选择之间难于抉择;对于监管层,很难判断代币是否属于证券还是属于实用性代币。
这些噪音对区块链行业产生的困扰,妨碍了优秀人才加入和阻碍了区块链行业的发展。
例如,在2016年,区块链行业最有影响力的开发者Mike Hearn曾经发布了一篇很有名的博客,声称自己对币圈的投机气氛失望;
2022年,DeFi的知名开发者AC在多次宣称对币圈的投资气氛失望要选择离开了币圈;
毫无疑问,至今为止,从区块链行业发展中获利最大的一个赛道就是交易赛道,包括交易所、对冲基金、资产管理公司、去中心化交易协议(DeFi)都获利丰厚;令人讽刺的是,号称去中心化的币圈至今最大的获益者是中心化的公司,而真正推动区块链技术创新和发展的团队,尤其没有发币的团队,都没有获得收益。
数据:中心化交易所比特币流入量持续回升,近两周已提升5倍:Tokenview链上数据监测,中心化交易所比特币流入量近两周处于持续回升状态。整体上,尽管仍处于净流出状态,但净流入量提升了5倍,尤其Huobi净流入量表现突出,相比两周前日均净流入量提升约2-3倍。4/26日触底,紧接着小幅反弹之后,目前交易所比特币流动性处于平稳状态,还未展现再次反弹迹象。[2021/5/7 21:33:49]
毫无疑问,币圈的投机气氛令很多有技术理想和情怀的创业者敬而远之。
正是在这种氛围下,Jack直接跳过了Web3和Web4,选择称自己的项目Web5,指的是,取Web3去中心化的情怀来解决Web2的问题和达到Web2一样的用户体验,为用户创造价值的愿望。
Jack的Web5的设计由两部分组成,去中心化的身份协议(DID)和去中心化的应用。
DID直接采用了基于比特币区块链网络的ION协议,具备claim的可验证,可发现;去中心化的应用部署在去中心化的节点(DWN,decentralized Web nodes)上面,这些去中心化的节点具有可发现,可复制,安全,语义可发现,消息可达、多种实体。在用户端的管理工具(agent)就是钱包软件,管理ID和数据,包括身份认证,登陆,发现,验证,授权,角色(persona)。
作为万维网之父的Tim Berners-Lee在2016年创立Solid,将用来帮助用户存储和管理自己的数据的容器称为pod,用户可以选择搭建自己的pod或者从托管商购买pod,对应用户的pod拥有唯一的WebID(3W的标准协议)。
在亚洲,总部位于新加坡的,由字节跳动天使投资人Tim Gong投资4000万美金的ByteTrade公司最近发布的产品愿景和以上两个项目具有很多相近的地方。
相对于Web5和Solid的核心组件主要包括DID和个人数据,ByteTrade的设计更具有系统性。
在ByteTrade的设计中,每个用户拥有一个自己的节点(edge),与Solid类似,ByteTrade定义了节点的操作系统ByteOS,包括了去中心化的文件系统,去中心化身份系统(DID),去中心化的消息系统。在应用层次,ByteTrade定义了数据服务和索引搜索服务。
总结来看,以上3个项目具有非常类似的架构,都是以客户节点(node)来存储管理用户的数据,整合了DID系统来管理所有权和授权使用。
世界各地的团队,做出了类似的设计是一种必然,虽然在细节上会有一些差异,但是大家有两点共同的愿景:
第一点,让用户重新拥有自己的数据;
第二点,做出足够好用的产品,解决现在区块链的用户体验差的问题,走入用户的日常生活。
在Web2世界,全球有48亿的PC用户,52亿手机用户,每天在网络上花费的时间是6.85个小时,每个月产生400亿的数据,每秒有上亿次的服务器调用和数据读写,需要分布在全球的上千万台机器来支撑。
Web3(区块链)世界,发展了10年时间,拥有钱包地址的用户大概占总人口的2%,也就是1-2亿左右。与之相对的是,我们提供的公链基础设施性能非常的差。BTC的TPS是7,ETH是12,EOS是3000,SOL号称6万,但是经常拓机。跟Web2有上万倍的差距。在2018年到2022年期间,公链扩容是最重要的叙事,但是,现在已经被证明是不可行的。
所以,我们需要重新定义区块链网络的技术架构和使用场景边界。
在放弃“世界计算机”的幻想后,开发者们意识到,高价值的交易非常稀少,不是所有的交易都需要上链记录,例如聊天记录和游戏操作行为是不需要在区块链记录的,大量的用户数据是不需要上链的。
如果只是利用区块链去中心化,以及不可被篡改的特性,将区块链作为信任机器而不是全球计算机来使用,那么现有公链的性能是完全足够的。
Web5,Solid和Personal Vault都采用了个人控制节点的计算架构设计来用节点作为个人的代理(agent),隔离链上和链下的功能。当然,这样的道路不是没有挑战,正如Signal的创始人所说,“不论是书呆子,还是专职开发软件的组织,都不想运行他们自己的服务器。如果我希望我们对这个世界有什么了解的话,那就是人们不希望运行自己的服务器”?。
Web5,Solid和Bytetrade的创业者毫无疑问都明白自己面对的艰巨挑战,但他们选择像唐吉坷德一样再次对风车发起冲锋,只为实践内心的骑士精神“让用户拥有自己的数据”。
先锋
?观点
创业融资之FA指南
Web3的核心架构:BEC
Web3时代的10大范式变化
Web3的10大创业投资机会
技术创业7大铁律
To B要避免9类错误
破解平台抽佣的困局
人工智能创业的6大核心问题
渐进式创新都是给行业老大打工
产业互联网的关键是AI赋能
不确定的世界和可贵的企业家精神
服务机器人要跨过产业链深坑
牛市中,公司收购是为了加快增长;然而在熊市中,公司收购是为重整其业务,从而更好地经受住时代的考验。 企业重整业务似乎正如火如荼,本周在NFT生态系统中有两个重大的收购,即Uniswap Labs收购Genie,和eBay收购KnownOrigin。
上周恐慌情势继续在市场上漫延,其中一个原因是传出行业内最活跃、最具话语权之一的 VC 三箭资本(3AC)面临清算。3AC 是全球贷款的最大客户之一,它从各大 CeFi 平台(例如 BlockFi、Genesis、Nexo、Celsius)借取大量资金,其中 Celsius 是 3AC 最大的债权人。
最近中外媒体都爱把 3ac(三箭资本)清算的事情比作「币圈的雷曼危机」,但对二者究竟在什么意义上是相似的,在哪些地方有所不同,并没有作深入讨论。 我回顾了一下 2008 年金融危机的来龙去脉,并且拆解出来与三箭危机分别作比较,希望学习传统金融的历史教训,从而为 crypto 的风险管理和监管预判带来些许借鉴意义。
首先:浏览器钱包是旨在通过网络浏览器使用的加密钱包。 对我们大多数人来说,当我们看到「浏览器钱包」时,我们就会想到 MetaMask 这样的浏览器扩展项目,人们可以直接下载到 Chrome、Brave 等浏览器中。 但此外还有很多项目。除了钱包扩展,还有各种以浏览器为中心的服务,都属于「浏览器钱包」的范畴。
每个人都受到熊市带来的强烈影响。事情看起来很糟糕。 以下是有关当前加密货币市场的一些建议和论述。 1. 生存 在熊市中也能创造代际财富,但是你需要生存下来才能获得回报。 ? 少做交易。认真思考你要购买什么和购买理由 ? 专注于 BTC、ETH。
市场传闻,继Celsius和三箭之后,下一个陷入流动性危机将是BlockFi。 6月15日Theblock称,三箭资本在Deribit、BlockFi等借贷平台上的总清算额达4亿美元。以太坊价格屡次触及三箭资本在AAVE的债务触及清算线,同一日PeckShield监测与三箭资本相关地址被清算1万多枚ETH。区区不到6亿美元的清算额度就绊倒了三箭资本。