6 月 23 日，dYdX 宣布将转移至 Cosmos 生态，将基于 Cosmos SDK 开发定制应用链，并在即将到来的 dYdX V4 版本中实现迁移。这可能是第一次出现，一个业内知名的以太坊原生 DeFi 应用选择逃离。
创始人 Antonio 的一席话意味深长：「当选择一条链的时候，我认为人们不应该思考这条链上有怎样的用户，反而应思考该链能实现怎样的产品体验。」
应用层苦以太坊久矣，早在去年 11 月，dYdX 创始人 Antonio 便曾在推特上公开质疑以太坊的提升效率，言谈中已经显露出其正在考虑将 dYdX 转移到其他链。
Antonio 认为，多年间，以太坊在技术落地上缺少作为，而 dYdX 的目标是成为「十倍于当前规模、并能在体验上与中心化交易平台一较高下」的 DEX。
一直以来，Antonio 在行业中以产品经理的面貌示人，dYdX 作为最早期的 DeFi 项目之一，长期致力于开发移动端应用，并力图让去中心化应用（Dapp）走进大众市场。迁移公告中，dYdX 提到，团队不满意于目前 10 笔/秒 的交易速度和 1000 次/秒的下单/取消性能，而扩容需要构建中心化的链下订单撮合系统，这与 dYdX 去中心化交易的定位不匹配。因此，在 V4 中 dYdX 将构建去中心化的链下订单系统，兼顾性能与理念。
ETH突破980美元关口 日内涨幅为6.81%:火币全球站数据显示，ETH短线上涨，突破980美元关口，现报980.01美元，日内涨幅达到6.81%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/1/4 16:21:47]
但仅仅是因为以太坊生态真的不能满足 dYdX 的需求吗？社区认为 Antonio 决策背后的原因也许更加复杂而多面。
加密 KOL polynya 表示，从技术上讲，dYdX V4 的所需的链性能，Rollups 都可以实现。因此其做出此决策或许是出于链主权和时机的考虑。首先，rollup 技术为时已晚，无法为黄金时段做好准备；其次，行业没有足够的需求来要求 rollup。另外，使用 dYdX 作为生态 Token 可能会存在链的安全性问题和可持续性问题。
对此，Antonio 回应道，迁移确实有链主权的考量，dYdX 独占一条链将使协议更容易从漏洞中恢复（可分叉）。安全性方面，新链初始阶段将控制节点数量以保证安全性。
针对 rollup 技术，Antonio 表示对于 rollup 未来扩展性提升持悲观态度，「dYdX 是现在 rollup 上最大的 dapp，太了解 rollup 了。」
加密分析师 @EffortCapital 表示，dYdX 作为 DeFi OG 选择 Cosmos 这一事件的影响不应低估。其他加密 KOL 对这个决策不看好是因为他们并不了解 Cosmos 生态。
此外，Chainlink 社区大使 @ChainLinkGod 和 Cosomos 生态开发者 Zaki 等人均对迁移表示欢迎及期待。
Solidity 开发者 0xTomoyo 则从技术角度深入分析了迁移原因。当前 dYdX 订单簿是在链下的中心化服务器上运行，L2 仅用于结算匹配交易。理论上他们可以在 L2 上构建带有内存的订单簿，但目前这样的工具并不存在。因此，dYdX 选择在 Cosmos 上构建一条新链，每个验证者都运行一个内存订单簿。这样进一步实现协议的去中心化。
StarkNet 联合创始人 @TobbyKitty 直言，迁移到 Cosmos 的最大原因是为了让 dYdX Token 在新链上运行验证节点，锁定协议价值，但在 L2 上就不行。
最后，针对社区普遍质疑的该决策是否应该交由 dYdX DAO 进行投票表决，Antonio 回应，「DAO 将对该决策进行投票。这只是公司正在开发的软件，协议可以选择使用或不使用。」
协议层将开发者友好的工作量推给 Layer2，Layer2 旁边又有 Infura、InfStones 等大量的 API 提供商、节点服务商，开发工作在经年的生态堆彻中，到底是变得越来越容易，还是越来越难了？不难感受到，Antonio 对于一再地跟随以太坊的节奏已经感到心累。
是生态孕育应用，还是应用反哺生态，本就不是东风压倒西风的事，不同时期矛盾的不同方面引领了事物的发展。
只是 dYdX 的事情告诉我们，在当下的时间，比起争论谁是 Layer2 的老大，也许我们更该听听产品经理们的声音。
标签：DYDXTONANTNTOdydx币值得长期持有吗DanetonbitCANTOvechainblockchaintoken
1.金色观察 | eBay、Uniswap纷纷收购NFT平台意味着啥 牛市中,公司收购是为了加快增长；然而在熊市中,公司收购是为重整其业务,从而更好地经受住时代的考验。 企业重整业务似乎正如火如荼,本周在NFT生态系统中有两个重大的收购,即Uniswap Labs收购Genie,和eBay收购KnownOrigin。
X to earn的一个潮流逐渐受到大家追捧,可惜的是很多系统的代币设计都不是很成功。其中的原因有很多,但是一个最重要的原因是无脑撒币：即简单的因为用户使用了平台就给予用户代币。这种设计通常导致经济系统失衡,并用错误的激励导致用户错误的行为。一个好的代币系统应该有如下两个特点： 代币是为了激励目标的实现,而不能是目标本身。
虽然币价大幅下跌,但加密货币的基础技术——区块链,将在未来十年继续变革技术领域。Web3 世界的许多愿景过于宏大,而贴近消费者的应用往往才是行业爆发的突破口。 比如,圈内用户希望能够以加密原生的方式进行链上通信,无需使用 Gmail、Telegram 或短信之类的 Web2 解决方案。
Bigverse是集数字艺术创新、元宇宙空间打造以及内容生态社区创建于一体的元宇宙品牌,支持数字藏品二次交易,是国内目前用户数量较大且发展较快的一个数字艺术电商平台。 Bigverse自称是“中国用户数量最多、艺术家最多、交易最活跃的NFT平台”。但在元宇宙发展之初,这种看似完备的头部数字藏品平台,在其发展的过程中也不可避免的存在一些问题。
今年3月底,微信就曾封禁一批数字藏品平台公众号,涉及平台超10个,均为中小型数字藏品平台。彼时微信方面强调,后续将密切关注行业动向和相关规定,进一步完善与调整规则。 日前,微信对《微信公众平台运营规范》(以下简称《微信规范》)进行了更新,新增了“虚拟货币及数字藏品交易行为”条款,将其列入“违法违规经营行为”(编辑注：虚拟货币应为虚拟数字币,以下相同)。
近日,福建省发布了《福建省清理整顿各类交易场所工作小组关于防范NFT违规风险的提示函》（以下简称《提示函》）,作出“不得未经批准从事NFT交易、不得违规变相参与NFT活动”等四条提示,引发了业界的关注和热议。《提示函》所指的NFT和国内发行的数字藏品是什么关系,对于数字藏品发展会有什么影响,亦引起广泛讨论。 今天跟大家聊聊数字藏品与NFT的区别。
区块见闻