自NFT概念提出到如今赛道白热化，玩法与机制日新月异，各种平台层出不穷。各位业内人士在紧紧follow“领头羊“步伐的同时，也致力于开拓自身的新领域。飒姐团队作为服务了大大小小数家NFT平台的资深法律团队，也时刻关注着海内外NFT的动向。本文将为大家介绍海外NFT的另一类玩法：“P2P”版本的NFT抵押借贷平台——NFTfi。
NFTfi从2020年2月份开始启动。借款人将自己的NFT资产作为抵押品投放到市场上，然后由市场上的放贷人来报价。借款人选择到底接受哪笔贷款，然后将会收到放贷人的wETH或DAI。与此同时，借款人的NFT资产会被锁定在NFTfi智能合约中，直到借款人在到期日之内还清贷款，贷款期限从7日、14日、30日和90日不等。如果没有在到期日之前还清贷款，那么放贷人将获得这些NFT资产。虽然NFT资产在借贷期间是被锁定在智能合约中，不属于借款人或者放贷人，但平台会生成相应的NFT期票。这个期票属于放贷人，放贷人在提供贷款期间，可以出售NFT期票，从而解决自己的流动性困境。
Tether在Solana区块链上发行USDT:Tether在Solana区块链上发行了USDT。Solana的开发者声称该区块链比以太坊更快更便宜，Tether表示，Solana可以帮助用户以每秒超过50000笔交易的速度交换USDT，通常每笔交易的价格不到0.00001美元。Tether首席技术官PaoloArdoino表示，USDT将在不久的将来与另外三个区块链集成。Solana也是继ETH、EOS、LiquidNetwork、Omni、Algorand、OMG，以及波场后，第八条支持USDT的公链。（TheBlock）[2020/9/9]
国内法背景下NFT可以质押吗？
根据我国《民法典》第440条《著作权法》第28条、《著作权质权登记办法》第2、4、5、11条，著作权中的财产权可以出质。也就是说，一旦NFT数字藏品被认定为著作财产权的凭证甚至是著作财产权本身，从民法角度讲，NFT数字藏品可以出质。
Kristen：波卡代表以太坊的下一个时代:8月26日消息，ChainX CMO Kristen在做客HyperPay焦点栏目时提及：现在的DEFI大部分还是基于以太坊，而这个时代会慢慢过去，取而代之的是跨链金融，简称Cross-Fi。去年是Cefi之年，今年是Defi的爆发年，而明年将是Cross-Fi的元年。以太坊高额的手续费和“野蛮生长”给DEFI埋下了很多隐患，并且单链操作使链间价值无法传递，DeFi只能依托于以太坊。而波卡代表以太坊的下一个时代。今年波卡正式上线，代表多链互相操作，价值流转的时代到来。基于跨链的金融产品将相继产生，并且引起新的爆点。[2020/8/26]
但著作权质权登记是著作权质权生效的法律条件，出质人和质权人应当向中国版权保护中心（国家版权局直属事业单位）办理出质登记，经审查符合条件的，将取得《著作权质权登记证书》，质权自登记之日起设立。也就是说，未来如果想开发NFT数字藏品的出质功能，必须打通中国版权保护中心的登记。
除了前述法定条件外，著作权质权登记申请人还需要向中国版权保护中心的工作人员做好解释工作，例如其申请登记的对象与NFT数字藏品的关系等。申请NFT数字藏品底层作品的著作权质权登记有难度，但法律毕竟给了相应权利，市场主体可以根据自身业务模式进行申请和尝试。
NFT用于借贷和融资的风险
用户在市场上发布作为质押物的NFT产品，通过担保的方式来实现产品的资产价值，从而利用所获贷款去进行其他投资。如果借款人在约定的还款期限内未能还清贷款，抵押权人则有机会以低于市场流通价格获得具有升值空间的质押财产NFT。
这样的流通逻辑与现实世界的借贷融资逻辑几乎一模一样，只不过担保财产换成了NFT。借款人利用所获贷款去做投资或者其他用途都是利用金融杠杆来“搏一搏”收益，但是这样的“搏一搏”也必将面临无限放大的风险。NFT产品价值在短期内可能出现大幅波动，这就导致质押价值无法估计。并且因缺乏统一的衡量标准，NFT商品的优劣好坏难以界定。在这种情况下就可能出现虚高价值，或是借机利用市场炒作促使产品的暴涨暴跌，对借贷秩序造成严重影响，极大的影响金融市场安全，从而涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全。
严防NFT走向非法金融活动道路
中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会曾联合出台《关于防范NFT相关金融风险倡议》，其中具体谈到要坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严防范非法金融活动风险，并对行业内部提出五项行为规范。所谓金融化，就是将某种资产进行评估定价、抵押和交易，因而可以提前折现其未来收益（预期价值）。而证券化则是将资产转换为证券，并通过发行这种证券作为融通资金的工具。
具体来看，就是不能将NFT艺术品进行抵押贷款或直接、间接上市融资，不能将NFT艺术品分割成小块向大众融资，不能将NFT市场进行集中撮合、挂牌、竞价一类的交易，不能用任何虚拟货币支付NFT艺术品，不直接或间接投资NFT，不为投资NFT提供融资支持。
写在最后
数字藏品是文化产业数字化中的关键一环，而文化产业数字化作为“文化和科技融合”的关键领域，早已受到国家战略层面的重视。数字藏品行业想要乘此东风，就务必要走出一条与国外不同的行业路线，大力发挥数字藏品应有的文化产业价值，尽力摆脱自身的金融化趋势，助力我国文化强国建设。
多个加密借贷平台正在经历着一次重大压力测试,多米诺骨牌倒下,涉及Celsius 的流动性危机可能只是加密借贷领域更广泛崩溃的开始。 曾经可圈可点的加密借贷平台,如今要么裁员自保,要么因资金压力冻结了用户提款。 Celsius Celsius首当其冲。 经历了CEO 跑路、破产等等系列传言后,Celsius在近日解雇了约150名员工。
作者：张曦 关于AMM与订单薄的讨论众多,其中大部分都集中在技术部分：资金效率、价格发现等。但似乎很少有人意识到,AMM与订单薄之间的争论远不只是金融交易业务上的技术选择。订单薄是一种技术,为“金融贵族”（也就是华尔街）所采用,用来统治和扩大他们的金融帝国。
原文标题：《Paradigm：通过法律如何包装一个 DAO？》 转自公号：老雅痞（laoyapi） Web3 的一个重要特点是,基于区块链的技术使个人能够以新的形式组织起来,使问题的解决过程更具创造性、效率和公共性。DAO 就是一个典型的例子。
注：原文作者为 Bankless 编辑 Jem Khawaja 下文由 DeFi 之道编译。 熊市令人心生厌恶。除非你是一头捕食投降浮游生物的加密巨鲸,否则数据上大概率会下跌一段时间。即使你是经历了几轮牛熊的加密老兵,你大概率也会灰头土脸的,挑战的时刻正在到来。当然,如果这是你的第一轮牛熊,那么你会在这一周期中了解到很多关于你自己的事情。
经常在元宇宙中遨游的同学,对奈雪一定不陌生。这位奶茶界的扛把子,在数字藏品刚火出圈的时候,就曾趁势推出了自己的NFT数字权益艺术品,并推出了虚拟人NAYUKI作为自己的形象大使。6月30日,奈雪在其上市一周年之际,再次推出了“奈雪币”和“虚拟股票”玩法。 “发币、股票”,很多同学在听到这两个词的时候,第一反应就是奈雪的行为是违法犯罪行为。
文章作者：Michael Dempsey 文章编译：Block unicorn 在许多资产类别的早期阶段,会出现对特定资产类别深信不疑的特定基金,而特定 LP（有限合伙人）会推动这种资产类别差异化的叙事,因为 LP 通常会根据风险概况、资产类别或其他关注领域(如地理)将基金经理划分为不同类别。
区块见闻