WET:Layer2对 Uniswap流动性提供者有好处吗？_SWET价格

UniswapV3已超越以太坊，进入第2层网络，该网络利用诸如乐观汇总和侧链等扩展技术。使用UniswapV3的流动性提供者(LP)应该问问自己，桥接到第2层网络是否会比留在以太坊上产生更多的费用。为了帮助LP做出决定，我们查看了2022年9月的数据，以确定哪些池的费用回报率最高。

费用回报：比较UniswapV3矿池的衡量标准

每个UniswapV3池都被划分为多个切片，称为分时，设置流动性变化的价格边界。通过促进特定范围内的交易，LP可以放大其基础代币提供的流动性，而不是为所有可能的价格提供流动性。当池的价格超过一个刻度时，流动性被踢入或踢出池的活跃流动性。

以太坊扩容项目AltLayer已部署超10万个闪电层:7月27日消息，以太坊扩容项目AltLayer发推表示，超过10万个闪电层（Flash Layers）已作为Altitude第三阶段的一部分完成部署。此前AltLayer与以太坊再质押协议EigenLayer建立合作，使再质押用户能够启动闪电层。[2023/7/27 16:01:45]

活跃的流动性会随着价格的变动而频繁变化，但幸运的是，每个池都会跟踪累加器价值中单个活跃流动性单位产生的费用。通过比较一段时间内费用累加器的差异，我们可以计算出单个活跃流动性单位产生的费用。

以太坊Layer2上总锁仓量为91亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为91.00亿美元，近7日涨35.39%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约61.18亿美元，占比67.23%，其次是Optimism，锁仓量19.84亿美元，占比21.80%。[2023/3/25 13:25:32]

我们将累积的代币费用转换为单报价代币，然后在月初将其除以流动性单位的价值。我们得出了以基点(BPS)衡量的费用回报，这使我们能够比较按其基础代币敞口分组的不同池的费用产生能力。在这种情况下，我们将回顾UniswapV3上的ETH/USD、ETH/BTC和ETH/UNI暴露组。基本上没有流动性的池不包括在数据集中。

数据：Layer2板块持续走高:据欧易OKEx平台数据显示，受市场行情影响，币币交易专区-Layer2概念币板块持续上涨，最大涨幅为OMG（24.56%）

据了解，Layer 2 通常被称为“链下”解决方案，其主要目的是扩展区块链的性能，同时保留分布式协议的去中心化优势。Layer2板块币种行情如下：[2021/5/25 22:42:32]

以太币/美元

.ETH/USD敞口可以通过在UniswapV3上将WrappedETH(WETH)与多种不同的美元稳定币配对来表示。我们使用USDC、USDT和DAI分析了WETH代币对，因为它们在网络中拥有最大的流动性。

2022年9月，Polygon的WETH/USDC0.30%池在ETH/USD敞口组中以76BPS产生了最高的费用回报。以太坊的WETH/USDT0.05%池以68BPS位居第二，并在不同网络上显着击败了同一对。流动性极低且费用等级低的矿池，例如第2层网络上的WETH/DAI0.05%矿池，表现不佳，因为它们可能无法提供足够的交易量。

以太币/比特币

在ETH/BTC敞口组中，Arbitrum的WETH/WBTC0.30%池以28BPS表现最好。其次是以太坊的WETH/WBTC0.05%池，22BPS。Optimism的WETH/WBTC0.05%矿池的费用生成最低，为12BPS，而Polygon的WETH/WBTC0.05%的费用生成几乎相同，为13BPS。

ETH/UNI

对于ETH/UNI暴露组，Arbitrum的WETH/UNI0.30%池以49BPS表现出最佳性能池。Optimism的WETH/UNI0.30%池产生的费用回报最低，为21BPS。

总结：

在决定在哪里部署流动性时，有限合伙人当然应该考虑第2层网络上可用的费用回报。2022年9月，Layer2网络在每个风险敞口组中的费用回报率最高，Polygon领先ETH/USD池，Arbitrum领先ETH/BTC和ETH/UNI池。

我们可以猜测，跨网络和池的性能差异可能是由于交易流的变化。由于交易者的偏好和费用动态，领先的资金池可能会获得额外的自然流量。滞后的矿池通常是低流动性和低费用等级的残酷组合。未来的工作应该使用额外的数据来检查表现优异的原因。

标签：ETHUNIWETHWETUNIQ币weth币等于多少人民币SWET价格

LTC热门资讯