原文标题:《Web3 创始人指南》
原文作者:Dane Lund
原文编译:Block unicorn
如果您正在考虑发行 Token,那么你正在进入一个不确定的领域。你应该从默认立场开始,你用来为他们的项目筹集资金的任何安排本身就是一种证券。几乎每一种形式的项目启动都是从创始人提出一个好想法开始的,这个想法需要资金来实施。无论创建的资产类型是什么,主动建设者和被动投资者之间的安排、合同或计划 (被动投资者为项目出资,期望获得财务回报) 都是投资合同,根据美国法律,它是一种证券。
在大多数情况下,创始人会选择通过条例 D(私募)从私人来源筹集资金。一些创始人可能想要 Reg A+(小型 IPO)提供的进入公开市场的筹集资金;Reg S(离岸发行)提供离岸发行,与美国断开联系;Reg CF(众筹)需要提供的中介利益;一般来说,Reg D 能够快速筹集资金,可以无限的为项目筹集资金。
作为一名创始人,你需要对证券法有足够的了解,以便在了解情况的律师的建议下了解如何构建。很多时候,创始人会找在证券分析方面能力不足的律师;而且,由于创始人对证券法问题一无所知,他们也没有意识到他们的律师缺乏相关知识。知识的匮乏导致法律的不作为。「什么都别做」是最保险的回答。为了获得合理的法律意见和按照法律行事,您值得花时间熟悉证券考虑因素的基本知识。
艺术家Pak作品《莱奥纳多的愿景》以724.5万元成交:11月12日消息,在今天华艺国际(上海)“NFT数字艺术专场”中,NFT数字艺术家Pak作品Leonardo’s Vision《莱奥纳多的愿景》以人民币724.5万落槌成交。[2021/11/12 6:49:10]
证券法是美国激烈辩论的主题。证券在美国由证券交易委员会 (SEC) 监管。证券需要在美国证券交易委员会 (SEC) 注册,SEC 管理着一系列要求证券发行人向投资者和/或公众报告信息的规则。美国证券交易委员会还监督证券发行的行为,以保护公众免受欺诈、虚假信息和不法行为的影响。
(1)?我在发行证券吗?
(2)?如果是,是否属于豁免范围?
(3)?我需要注册吗?
条例 D?(私募配售)
条例?S (离岸发行)
条例 A+ (小型首次公开发行/小型 IPO)
条例 CF (众筹)
下面的参考资料中列出了这些豁免中的每一项。
许多创始人根据条例 D 筹集资金 (例如 Uniswap 和 Filecoin)。创业者通常认为条例 D 是最灵活的路径;然而,条例 D 的发行方式是不公开的,并受到转售限制。条例 D 的另一个优点是,某些规定使创始人能够筹集无限数量的资金。
「我们打算使用 110 万至 320 万美元用于监管和法律费用,包括法律顾问费用和开支、备案和授权费、咨询费以及相关的法律和监管支持。」
最终,INX 支付了与此次发行相关的 580 万美元发行成本。INX 的总法律顾问在公开发行后接受了采访,表达了对创始人的担忧。
我最担心的是,公司、项目和创始人会向美国证券交易委员会或其他监管机构发出邀请,「来和我们谈谈吧」,他们的想法是什么,如果你能在做这件事之前获得许可,你就会没事。
但是,为了达到向美国证券交易委员会提交提案的目的,你已经 (花了) 很多钱。你必须建立团队,你必须建立技术,你已经产生了法律费用,审计费用。(或许) 美国证券交易委员会会做出善意的努力,试图帮助你找到解决方案,但这可能需要 18 个月的时间。如果你是没有收入的公司,在等待证交会解决方案(SEC)的 18 个月里你要怎么生存?
另一次公开申报的尝试导致 SEC 对潜在的申报者采取了执法行动。在获得第一个怀俄明州 DAO LLC(DAO 有限责任公司)文件后,Cryptofed(基于 EOS 的去中心化组织)试图向 SEC 注册发行。与发行人的希望相反,SEC 对 Cryptofed 提起诉讼,指控其在发行文件中做出重大错误陈述,Cryptofed 最近在美国撤回了注册请求。
如果发行的产品被认为是一种证券,但不属于豁免范围,创始人应该深入思考是继续,还是改变他们的产品计划。
标签:NFTSECREGCRYPNFTSHIBA价格secret币币交易Digital Currency AggregateCryptoheadz
以太坊的未来是通过Rollup扩展。? 而一类特殊的Rollup——与以太坊虚拟机兼容的 ZK Rollup——是目前实现这一未来的最有希望的方式。?? 展望未来,可以毫不夸张地说,“zkEVM”解决方案将成为一般 web3 项目(包括 NFT 项目)采用的游戏规则改变者。
双 Token 模型比单一 Token 模型更好吗?虽然主要区块链网络不太可能短时间改变 Token 模型,但这仍是区块链开发人员日益增长兴趣的研究课题。 受到比特币和以太坊青睐的传统单 Token 模型毫无疑问有其优点——流动性高、简单,但只有双 Token 模型才能解决区块链长期存在的经济冲突,即实际使用网络会阻碍网络增长。
NFT最终为我们提供了证明数字资产所有权的解决方案。在过去两年中获得了广泛的欢迎,机构、公司和组织继续采用 NFT 作为筹集资金的工具。毫无疑问,大品牌、公司甚至政府机构都看到了实施区块链技术的潜力。科技巨头 Meta将很快将 NFT 整合到他们的平台中,许多其他知名科技公司也想分一杯羹。
原文标题:《回复 Vitalik,为什么我觉得以太坊应该取消 danksharding》 撰文:Polynya 编译:Kyle 在上周的 EthCC 大会上,Vitalik 开玩笑说「我们要不要取消分片设计?」 然而并没有人呼应。 我在下面差点举手并说明为什么以太坊应该取消 danksharding。
NFT 如何定价一直是一个有趣的话题。因为定价是一个不可避免的中间操作,包含着可计算和不可计算的两部分问题,在任何 NFT Fi 的应用场景下都需要解决。想要将 NFT 普遍应用到 DeFi 中,彻底激活 NFT 的流动性,首先我们需要对 NFT 这一资产价值做出尽可能真实且能被广泛接受的估值判断。
昨日一篇《XX撕开中国NFT的“遮羞布”》一文,迅速闯入大家视野,文章内容不多,但题目足够劲爆。在很多数藏社群,我们都发现了这篇文章带来的巨大反响,人们纷纷讨论,这是不是表明中国本土数字藏品就此“阵亡”,不再有生存空间。