区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻

搞 Web3 要学习哪些基础知识?

作者:

时间:

作者:VICOINDAO

缺少认识,却勇于创新,读得太少,想得太多,胆子太大,这是很多 DeFi 和 Web3 项目崩溃的一个主观原因

Web3 是经济、金融、法律、机制设计等经济社会学科与 IT、数学、密码学等数字信息科技交叉整合的新领域,它如此之新,以至于不仅没有出现权威学者,甚至连一个基本知识体系都没有梳理出来,人们连该学什么都不知道。

大多数从业者不具备相关基础知识和基本观念,一边不着边际胡思乱想,一边赤手空拳乱打乱撞,导致很多肤浅荒谬的观念流行,搞出很多从根子上就是虚妄的项目。结果,一个好端端的未来数字科技,闻上去跟神拳教大师兄气味相仿。

另一方面,大多数学富五车的学者则居高临下,先入为主,生搬硬套一些来自传统世界的理论和模型,极少有人愿意躬身入局,亲自耕耘这野蛮而充满活力的新大陆,因此对于现实缺乏基本的解释能力,更谈不上预测和引领趋势。可以说,Web3 现在完全是一片理论的蛮荒之地。

在这种情况下,如果我跳出来提出一个 Web3 和数字资产的“知识体系”或者“学习路径”,那肯定是自不量力、别有用心了,读者大可以把我当成贩卖大力丸的江湖子叱责之。

整天去分析某个数字资产或者某个 NFT 为什么会火,试图总结其“基本面”规律,把握财富密码,是全然徒劳,而且通常是适得其反,乃插标卖首之学;

各种交易秘籍、技术分析、历史模型,基本都是见光死,意义参考上一条。即使存在有效的技术分析模型,也不会放出来让你看到,能让你看到的肯定是无效的;

一些投资理念、投资哲学的东西,似乎有帮助,又说不出具体有什么帮助,读之若有所思,用之则无从下手;

大数据分析和数据可视化当然是各行各业都离不了的基本工具,Web3 也不例外,但人工智能、机器学习这些高级技术,对于预测 Web3 市场意义极其有限,却经常能给你虚假的自信,引导你做出错误决策;

经济学的思维方式是有用的,帮助我们从市场经济的基本原理来理解和看待 Web3,判断总体发展趋势,但专业经济学者花费最多时间讲授和研究的那些宏观微观模型,则绝大多数毫无用处;

数据:2095枚BTC从未知钱包转移至KuCoin:金色财经消息,Whale Alert的数据显示,2095枚BTC从未知钱包转移至KuCoin。[2022/7/15 2:15:47]

奥地利学派的自由主义经济思想、货币和商业周期理论和对于理解 Web3 的价值主张以及行业中的市场周期颇有帮助,但其中也包含了大量艰深复杂而关系不大的思辨;

新制度经济学有价值,里面很多理论对于我们理解网络协作、自治组织、合约关系等 Web3 的重要话题很有帮助;

金融学中,资产组合理论在思维上是很有启发的,实践当中则难以应用;对于 DeFi 的读者来说,基本金融工具和衍生品的知识非常有用,但是那些估值模型、定价理论以及随机微分方程的各种公式,至少在现在这个阶段没有什么用处。不过,能够气定神闲地随口说出 “Alpha收益”、“Beta 收益”、“systematic risk”、“idiosyncratic risk”、CAPM 和 APT 模型,对于社交确有好处,国内外皆然。至于更高级的术语,多说则无益有害;

如果亲自搞 Web3 创业,懂一点公司金融和财务报表是有必要的,尽管大多数 Web3 创业公司都没有严格的财务报表制度,但是这个知识技能确有价值,而且大概率将来能用上;

在互联网时代发展起来的信息经济学,比如网络效应导致的自然垄断,结合经济学基础知识学习,对于理解行业格局,制定发展战略,非常有帮助;

博弈论,理论上应该是本行业最有用的学问之一,不过实际上,博弈论现有的结论和工具远远解决不了 Web3 的真实问题,可以说相差甚远。学习博弈论的主要价值可能也是在社交中使用“囚徒困境”、“纳什均衡”等术语的时候更加自信。

以上这些,主要还是我自己的主观感受,也并不十分有把握,读者参考一下就好,如果反对,我也无意争论。

下面才是重点。有四门学问,我可以保证对于学习和理解数字资产和 Web3 确实有帮助,我自己学了以后受益确凿,推荐给朋友和同事以后,也反馈良好,基本上没有人说是白花功夫,故我可以非常自信地列举如下:

第一,智能合约开发部署的基本知识和技能。若要真正理解区块链,懂一点智能合约开发、部署、触发执行等等基础知识,是必要的。反过来说,如果你真的懂了智能合约,也就具备了区块链的基础知识了。所以很多人要学习区块链,看一大堆理论书籍,可能总还是觉得隔着一层。这种情况下,如果有一点编程基础,倒不如直接学习智能合约技术,当心一剑,戳个通透,省得在旁边绕圈圈。

第二,系统思考。也就是基于系统论的观点,通过反馈回路、存量流量的分析,定性地认识系统的运动规则,加深理解,增强洞察力。这是一种非常通用的认识方法,自然对 Web3 也管用。不过,系统思考历史上是系统动力学的一部分,但系统动力学对于 Web3 来说则过犹不及,希望对复杂系统的发展变化进行数学建模和精确仿真。对于 Web3 这么复杂的社会经济系统来说,实用性不高,误导性不低。因此,只需要了解系统思考就足够了,不必深入系统动力学。

第三,货币和金融发展史,以及围绕货币的经济学议题。这一部分侧重于从货币的角度来看待各个国家的经济发展,以及全球政经格局演化,最近十多年来是全球中文圈的显学,相关图书资料可谓汗牛充栋,有不少书籍写得通俗生动,其中当然也有一些哗众取宠、煽风点火,近乎志怪演义,但诚意之作也不少,需要留心鉴别,交叉验证。读史使人智慧,Web3 本身也是货币金融体系发展到新阶段,与数字科技结合的产物,未来也必将被写入到历史当中,因此了解货币和金融是如何一路走过来的,对于理解 Web3 非常有益处。这种好处,未必是你能够直接拿出来当成工具使用,而是潜移默化地开阔你的视野,深化你的思考,特别是能够给你很多参考模型和故事,帮助你在面对选择和需要决策的时候更加明智。

第四,中央银行学、金融市场与金融机构。这可能是对于理解和应用 Web3、DeFi 和通证经济最为有用的单一学科,通常是货币经济学的一部分,比如这个领域的一部名著就是米什金的《货币、银行和金融市场经济学》,光看书名就知道是一门大学问,包含不少内容,广而言之就是从“钱”的流动角度来看现实世界的经济运行。不过其中的内容对于学习 Web3 来说有远近之分,比如商业银行相关的理论跟 Web3 就没有什么关系,因为像商业银行那样通过信贷创造流动性的方式,恐怕在可见的未来都不会见容于 Web3 世界。货币理论、特别是宏观经济学中涉及到货币需求量的几个模型,乍一听好像很有价值,其实只具有认识上的参考意义,实践当中完全用不上,找一本经济学入门书看看相关章节即可。

真正特别实用的部分,就是中央银行货币政策及工具,以及金融市场与金融机构。这一部分主要探讨中央银行、商业银行和其他非银金融机构如何基于市场机制相互配合,把货币从银行系统这个心脏中创造出来,然后再通过各种金融工具在市场上泵送给经济各部门,并调节优化,达成一系列政策目标。这些知识对于 Web3 行业运行机制的理解、周期的判断,以及具体到 Web3 通证经济机制的设计,都有非常直接的参考价值,因此我建议在这个方向上投入较多的时间。我对几个朋友和同事都给出了这样的建议,他们当中能够塌下心来认真学习一段时间的人,很快对于整个 Web3 和数字资产的认识就会得到一个升级。

我的主要建议就是这样。不过另一方面,也得提醒一下,所有前面提到的种种,全都是传统的知识,没有一个是为 Web3 创建的学问,更没有一个能“保送”你成为 Web3 高手。如何将这些旧酒装到 Web3 这个新瓶里,这正是你自己要去解决的问题。不过,另一方面,这也是机遇所在。

另外,如果要研究 Web3 的某一个具体的应用分支,比如游戏、电商、交易,肯定还有很多更专业东西需要掌握。但是依我看来,今天学习 Web3 的人,普遍缺少的是经济、货币、金融方面的正确认识,而不是其他,因此在上面的推荐中我重点覆盖了相关内容。缺少认识,却勇于创新,读得太少,想得太多,胆子太大,这是很多 DeFi 和 Web3 项目崩溃的一个主观原因。希望本文能帮助有心的读者稍探路径,在学习 Web3 时少走弯路,多些分寸。

标签:BTCDAVLUNAGBTCWBTC币DAVIS币lunar币今日最新价格GBTC币

比特币交易热门资讯
国内搞不了GameFi 游戏公司纷纷出海布局

近两年游戏版号的限制发布,给国内游戏行业造成了不小的冲击,很多中小游戏企业被迫选择转型,摆在从业人员面前的选择是:继续申请和等待版号,或是另辟蹊径,投入游戏出海大军。 GameFi 就成了一部分从业人员出海另辟蹊径的选择。 GameFi,全称Game Finance,游戏化金融。

X 2 Earn必须依靠旁氏启动?Gamefi的出路在哪?(上)

随着熊市的到来,各类X 2 Earn的问题也逐渐暴露出来。 首当其冲的便是Axie和Stepn这两个龙头公司,Play 2 Earn与Move 2 Earn的代表,SLP与GST都已经下跌了99%以上。 去年辞职在家专业打金的菲律宾老伙计们,估计今年很多都得回去继续找工作了。

三箭创始人最新采访全文:多个细节首次披露

在躲藏了五周后,三箭资本创始人 ?Su Zhu 和 Kyle Davies??在一个未公开的地点接受了彭博社采访。 他们谈论了许多内幕消息,并对这段加密之旅感到懊悔。他们坦言三箭资本的风险管理出现了系统性失败,由于错误押注导致信贷流动性受到巨大影响。不过,两人拒绝透露他们在哪里,但电话中的一名律师表示,他们的最终目的地是阿拉伯联合酋长国。

套现9.36亿美金 曾经的“钻石手”特斯拉为何抛售比特币?

特斯拉对比特币大笔减持是出于怎样的目的?另外,这番“提款”动作对币圈又有什么影响? 作者:Ivans 出品:陀螺财经原文标题及链接:《提款9.36亿,特斯拉已不再看好比特币?》 编者按:特斯拉这番“提款”动作,或打开持币企业将大量数字资产变现,用以来维持自身现金流的开端。 马斯克曾说过,特斯拉不会出售任何比特币。

Amber Group: 关于加密企业拥抱合规性的思考

Fenbushi Capital有幸和资管平台Amber Group 合规部门的 Benjamin 和 Karen 针对于加密领域合规性这个话题展开了交谈。以下是访谈内容的整理。 1. 合规似乎是加密行业的一把双刃剑。从一方面来看,合规性将扩大加密行业的目标群体。从另一方面来看,它可能对行业有所限制,因为加密行业被认为是无需许可、自由出入的。

万亿市值公链竞争白热化 新公链还有机会吗?

2020年,万向区块链董事长肖风就断言区块链会出现万亿美元市值项目。当时大部分人第一反应是,率先能够达到万亿美金市值的肯定就是”公链”。 时至今日,加密领域最重要的基础设施(没有之一)的公链赛道一直都是市场的焦点。