ATOM:Cosmos2.0解读，ATOM 的利好怎么看？（续）_osm币卡

上文说到，如果某项目特别强大，不使用HUB作为安全保证，而像ERC20项目一样，用自己的代币，那么HUB也以奖励等形式收到代币，同样有利于ATOM。二是链间帐户。也就是打通整个COSMOS的生态，使得生态中不同链上的资产可以直接交易，实现更强大的可组合性。三是原生质押。推出质押模块，让用户直接赚利息

从开发者层面来讲，cosmos2.0中新的跨链协调器和分配器，可以使得新项目能更安全、更快速，同时给atom带来新的上涨动力

新版中还有极重要一点，发行量将从一开始的每月1000万每月减少，直到每月30万枚，这一点其实类似目前ETH上的通缩预期，下图很好诠释了这一点

Cosmos生态钱包Keplr推出2.0版本:5月31日消息，Cosmos 生态钱包 Keplr 推出 2.0 版本，Keplr 表示该版本是其推出以来最大的版本更新，具体更新内容包括单页查看所有资产、资产和链搜索功能、一键领取所有质押奖励等。[2023/5/31 11:50:32]

?

梳理一下，有如下要点：

一、新项目可以直接共享安全，并为ATOM带来赋能

二、发行量逐渐降低，同时开通质押功能分享生态收益

PS：一开始每月增发量很大，这个钱是给hub的，最终提案是否通过或改变将由ATOM持有者决定

Ledger Live新增支持ATOM以及多个Cosmos生态项目:5月17日消息，加密货币钱包应用 Ledger Live 新增对 ATOM 以及 Cosmos 生态项目 Onomy、Quicksilver 和 Persistence 的支持，用户可以通过 Ledger Live 发送、接收和质押 ATOM。Ledger 表示将在两周内支持 Axelar，并在年底前新增支持超 20 个 Cosmos 生态项目。[2023/5/18 15:09:38]

三、生态中的应用完全打通。没有L1、L2、跨链桥的烦恼

总结：新的模型有利于atom上的新项目爆发，同时有利于$atom代币的长期价值，有利于atom的长期持有而最关键的问题是：

研究：波卡和Cosmos开发活跃度有较大增长，而EOS下降最显著:加密货币风投机构Outlier Ventures在发布的第2季度开发者报告中表示，大多数主要协议的开发人员均出现中等程度的开发活跃度下降（少于20%），而波卡Polkadot（+44%）和Cosmos（+15%）的开发者活跃度有显著增长，但增长最明显是的Theta（+931%）和Cardano（+580%），但鉴于最近的价格走势，这些趋势也可能会逆转。其中开发活跃度在过去一年中下降最明显的是EOS（-86%）、BCH（-63%）和TRX（-51%）。[2020/6/12]

这种改动能让atom生态爆发吗？

动态 | Cosmos Hub 测试网 Gaia-13004 上线运行 为 Cosmos SDK v0.36.0 新版本升级做准备:Tendermint 产品经理 Jack Zampolin 在推特上表示，Cosmos Hub 测试网 Gaia-13003 已经成功升级为 Gaia-13004，目前已经上线并稳定出块，为 Cosmos SDK v0.36.0 新版本升级做准备。升级提案邀请 Cosmos 所有验证人、开发者提出建议和反馈。根据验证人 FigmentNetwork 发布的 Gaia-13004 测试网区块浏览器，目前已经有包含 FigmentNetwork、IRISnet-Bianjie 等 31 个验证人参与测试运行。Gaia 软件是 Cosmos 测试网系列名称，出自于古希腊神话的生命之母「 Gaia 大地女神」之名，旨在让验证人及用户「提前熟悉网络升级的变化」，并允许 Cosmos Hub 在不影响用户转账等功能的情况下无缝衔接至新的升级版本。[2019/7/26]

没有生态，只有经济模型，最终将变成空气。atom相比L2、solsuiaptosbscdot等有什么优势？

在研究atom的长期愿景实现之前，要特别提示一下，如果2.0模型如预期落地，其一开始的每月增发数量很大，这在短期其实是一个利空

对比DOT，总量10亿，每年增发10%，即1亿，实际有销毁，略低于此值

加上当前处于熊市，不用太急着FOMO

讨论atom的长期愿景，我们会注意到其上UST生态的崩溃以及dydx的迁入等大事件

Cosmos生态的协议部门DelphiLabs原来专注开发terra上的协议，随着luna和ust的崩盘，团队必须研究，他们接下来要在哪里开发，而他们最终选择了cosmos

Delphi2018年起专注DeFI，专精于此，因此从需求出发提出了想寻找的公链：

一、接近中心化交易所的速度，兼去中心化的优点

二、所有活动在一个UX中，而不是分散在不同协议。

三、不能掉线、GAS要低、扩展性要高、可定制等

四、极强可组合性

Delphi比较了各条链：eth优点：生态大、开发者多、网络效应好；缺点：速度慢、费用高

L2优点：速度快、费用低；缺点：连接性差，跨链桥有延时和安全隐患，复杂性加大。某些L2方案还有中心化隐忧等。dot优势：共享安全、跨链协议；缺点：平行链拍卖失败则失去生态差

sol速度最快、TVL较高、生态较好，但面临同类型单链如aptossui的竞争。且当前宕机风险对Defi来说很致命

aptossui有想象力，但目前生态还早，需持续观察。polygon速度快、用户多，正在开发的方向很强，但有时决策偏中心化

near速度快，动态分片，但社区和开发者生态很弱，且其架构不利于DeFi的可组合性。avax类似atom可以有许多子网，且可以互相操作，且速度较快，但同样生态较弱

综合之下Delphi认为cosmos是DeFi的最佳选择：更多应用、更快速度、更多组织性等

缺点：TVL低，缺乏炒作、资金、传播力

综合来讲

从我个人的角度，如果从应用生态的爆发来讲，确实suiAPTOS等号称承载百万级的应用，以及cosmos等可扩展性强且互联互通的链，会比eth这种L1+多个互相不来往的L2的架构更具吸引力，只有时间能给答案了

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——共重号：开舒克的老陈

感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！

标签：ATOMATOTOMOSMATOM币官网Shiba PredatorSTKATOM价格osm币卡

币赢热门资讯