ACT:一文对比ETH质押平台：流动性质押平台的衍生品负溢价更低_ING

以太坊本次合并后由PoW转向PoS，能源消耗减少99.95%，每年发行的ETH减少90%左右。在PoS区块链中，验证者锁定原生代币来为网络提供安全性。截至9月26日，根据StakingRewards的数据，在主要的PoS网络中，以太坊12%的质押率显得较低，市值紧随其后的BNBChain、Cardano、Solana原生代币的质押率均在70%及以上。

ETH的质押量还有数倍的上升空间，而因为自行搭建节点存在一定的技术和硬件门槛，提供“质押即服务”的第三方运营商有可能成为以太坊质押叙事的关键。

在分析了主要的以太坊质押服务商的数据后，PANews发现：

截至9月25日，当前质押的ETH数量约为1396万枚，验证者数量为436247个。ETH的质押率仅12%，相对较低。

波卡社区正在讨论如何限制验证者大幅更改佣金:刚刚，Web3基金会技术教育主管Bill Laboon发推提醒用户小心局。Web3基金会、Polkadot官方以及Parity都没有赠送DOT和KSM代币。与此同时，Bill Laboon还公布波卡项目进展。内容显示：1.目前验证者可以随意更改佣金比例。目前社区正在讨论如何限制佣金变动以避免佣金大幅变动，例如在获得足够多的提名者后，将佣金由0%改为100%。2.财政部已经开始讨论Elara 0.2提案。Elara 0.2是Patract Labs是为以Substrate为基础的链提供的基础设施。[2020/10/29]

分叉并没有立即吸引大量的ETH新增质押，9月15日分叉当周，新增的ETH质押量为155206ETH，增加幅度约为1.13%。虽然最近三周新增的ETH质押量有所上升，但增加数量与之前相比并不算高。

动态 | 社科院法学所刊文《对“去中心化”的区块链如何监管》:中国社科院法学所赵磊在《经济参考报》发表题为《对“去中心化”的区块链如何监管》的文章。文章指出，对区块链技术的监管，应该分为两个层面：一是结合区块链技术的具体应用场景，分行业进行监管；另一是针对区块链，制定专门的技术标准，以实现区块链技术的规范、统一。而判断某种商业活动或者社会管理活动是否可以应用区块链，至少应该从以下两方面进行衡量：一方面是区块链技术只能在虚拟空间中应用；另一方面是区块链技术无论在何种场景中应用，必须符合其去中心化、共识机制与分布式记账等技术特征。[2019/1/10]

ETH的质押面临中心化问题，前三大实体Lido、Coinbase、Kraken的占比分别为30.1%、14.6%、8.3%，总计53%，美国SEC也因为在美国运行的ETH节点多而认为对以太坊网络上的所有活动拥有管辖权。

声音 | Brendan 发推特表达如何实现成功:据 IMEOS 报道，Block.one CEO Brendan Blumer 发推特表示，成功通常是有具备充分理由让社区听从你，并实际提供他们(社区)想要的东西来实现。[2018/10/1]

绝大多数ETH都是通过第三方服务商参与的质押，其中流动性质押占比33.2%，中心化交易所占比30.9%，质押池占比9.3%，总计73.4%。

由于质押的ETH还不能赎回，代表性的流动性质押衍生品均表现出负溢价，其中Lido的stETH负溢价最低，为0.48%；Coinbase的cbETH负溢价最高，为3.45%。

流动性质押平台的衍生品使用范围更广，stETH几乎可在所有的主流DeFi项目中使用，中心化交易所的衍生品可能仅限于自身平台的交易，币安的BETH也仅当保存在币安的现货钱包中时才能获得收益。

动态 | 印度官员赴日本等国学习监管机构如何处理加密货币问题:据bitcoin 9月3日消息，印度证券交易委员会（SEBI）在其2017 – 18年度报告中透露，它已派出一些官员前往日本、英国、瑞士三个国家，研究监管机构如何处理加密货币问题。印度证券监管机构此次行动旨在与国际监管机构合作，深入了解其加密机制和系统，以改善其自身管理流程。[2018/9/3]

上海升级后开放赎回功能，因此从开放质押以来，质押的ETH数量持续上升。

根据DuneAnalytics@hildobby整理的数据，截至9月25日，质押的ETH数量约为1396万枚，验证者数量为436247个。

ETH质押数量的增长速度在今年5月份市场下行后放缓，但是最近三周质押的ETH数量每周分别增加130937ETH、124018ETH、155206ETH，9月15日分叉当周的质押量增加幅度约为1.13%。虽然近期的质押量相比5月19日～8月29日有明显增加，但是增长数量与2020年11～12月、2021年5月、2022年3月～5月初的时间节点相比仍然较低。这说明PoW转PoS的落地并没有带来大量ETH的新增质押。

Vitalik质押有6976ETH，在所有质押实体中位于第20名左右；其它占比4.4%。

随着Lido增长的放缓，流动性质押ETH占比也从5月9日的48.7%下降到9月19日的46.2%。与此同时，巨鲸的占比从24.4%上升到26.6%。

ETH质押量增速从5月份开始下降，主要体现在Lido质押量的增长几乎陷入停滞，投资者也对Lido的质押占比较高而表示担忧。从5月10日开始，市场下行导致Lido的ETH质押衍生品stETH/ETH开始出现负溢价。在这种情况下，继续通过Lido质押ETH显然不如直接从二级市场上购买stETH。5月13日，stETH/ETH的负溢价超过10%，虽然之后有所恢复，但6月13日随着大量stETH抵押品面临清算，stETH/ETH的负溢价再次达到10%。之后随着合并的进行逐渐恢复，目前负溢价已经小于1%。

在9月15日合并发生之前，stETH/ETH的负溢价约为3%，在合并发生后已经降至1%以内。

质押的中心化和监管问题

通过流动性质押项目和中心化交易所质押的比重过高，也使用户意识到当前ETH的中心化问题，前三大实体Lido、Coinbase、Kraken的占比分别为30.1%、14.6%、8.3%总计53%，存在破坏网络安全性的可能。

ETH质押的集中也带来了潜在的监管管辖问题，美国证券交易委员会在一份起诉书中指出，以太坊节点在美国的集群密度比任何其他国家都高，因此全球所有以太坊交易都应被视为源自美国，美国证券交易委员会对以太坊网络上的所有活动拥有管辖权。

在以太坊转向PoS之后，美联储主席GaryGensler表示，帮助质押加密货币的中介机构可能需要通过Howey测试来确定其资产是否为证券，PoS加密货币可能会受到联邦证券法规的约束。以太坊也因转向PoS而面临更多监管压力。

这5个项目都有为质押者发放流动性质押衍生品，包括Lido的stETH、Coinbase的cbETH、Kraken的ETH2.S、币安的BETH、RocketPool的rETH。收取的绩效费也均在10%～15%之间，相对合理。币安数据虽未公开，但当前质押APR和Lido一致，均为5.2%。

由于不能及时赎回，它们的衍生品/ETH价格都表现出负溢价，流动性最好的stETH负溢价最低，仅0.48%；Coinbase的衍生品cbETH的负溢价最高，为3.45%；rETH可能已计入质押奖励，价格比ETH高，不做对比。

流动性质押平台提供的衍生品使用范围更广，中心化交易所的衍生品可能仅限在自己的平台上使用。币安的BETH也只能在现货钱包中才能获得收益，若用于BNB链的挖矿等活动，则会失去收益。

标签：THEINGIONACTSynthetixThingschainDDU FoundationCACT价格

MEXC热门资讯