OSWAP:Sudoswap之于NFT，会像Uniswap之于DeFi吗？_ZeroSwap

本文来自decrypt，原文作者：RezaJafery

Odaily星球日报译者|Moni

在加密市场低迷期，我们最常听到的一句话就是：“熊市为建设者而生”，但在最近这次熊市里却没有人构建出任何“有趣”的东西，你会发现——NFT空投仍在使用“传统回收”的概念、DeFi市场也没能从LUNA/Terra的崩盘中恢复过来、TornadoCash的制裁更是让人们发现去中心化金融市场的潜在政策风险远高于预期。

另一方面，NFT市场里也出现了不少争议，比如Cobie在社交媒体抨击“NFT其实是带图片的山寨币”后引发了藏家不满，Cobie认为如果忽略细微差别并严格遵守智能合约，那么NFT本质就是一种“带图片的山寨币”，但许多人认为这种说辞是一种侮辱。不过，或许正是这些挑衅想法的出现，刺激了SudoSwap迅速走红。

Yuga Labs将Blur, SudoSwap等市场列入了黑名单:金色财经报道，Yuga Labs在今天的Sewer Pass mint中把Blur、SudoSwap、LooksRare和NFTX的相关地址列入黑名单。据区块研究的数据总监Simon Cousaert称，Pass包括阻止来自Blur、SudoSwap、LooksRare和NFTX钱包的NFT交易的编码。LooksRare和Blur有一个可选的版税系统，NFTX和SudoSwap也不尊重版税支付。

Sewer Pass在推出一小时后就净赚了130万美元的交易量，并在推出四小时后积累了价值近500万美元的ETH。[2023/1/19 11:19:56]

交易所。

虽然SudoSwap是一个“NFT交易所”，但本质上，你可以把它看做是一个协议，换句话说，SudoSwap可以和其他NFT协议一起运作，不仅如此，通过AMM提供的流动性也能被其他协议、Dapp、甚至是NFT市场访问。相比之下，像OpenSea这样的NFT市场是一个封闭生态系统，平台上的订单簿也都是封闭的，更重要的是，OpenSea这样的NFT市场上的流动性均由客户提供，但这些平台反过来还会向客户收入交易费用——显然，这些传统NFT市场与加密“消除中间人”的理念格格不入。

警惕推特上虚假的CyberKongz空投宣传:金色财经报道，据CertiK官方推特发布消息称，警惕推特上虚假的CyberKongz空投宣传。请用户切勿与相关链接互动，该网站会连接到一个已知的网络钓鱼地址。[2023/7/13 10:52:32]

在过去一段时间里，也有人试图解决NFT流动性问题，但到目前为止，似乎只有SudoSwap真正做到了。坦率地说，OpenSea和LooksRare等NFT平台更像是“传统市场”，而SudoSwap运作模式更像是“真正的交易所”。

Uniswap之于DeFi

毫不夸张地说，Sudoswap在NFT领域所做的事情就像Uniswap在DeFi领域所做的那样。

Uniswap之所以在推出之初就大受欢迎，部分原因是他们“放弃”了费用并将这些费用“返还”给了流动性提供者，从而消除了对传统做市商的需求。要知道，当年DeFi蓬勃发展的关键就是AMM为交易Altcoins创造了巨大的流动性，如果在收获果实的“NFT秋季”里，SudoSwap能够成为那个点燃希望的火花并将2020年的“DeFiSummer”热情带入到NFT世界，那么整个市场也许会遵循相同的发展轨迹，快速走出低迷。

美元指数DXY日内大涨1.00%，现报111.30:行情显示，美元指数DXY日内大涨1.00%，现报111.30。[2022/10/6 18:40:22]

不管是哪个金融垂直领域，流动性都是重要基石，也是任何Token成功的必要元素。在过去相当长时间里，AMM一直是NFT生态系统中最缺失的那块“拼图”，随着Sudoswap将部分SUDOToken分配给平台流动性提供者，无疑能为Sudoswap及其AMM吸引更多流动性。

棘手的版税问题

虽然SudoSwap的创新令人惊艳，但并不意味着这些举措能让其获得最终成功，尤其是在SudoSwap宣布取消版税的情况下。

事实上，最近SudoSwap协议声称不再给NFT创作者支付版税，而是会让他们收取0.5%的“交易费”，让NFT收集者以更便宜的价格进行交易，但NFT社区对SudoSwap取消版税的做法也产生了大量不满，因为版税是NFT创作者对加密市场充满热情的主要原因——理论上，只要他们的作品有新买家，这些创作者就会永远得到报酬。

Uniswap将通过集成sudoswap实现NFT交易:7月23日消息，Uniswap产品负责人在Twitter上表示，Uniswap将通过集成sudoswap实现NFT交易。

此前报道，NFT交易平台sudoswap公开发布NFT市场协议sudoAMM，用户可以创建流动性池并根据价格曲线逐步买卖NFT、为买卖NFT的流动性池提供流动性以赚取费用、直接以固定价格上架他们的NFT。此外LP还可以完全控制流动性池的定价，并可以随时进行调整。[2022/7/23 2:33:09]

现阶段，一些NFT市场允许创作者在作品易手时获取版税收入，但这个模式真的能够推动NFT市场加速发展吗？其实不尽然。

对创作者来说，为什么Sudoswap模式可能比版税更好

事实证明，创作者如果想获得成功，仅关注NFT似乎有些鼠目寸光。如果眼光放长远一些，NFT创作者其实可以让自己“变成”艺术家、卖家和经纪商，换句话说，在SudoSwap上，他们可以成为“创业者”，自己启动项目、获得流动性、从权益池中收取交易费用，有了这么多收入渠道，可能最终收入比版税收入要多得多。

迄今为止，尝试SudoSwap模式最成功的NFT系列是Brentsketit开发的Sudonauts。通过SudoSwap的AMM，每一次SudonautNFT销售都能为权益池增加了流动性，最终创造了一个流动性更强、波动性更小的市场，这对NFT创作者和买家双方来说都很棒。

Sudonauts项目诞生至今只有两周左右时间，但已经产生了563ETH的销量，虽然地板价为0.23ETH，但却让该系列创作者从流动性池中获得了40ETH交易费用收入。当前Sudonauts系列总市值约为590,000美元，而流动性却达到了315,000美元，显然，SudoSwap为收藏者创造一个更安全、更健康的市场。

另一位进入Sudoswap的探索者是TreasureDAO首席执行官JohnPatten，他最近推出了一个名为DAOCats的NFT项目，该项目也计划通过SudoAMM启动。DAOCats将自己称为“DAO拥有的IP实验”，流动性被协议自己掌握，在CatsNFT和Catcoin总供应量中，40%会被锁定到流动性池，只有在持有者投票同意时才会被移除。

“带图片的山寨币”是一个功能，而不是一个Bug

也许，创作者迟早会明白“NFT只是带图片的山寨币”，或许这也是对NFT一个较为公平的总结——但是，没关系，因为NFT行业并没有裹足不前，而是在积极创新，SudoSwap就是一个例子。

让我们以一个问题结束这篇文章：如果有时光机，让你回到DeFiSummer爆发之前，你会知道什么策略有效？什么无效？以及需要构建什么吗？

回到NFT，或许我们也需要回答类似的问题，你准备好了吗？——但无论如何，千万别再“发图”了。

标签：SUDOUDOSudoswapOSWAPSUDO币KUDO价格ZeroSwap

比特币热门资讯