ELS:“强杀机构”,你真的了解stETH、三箭，Celsius吗？_LOC

故事的核心就在stETH，如果不了解的话可以看下往期文章就此stETH与ETH严重脱锚一事解读这里不多解释

下面开始我们的介绍

在开始前先说一下以太坊切换为PoS共识以后出块方式，前述已有所提及，以太坊在合并之后，通过验证者共识参与出块，质押32个ETH到执行层合约并运行验证者客户端的节点通过随机抽取的方式组成验证者委员会并通过阈值签名来共识出块。以太坊特殊的共识机制和目前待合并的状态决定了stETH的诞生和流动性需求。

3AC

三箭资本由ZhuSu和KyleDavies于2012年创立，其在加密领域投资了众多项目，在一级市场和二级市场均有其活跃的身影。

据社区消息，三箭因早期投资了大量的BTC和ETH，在本轮牛市中，成功跻身一线VC。

但是由于其创始人ZhuSu过于乐观的估计了加密市场的发展，使用过高的杠杆和激进的投资策略，在美联储加息缩表的宏观背景下，三箭陷入流动性危机，引发了其资产的大规模链上清算。

Osmosis已通过关于Thridening的两项提案:7月11日消息，基于Cosmos的去中心化交易所Osmosis已通过关于Thridening的两项提案，其中551提案提议燃烧6月20日Thirdening事件延迟期间产生的约54万枚多余的OSMO，将最大发行量恢复至10亿枚；552提案提议将Thirdening效果恢复为1/3缩减、将间隔时间延长至两年。[2023/7/11 10:47:26]

而在Luna(现Lunc)项目的投资上，3AC数亿美元的投资亏损达到99.9%，几乎归零，这也让其面临更加紧张的流动性危机。

Celsius

Celsius成立于2017年，是一家加密货币借贷平台。可以将之当作一家银行，有别于aave等去中心化协议，Celsius是中心化的，用户将资产存入该平台的钱包地址，通过其提供的借贷、交易、支付、托管、比特币等业务来赚取相对高额的利息收益。

BTFS团队关于在线高质量节点奖励调整的公告:据BTFS官方消息，8月31日(美国时间)起在线高质量节点奖励的分数从7.2/10调整到8.5/10。合规的节点数已经超过500K。BTFS团队再次提高在线节点挖矿的奖励标准，目的是为了让好的节点有更多的奖励，同时也鼓励大家增强自己节点的可靠性。BTFS团队对于欺诈行为的筛查也在持续进行。如果大家发现新的不合理行为欢迎联系官方人员举报。为了进一步提升网络繁荣程度和稳定性，BTFS近期正在开发更多的挖矿方式以及奖励方式，敬请大家期待。[2020/9/1]

Celsius通过远高于市场平均水平的收益吸引了近240亿美元的资管规模，凭借其亮眼的业绩，该项目于2021年10月获得前Airbnb高管LaurenceTosi创立的WestCap和加拿大第二大养老基金CDPQ领投的4亿美元B轮融资，在2021年11月，此轮融资规模扩大为7.5亿美元。

BB六问V神讨论完全分权 并称完全分权是关于谁投票的问题:4月8日，V神发推文称，那些说“完全的权力下放是多余的，你只需要非监护”的人并没有抓住重点。V神解释称，一个完全去中心化（或“无服务器”）的应用程序是有价值的，因为它给用户信心，即它将永远在那里，所以用户可以安全地在它的基础上构建。而对此，Block.One首席执行官Brendan Blumer于推特评论向V神发问称：1.如何定义完全分权？2.完全分权存在于哪里？3.完全去中心化的事物会改变吗？4.如果会，由谁来决定呢？5.它必须是民主的吗？有钱有势的吗？6.通过矿池或超级节点进行的委托如何影响这种状态？与此同时，BB还表示，在许多人使用“权力下放”一词的方式中，唯一可行的定义是，任何一个政党或政党集团都无法改变或审查的分布式数据库；但这在任何主要的区块链中都不存在。这是关于谁投票的问题：矿工、代币持有者还是其他人。[2020/4/8]

在此之前，Celsius曾获得过Tether公司的1000万美元融资。

说完本轮事件涉及的相关主体和资产，接下来就可以把故事串起来讲讲了。

三箭的高杠杆

前面说到三箭资本手中有大量的ETH，为了获取收益，3AC将手中的ETH通过Lido协议质押进以太坊PoSStaking进行

可是在合并之前，以太坊PoSStaking的收益仅为4%左右，很显然，这无法满足资本对于收益的需求，为了让手中的stETH能够释放流动性，继续获取收益，一些主流的DeFi协议如Aave开放了stETH作为借贷抵押物，持有stETH的投资者可以将stETH存入Aave超额抵押借出ETH，再将借出的ETH存入Lido循环此操作，来获得更高的收益，这也就是大家常说的DeFi套娃。

在市场持续上涨或保持稳定的情况下，这些操作都是安全的，因为到去中心化借贷协议中质押的时候是超额抵押，意味着价格在合理范围波动的时候不会出现资不抵债而导致的清算。

3AC正是这么做的，其不仅在去中心化借贷协议中套娃，还将资产抵押到中心化机构借出资产。其所有行为在市场流动性充足和价格稳定的情况下是不容易出问题，可时运不济，美联储的加息缩表，使得市场上流动性减少，BTC和ETH承压，在价格下跌的情况下，3AC质押的资产面临资不抵债的情况，不得不追加保证金，以防止被清算。

其通过抛售山寨币，以及卖出stETH等操作换回资产来添加保证金，市场上大量的stETH抛售，导致Curve池子里的ETH和stETH严重失衡，stETH变多了，池子里的ETH变少，stETH就出现了折价，一度折价到0.94ETH就能兑换一个stETH。

显然，3AC因为过于乐观的估计市场，进行了较高杠杆的操作，在市场承压的情况下，导致了大规模的清算，而清算又导致价格下跌，进一步引发了更多抵押资产的清算。再加上其在Luna和其他交易所头寸的亏损，3AC的流动性枯竭，甚至出现了其挪用投资伙伴的资产和清仓NFT基金等操作。

三箭危矣，牛市催生了这家一线机构，潮水退去，方知其在裸泳！暴雷的时候，很多人在分析三箭失败的原因是杠杆过高，投资激进，但是有什么用呢？控制贪婪的欲望，对市场始终保持敬畏，才能超出长远，乃至超越！

Celsius的高收益

Celsius是一家中心化的机构，其通过高收益获取投资人资产的手法与Anchor协议颇为相似，都是通过给储户较高的收益来吸收资金，但是越高的收益，对应着越高的风险。

Celsius的流动性危机最主要的问题也在其投资策略之上。其通过以太坊PoSStaking质押了大量的用户资产，而这些资产的流动性是被锁定的，只能等到合并之后的上海硬分叉升级完成，才能陆续提出，Celsius还通过Lido协议质押相当一部分的ETH资产来参与。

此外，Celsius之前有过两笔较为失败的投资，第一笔是BadgerDAO，这是一家去中心化金融平台，其在2021年12月发生了一笔近1.2亿美元的加密货币失窃，第二笔是ETH2.0质押平台StakeHound因私钥丢失损失了约7500万美元，而Celsius是这两笔事故中的主要损失方。这进一步影响了储户的情绪和Celsius的流动性。

不过其最主要的原因在于其提供的高收益是不可持续的，在牛市通过各种DeFi协议，也许能实现较高的收益，但是在宏观背景紧缩的情况下，市场不再有Celsius高额收益背后的信心及流动性，此时，因为其未限制储户提款，大量的储户开始发出提现请求，而Celsius管理的资产大部分被锁定和质押，现有的流动性很快就枯竭，于是Celsius不得不到Curve抛售手中的stETH换回ETH来偿付客户的提款需求，由于所有的数据都是链上可见的，Celsius暴露了自己的敞口和资金分配情况，大量的储户要求提现，引起踩踏，最终在Celsius折价卖出stETH以后仍无法兑付体现需求，而不得已暂停提现，寻求收购和重组。

其实Celsius在Curve卖出stETH的行为要早于3AC的卖出，一定程度上，Celsius也加速和扩大了3AC的流动性危机和亏损。

美联储收水

回过头来看，最主要的原因还是在于宏观上美联储的加息缩表，强鹰政策，使得市场的流动性枯竭，资产的下跌将上涨过程中掩盖的所有问题都展现在大家面前，怎么涨上去的，怎么跌下来，资本是贪婪和无序的，为了巨大的利益，可以无视风险，而作为资本背后的人，我们必须保持戒备和敬畏，虚假的泡沫会破灭，但泡沫破灭以后，更多人的会看清方向，Crypto才能塑本清源，继续前进！

最后

DeFI协议的成熟和可组合性的完善，给Crypto搭建了一座高高的积木，此次事件或多或少与之前崩盘的LUNA有所联系。在DeFi深度组合的今天，没有一场暴雷是独善其身的，DeFi乐高，倒下的每一块都有可能引起雪崩，UST暴雷的危机在延续，引发了Celsius和3AC的危机，而3AC和Celsius的倒下又会引发什么连锁反应呢？我们拭目以待！

我会持续更新我看好的项目或者是看好的板块市场最新消息，大家感兴趣可以点个关注获取最新币圈资讯。所有平台均为开舒克的老陈

标签：SIUELSSTELOCElysiumCryptoVoxelsSterlingcoinLocal Coin Swap

Luna热门资讯