UST:LUNA重启2.0，还打算碰吗？_trustwallet钱包安全吗

相信各位小伙伴多年后，回顾22年的市场时，Terra（LUNA)将是一个无法绕开的名字，作为增经的市值前十，一度近乎归零的公链，其崩盘速度是极快的，影响是非常大的，尤其是韩国那边。几乎是割掉了所以韩国投资的散户，包括机构，在luna事件后，币安公布了一直都有持有luna并一直没有卖，这不就成了冤大头了吗。

如今LUNA崩盘的事件以及过去将近一个月的时间，但是LUNA社区的自救计划行动一直在进行中，甚至没打算放弃自救。

先来看几则消息面：

5月28日，在经过Terra社区投票通过后，Terra宣布将建立新链Terra2.0，旧链将被更名为TerraClassic，新链在上线后，会对符合条件的UST持有者与原Luna代币持有者空投新代币。

此举意味着，除了作为新版代币的空投凭证外，老版代币已经完全失去使用价值，Terra2.0的生态治理将完全围绕新版LUNA展开。

火币全球站正式上线NEST/HUSD和XTZ/HUSD币币交易:据火币全球站消息，火币全球站定于2020年8月18日17:00 (GMT+8) 上线NEST/HUSD和XTZ/HUSD币币交易。

HUSD是Stable Universal基于以太坊发行的合规稳定币，与美元1:1锚定。HUSD已经在数字资产交易、支付、DeFi等应用中落地。[2020/8/18]

关于Terra崩盘的过程和原因，此前我也发过篇文章，在此不再赘述。本文主要探讨Terra为重建而于5月28日上线的新链Terra2.0，它与旧Terra之间有何区别？能否重振Terra生态？

什么是Terra2.0？

这里简单说明一下Terra和Luna的关系，Terra是一条基于Cosmoshub建立的公链，而Luna是Terra上的主要token，用于日常的gas以及质押验证。由于Luna和UST陷入负相漩涡，导致UST脱钩、Luna暴跌，使得原先的Terra1.0生态难以维系，于是项目方就放弃恢复1.0公链的方案，转而再创建一条公链，这个公链就叫Terra2.0，并且呼吁之前在1.0运营的项目也搬迁到2.0上来。

BBKX平台ETF专区行情 XTZ3S日内涨幅超18%:据BBKX行情显示，BBKX交易平台ETF专区多个币对持续上涨，截至今日11:30（UTC+8），

XTZ3S/USDT当前净值2.4178美元，日内涨幅18.98%，

BCH3L/USDT当前净值0.0379美元，日内涨幅12.46%，

BSV3L/USDT当前净值0.0228美元，日内涨幅7.04%。

杠杆ETF是一种锚定标的资产价格变化的指数基金。BBKX平台目前已经上线BTC、ETH、EOS多个主流币种以及HT、BNB、OKB等平台币。

BBKX成立于2019年6月，以“共创未来，共享红利”为原则，致力于打造专业的衍生品交易平台，已获得节点资本和链上基金的联合战略投资。[2020/3/16]

总结来说，Terra2.0是一条新的公链，上面发行的token叫做LUNA，而原先旧的Terra1.0上的token被改名为LUNC。

独家 | 加密货币市值前十币种仅一只上涨 XTZ领跌:金色财经数据显示，截止当前，加密货币市值前十币种仅一只上涨。近24小时涨跌情况分别为：BTC（9653.23美元，-2.96%）、ETH（264.99美元，-3.69%）、XRP（0.2685美元，-5.18%）、BCH（376.55美元，6.34%）、BSV（276.49美元，-6.03%）、LTC（75.29美元，-5.56%）、USDT（1.00美元，+0.33%）、EOS（4.08美元，-6.69%）、BNB（22.07美元，-3.91%）、XTZ（3.17美元，-9.62%）。[2020/2/25]

Terra2.0有何不同的地方？

与老版公链相比，Terra2.0的不同之处主要体现在两个方面：

一是取消原来的“LUNA-UST”双币制，改用LUNA单币模式。

也就是说，Terra曾经引以为傲的算法稳定币，在新链中将被彻底移除。对此，Terra创始人DoKwon的说法是，当前Terra的生态比UST更为重要。

无论DoKwon怎么避重就轻，都无法避开Terra失败的根源就是算法稳定币可能是一个伪概念，一个算法稳定币没有价值稳定的抵押物，那它必然就无法保持稳定，破产只是时间问题。

二是老版代币LUNA是无限供应，而新代币LUNA发行上限为10亿。

UST原本的发行机制是，每燃烧价值1美元的LUNA，便可铸造等值的UST；每燃烧价值1美元的UST，也可铸造同等价值的LUNA。

这种机制在市场平稳的情况下，可以保证UST的价格稳定，而一旦遇到极端情况，就成了我们看到的“死亡螺旋”：UST被疯狂挤兑，LUNA无限通胀，最后双双走向归零。

项目方为了避免重蹈覆辙，将Terra2.0代币发行上限锁定，相当于放弃了以往特立独行的“创新”，也避免了极端情况下无限通胀的问题。

还有一个特别关心的问题，那就是为什么创建Terra2.0？

各个CEX和DEX联合形成一个组织来帮助Terra度过这个困境Terra索性放弃这个坑，拿着现有的钱再造一个项目。目前可见，Terra选择了第二条路。

为什么不维系第一条链？原因就是成本太高，这个成本第一来自所需的资金量，UST崩盘后系统产生的LUNA数额过多，让项目方回购产生了困难；第二来自市场信心，只要市场不相信你，就会存在巨大的抛压，这对于一个项目的恢复非常致命。因此，我当初设想需要一个组织来拯救Terra，不过目前来看，各大交易所都损失巨大不会出手帮助。

再造一个项目，也就是现在的Terra2.0，其实是完全可以接受的方案，毕竟项目方没有直接跑路。

其实仔细分析一下，目前Terra拥有三个资本：一是手头残留的项目资金；二是项目的「造富神话」声誉，毕竟目前还没有一个黑马能像luna一样一年内涨这么多；三是人脉关系，在Terra鼎盛时期有很多的中心化和去中心化机构愿意和它合作，因此完全可以借助这些关系推广新项目。综合这三个点，Terra2.0的启动其实拥有很好的基础，从新LUNA立马能上线各大交易所就可以看出新项目的优势。

在来看一下空投信息：

空投信息

LUNA总供应量：10亿

攻击前快照高度：7544910

攻击后快照高度：7790000

LUNA代币分发

空投计算逻辑

LUNA空投比率

如果钱包在攻击前和攻击后快照期间持有aUST、LUNA或UST，则以下是用于确定要空投到Terra2.0钱包的LUNA的空投比率。例如，如果用户在Pre-Attack快照期间持有1个LUNA，则该用户将有权在新链上空投1.034735071LUNA。

Terra2.0后市将怎么样发展？

我们先来看一下Terra1.0对比模式

Terra1.0的整个帝国都是基于UST打造，它的奔溃也是从UST开始，有种「成也萧何，败也萧何」的悲壮之感。不过，Terra本身就技术而言是一个很好的公链，只是过度骄傲没有做好金融上的风控措施。

Terra2.0发展的首要关键是要想清楚自己的项目定位，如果依旧过度依赖于稳定币的发展，那么这种崩盘风险依旧会存在。

至于Terra2.0能否重振其生态，市场上的大多数声音一样，持悲观态度。

目前，大多数Terra旧链上的dApp和项目正向新链迁移，不少知名交易所也在支持新项目。但就整个加密市场而言，信心和共识相辅相成，一旦其中一个崩塌，也就基本宣布了项目的死亡。

对此，Binance首席执行官赵长鹏在Terra2.0上线后不久发推文表示：信誉是最终的货币。疑似讽刺Terra2.0已信誉破产。

更重要的是，Terra链之所以一度成为市值前十的公链，其能提供高利率的算法稳定币UST发挥了至关重要的作用，当“算法稳定币”这个故事无法继续讲下去，Terra也就失去了相比于其他公链的优势，投资者也失去了继续选择Terra2.0的理由。

在来说一下我的看法：

对于Terra2.0币安居然能在几天内上线，币安要上线的项目可是要研究几个月以上的，可想而知2.0也许就是给之前luna造成损失的事情一个简单的交代而已！

今天的分享就到这里，后期//工重号：蟹老板的进击之路//会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。

大家看完记得点赞再看转发！

标签：UST稳定币GODEGODtrustwallet钱包安全吗最安全可靠的稳定币gode币最新消息GODS价格

欧易交易所app下载热门资讯