KODA:你注意到Otherside中的隐藏IP许可条款了吗？_HER

本文来自Twitter，原文作者：punk6529，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

Otherside的许可有两项，比之前的Yuga糟糕得多。具体而言，OtherdeedNFT中没有权利，KodaNFT权利有限，且权利100%可撤销。Otherdeed虚拟地块是Yuga元宇宙中第一个没有商业权利的NFT。它们仅是非商业性权利，AnimocaBrands是你的交易对手。Koda有商业权利，但协议比以前的Yuga要求的更严格和更有限。协议是关键，它明确了这些权利只能作为许可的一部分并受协议的约束。

BAYC许可条款中规定：“拥有无聊猿，你就完全拥有潜在的BoredApe和艺术。”在MAYC协议中，也完全拥有艺术品，但需要澄清的是，你不拥有一般的标识或商标。随着Koda中“你不拥有IP，而是拥有IP的许可”的新设置，首次出现了明确的许可终止规定。

澳大利亚CommBank暂停加密货币交易试点，称需要更多监管:5月20日消息，澳大利亚Commonwealth Bank（CommBank）暂停推出其加密交易服务，但并没有确定恢复该项目的时间表。

这项服务于去年11月首次宣布，将使约650万CommBank应用程序用户能够买卖多达10种加密货币，包括比特币、以太坊和莱特币。

在与加密货币交易所Gemini和区块链取证公司Chainalysis合作推出初步试点后，该行计划在今年逐步推出更多功能。然而，由于上周UST崩溃导致市场陷入混乱，CommBank现在暂停了该项目，且没有确定何时恢复。

CommBank表示，希望在进入试点的下一个阶段之前，能找到“最合适的监管结果”。CommBank首席执行官Matt Comyn补充说“在这个阶段，我们的意图仍然是重启试点，但我们仍需要在监管方面完成一些事情，以确保这是最合适的。”（Decrypt）[2022/5/20 3:28:58]

对Koda有另外新的限制：你不能使用Koda创建NFT。

奢侈时装品牌Dolce&Gabbana推出DGFamily NFT社区:2 月 26 日，意大利奢侈时装品牌 Dolce & Gabbana 与 Polygon 链上 NFT 市场 UNXD 达成合作，推出 DGFamily NFT 社区。该社区可以为实体世界用户和元宇宙用户带来专属生态福祉，包括数字可穿戴设备和实体产品的独家发售访问权、Dolce&Gabbana 数字活动访问权等。2021 年 10 月，Dolce&Gabbana 进行了首次 NFT 拍卖并最终以 570 万美元的价格成功收官。[2022/2/26 10:18:10]

而在BAYC和MAYC不存在这些限制。这是一个巨大的变化，我认为这是来自游戏层面，而不是艺术。

LBANK蓝贝壳ETF专区今日16:00上线RVN、FIL、RSR3倍多空交易:据官方公告，3月16日16:00，LBANK蓝贝壳ETF专区上线RVN3L、RVN3S、FIL3L、FIL3S、RSR3L、RSR3S。购买3L表示3倍做多、购买3S表示3倍做空，卖出3L或3S表示平仓。LBANK蓝贝壳杠杆ETF是锚定现货涨跌幅的永续杠杆产品，采用再平衡风控，自动复利，无需保证金，无爆仓规则，仓位利用率更高。[2021/3/16 18:48:47]

与BAYC和MAYC许可条款相比，Koda许可证中的修改语言变得更糟。BAYC许可证没有修改语言。MAYC许可证有修改语言，但如果你不接受，它会限制“网站的使用”。

LBank“LBK双倍回购”第四期共回购155346.846 USDT:据悉，LBank“LBK双倍回购”第四期于10月19日16:00开始至18:00结束。本期共587个通过KYC认证的LBank账户下单，90,109,272LBK参与回购，实际回购 9,709,177LBK。该部分LBK将全部用于销毁。

“LBK双倍回购”为LBank回馈LBK社区用户所创，每两周一次，对LBK进行双倍价格回购，且每次回购价格不低于上一次回购。更多详情可登录LBank官网进行查看。[2020/10/19]

Koda的修改语言本质上是无限制的，并被纳入了一般条款规定。因此，Yuga可以自行决定剥夺或限制Koda的商业权利。

回到与Animoca签订的“NFT购买协议”所涉及的Otherdeed。Otherdeed不附带任何实物，并且没有访问或游戏权限。

合规检查，只有成功完成相关流程的人才有资格购买OtherdeedNFT。）

某种程度上，你的Otherdeed赋予你权利，Animoca是你与之签订合同后的决定者。正如Yuga许可协议中所指出的，AnimocaNFT购买协议强调，Otherdeed只附带非商业权利。即你购买Otherdeed只是为了“艺术目的”。

如果你已经在Opensea上出售了Otherdeed，恭喜你，你已经违反了NFT购买协议。当你在OpenSea上出售Otherdeed时，你不存在促使买方同意Animoca协议的机制。这并不是说Animoca不想在Otherdeed上有一个二级市场。

然而，根据Animoca实际编写的实际合同的语言，任何在OpenSea上销售NFT的持有者都违反了合同。此外，与Animoca的合同约束你遵守香港法律。而香港不是基于加密的元宇宙产品的正确管辖地。协议中还有许多其它的法律条款。基本上，Otherside是一款Web2.5游戏产品，但它将自己呈现为Web3元宇宙。

还有一个需要注意的细微差别：

Otherdeed由Animoca出售，而你已同意Animoca条款；

Koda由Yuga出售，你已经同意Yuga条款。

游戏是一个巨大且非常有价值的产业，Yuga迄今为止为其利益相关者创造了许多价值，而Otherdeed和Koda的价值可能会上升。此外，如拥有BAYC/MAYC的博物馆，拥有BAYC/MAYC的基金会，两者都肯定会认领他们的Otherdeed虚拟地块。

我当然希望它们能升值。有许多具有经济价值的东西不是去中心化的。我确实认为，从去中心化的角度来看，Otherdeed虚拟地块是Yuga推出的最中心化的产品。也许这是他们所计划的游戏，也许不是。现在下结论还为时过早。

就我个人而言，在Otherside的背景下，对于Koda的许可条款应该是什么，我没有任何强烈的意见。这些条款的存在可能是有原因的，正如我对CryptoPunk有自己的看法。我强烈认为，BAYC类型的CryptoPunk条款比LarvaLab类型的条款更好。但类似Koda的条款并不比LarvaLab类型的条款好。“不能完全拥有NFT权利”和“可随意撤销权利”不足以促进“所有者将在此基础上进行元宇宙建设”。

所以我希望Koda的条款是因为它们符合在Otherside的效用的相关的原因。一般来说，这些Koda应该获得自由，拥有正常的商业权利。希望Yuga能做到这一点。恕我直言，这符合他们的长期最佳利益。

注意：这不是法律意见。我不是律师，当然也不是你的律师。这是对协议的外行解读。如果你需要真正的法律建议，你应该聘请一位真正的律师。

标签：THEHERODAKODAThe Reaper CoinHERBKodachi Token

币赢热门资讯