MORTY:Dave White 提出新的NFT原语Mortys：代表 NFT 类别的部分所有权的合成物_RICKMORTYDOXX

作者：区块链投资机构Paradigm研究合伙人DaveWhite

1

概括

本文介绍了一种新的NFT原语：鞅股份，或“Mortys”。

Mortys是代表NFT类别的部分所有权的合成物。

它们不需要买断或预言机，而是依靠一种随机的鞅结算过程。

Mortys是高度投机的，应该被认为是介于协议设计和思想实验之间的东西。

2

动机

想象一下，爱丽丝拥有一只来自AwfulHotOcelots系列的Ocelot。

当她买下这只豹猫时，它并不值钱。然而，该项目从那时起就开始启动，她希望获得一些流动性并减少她的价格敞口。

她不想直接卖掉她的豹猫，并把它设置为Twitter的个人资料图片，非常依恋它。理想情况下，她只想出售半个。

NFT碎片化面临的挑战

如果她想把一盘饼干卖掉一半，那她可以只卖一半。如果她想出售一家企业50%的股份，她可以出售代表其所产生现金流的50%的股份。

然而，她的豹猫NFT不是自然可分割的，也不会产生任何现金流。如何以符合经济意义的方式对其进行分割？

Fractional

fractional.art将让爱丽丝通过出售代币来分割她的豹猫，并从其最终的未来销售中提取50%的收益。这意味着Fractional必须确保未来的销售将是公平的并且会实际发生。因此，该协议实施了买断机制，使感兴趣的买家可以随时对这个豹猫开启拍卖。

这对于具有很多市场兴趣的著名且独特的NFT非常有效。然而，对于更多普通的NFT，比如爱丽丝的豹猫，情况就有点困难了。

她的豹猫的部分股份将是一个全新的代币，而爱丽丝将不得不在Uniswap之类的某个地方为他们开辟一个新市场。由于许多豹猫已经被分割，她怀疑很难吸引足够的注意力以合理的价格出售她的股份。

清算人对3AC联合创始人Kyle Davies发起藐视法庭的指控:6月16日消息，根据3AC的清算人于6月14日提交的法庭文件显示，应该对三箭资本联合创始人Kyle Davies进行藐视指控，因为他无视与破产程序有关的传票。根据债权人的法律团队表示，Davies故意推迟前加密对冲基金的资产回收。

针对Davies的民事制裁包括支付律师费和每日10,000美元的罚款，直到他履行义务为止。该动议不适用于该破产对冲基金的联合创始人Su Zhu，因为他是新加坡公民。[2023/6/16 21:40:59]

同样，如果有人稍后为她的豹猫发起买断拍卖，它可能不会吸引那么多注意力或流动性，从而可能导致以对爱丽丝不利的价格出售。

FloorPerps

Alice还可以使用她的Ocelot铸造一些FloorPerps，这些衍生品合成物使用一种资金费率机制和地板价格的预言机跟踪豹猫的地板价格。

然而，她的豹猫比地板价更有价值，因为它具有相对抢手的巫师帽属性。

理论上，她可以创建一个floorperp来仅仅跟踪WizardHatOcelots的底价，但这需要为WizardHatOcelotfloor定义一个预言机。因为只有200只具有巫师帽属性的豹猫，任何这样的预言机都可能不准确并且容易受到操纵。

3

彩票型碎片化

在最近的一篇博客文章中，VitalikButerin提供了一种可能的解决方案：爱丽丝可以以彩票的形式出售碎片。

例如，假设爱丽丝的豹猫价值10ETH。

如果她将一半的豹猫作为彩票卖给鲍勃，他会给她5ETH，她会给他50%的机会通过抛硬币赢得这只豹猫。如果是正名，爱丽丝就会把豹猫拿回来。如果出现反面，鲍勃会得到这只豹猫。

同样，如果Alice将她的豹猫的10%卖给鲍勃，鲍勃可以给她1ETH，他们可以掷出一个10面的骰子。如果出现1，Bob会得到Ocelot，如果出现2到9，Alice会得到它。

IOTA创始人David S?nsteb?否认因利益纠纷离开基金会:IOTA创始人David S?nsteb?在博客中表示，否认其因利益纠纷离开IOTA基金会。David S?nsteb?反对IOTA基金会“David的利益与IOTA基金会的利益大相径庭”的说法，并表示，“我离职的官方理由是我的利益与基金会的利益之间存在某种矛盾。我断然拒绝这种对我个人的虚假和诽谤的描述”。[2020/12/27 16:38:57]

这种安排的好处是完全公平：Bob支付的ETH数量正好等于他收到的彩票的预期价值。没有围绕潜在收购的混乱流动性动态，也不存在对预言机价格有效性的担忧。如果Bob购买了10%的豹猫，那么他有10%的机会得到它。

然而，爱丽丝可能对这笔交易仍然不太满意。毕竟，她喜欢她的豹猫不仅仅是因为它的现金价值。在这里，她有10%的概率立即失去它。

此外，彩票型碎片化对爱丽丝找到流动性或公平价格无济于事。在这个例子中，我们假设爱丽丝和鲍勃都同意她的豹猫价值10ETH。在现实生活中，这不太可能是真的，Alice可能不得不举行拍卖会或与Bob私下协商以设定价格。

4

鞅碎片化

鞅碎片化解决了这些问题，同时保持了彩票碎片化的完美数学公平性。

与彩票分割一样，Martingale分割依赖于随机性来确定所有权：爱丽丝以MartingaleShares或Mortys的形式出售她的豹猫的50%。

随着时间的推移，她剩余的所有权将在称为Martingale的过程中随机收缩和增长，这意味着每一步都是公平的。当她的所有权下降到0%或恢复到100%时，该过程结束。由于这种结算会随着时间的推移而发生，这些股票可以在Uniswap等市场上进行交易，从而促进流动性和价格发现。

在任何时候，爱丽丝都可以用任何其他巫师帽豹猫替换她用作抵押品的豹猫。这意味着Mortys不代表她特定豹猫的碎片，而是代表他们类别中最便宜的交付或地板价的豹猫的碎片。此功能以及爱丽丝在公开市场上回购WizardHatOcelotMortys的能力，使爱丽丝能够在运气不利于她的情况下收回她的豹猫。

YFII社区志愿者David：更看好预言机以及DEX板块:在8月24日火币尖峰对话——《DeFi创新有多大想象力？拷问火币“全球观察区”首期项目》活动中，金色财经内容总监王瑜琨为媒体观察团对话YFII社区志愿者David，了解火币第一期“全球观察区”板块的项目。

关于对DeFi赛道发展的问题，David表示，借贷、预言机、DEX三个赛道更看好预言机以及DEX。DEX板块方面，Curve是一个显著提升大额稳定币间Swap体验的DEX，滑点可以做到很低；而Uniswap带动了长尾Token的交易需求，带动了高风险用户参与，这两块都是市场比较刚性的需求。而Balancer的 98%DAI + 2%Token的做市机制，开启了低风险的流动性挖矿，做市商在Token币价大幅波动之下本金都能保证处于低损耗水平。YFI采用的Balancer（98%+2%）挖矿机制，成为当前市场的标配。看好预言机，是因为链下实体资产的资产规模远高于链上，引入链下实体资产进入DeFi，会产生很大想象空间，为DeFi领域带来更多价值。DeFi行业的爆发，就需要更好的发挥预言机的作用。同时预言机对自身市值门槛有很高要求，否则会出现预言机攻击，这一板块可能会出现强者恒强的局面。借贷方面，DeFi是否能够较CeFi提高资金配置效率并不确定。[2020/8/24]

5

机制细节

打开一个Vault

爱丽丝用她的巫师帽豹猫作为抵押打开了一个新的巫师帽豹猫Vault。该Vault的初始余额为100份巫师帽豹猫Mortys。

如前所述，爱丽丝可以随时用任何其他巫师帽豹猫替换她用作抵押品的巫师帽豹猫。

Morty类别

爱丽丝的Vault和Mortys属于巫师帽豹猫类别，这意味着它们只能用巫师帽豹猫创建。给定类别的所有Mortys都是可替代的。这类似于Maker的情况，所有DAI都是可替代的，即使它是由不同的人在不同的Vault中以不同的抵押品创建的。

动态 | Calvin Ayre放弃收购Dave Kleiman遗产:金色财经报道，Coingeek创始人Calvin Ayre已退出收购Dave Kleiman遗产的谈判，因认为其遗产不具有重大资产。今年8月，佛罗里达法官签署了一份不具有约束力的声明，称澳本聪（Craig Wright）和Dave Kleiman共享截至2013年12月31日双方共同开采的BTC及二人合伙期间共同创造的知识产权，据此，Cavin Ayre就收购Dave的遗产与Ira展开了谈判。在谈判过程中，Ayre的律师发现，原告所主张的知识产权均为Dave死后创建，因此不在法官声明的范围之内。Ayre的律师得出结论，Kleiman与澳本聪合作的唯一知识产权是比特币原始代码。此外，澳本聪有意提出上诉，如果上诉成功，将使遗产的重要资产减少到Dave独立开采的约32万BTC。澳本聪和Dave分别开采的部分可以确定，没有证据证明在Dave死亡后有任何资产转移至澳本聪。Arye的律师最后认定，Dave的遗产仅限于上述Dave独立开采的比特币的公钥，而私钥可能已被其兄弟Ira通过覆盖硬盘而破坏。综上，Cavin Ayre发出通知，在有证据证明Dave Kleiman的遗产中有任何实际资产之前，他对收购该遗产不再有任何兴趣。[2019/11/5]

爱丽丝本可以选择一个要求更严格的类别，比如既有巫师帽又有围巾的豹猫。或者，她可以选择一个要求更宽松的类，例如地板Ocelot类，它可以与任何Ocelot一起创建。更复杂的类别是可能的，例如可以用一个豹猫或两个犰狳铸造的一类Mortys。

在这种情况下，她选择铸造WizardHatOcelotMortys，因为它们在Uniswap上拥有价格和现有流动性的最佳组合。

出售Mortys

爱丽丝在Uniswap的WizardHatOcelotMorty/ETH市场上出售了她的50个Mortys，将她的Vault中的余额减少到50个Mortys。

声音 | Kevin Davitt：比特币期货波动率创历史新低:据marketwatch消息，Cboe Global Markets期权研究所高级分析师Kevin Davitt表示，截至10月26日的一周是近一年前推出比特币期货以来波动最小的一周，10月份XBT期货的平均每周波动率约为6.6％，远低于自成立以来的平均水平15.65％。[2018/11/6]

购买池

从买家的角度来看，这些Morty与爱丽丝的特定Vault没有任何联系。相反，每个Morty代表WizardHatOcelot购买池中的一份所有权，共同构成爱丽丝和所有其他WizardHatOcelotVault所有者的交易对手。

MartingaleSettlement

现在爱丽丝的Vault余额不再是100，MartingaleSettlement的过程开始了。

每天晚上午夜，Morty协议每个Vault翻转一枚硬币。如果硬币正面朝上，爱丽丝将她的Morty之一送入购买池。如果出现反面，则买入池将其中一个Morty交给爱丽丝。

所以，在第一次翻转之后，要么爱丽丝有51个Morty，买入池有49个，要么爱丽丝有49个Morty，买入池有51个。

这个过程每天重复，直到Alice有0个Mortys或100个Mortys。如果她有0个莫蒂，她会将目前在她金库中的所有豹猫都交给购买池。如果她有100个Morty，她会拿回她的豹猫。无论哪种方式，该过程都将结束。

鞅数学

因为每次抛硬币都是公平的，这个过程被称为鞅，这意味着爱丽丝预期的Morty余额永远不会改变。

这意味着如果爱丽丝在某一天有n个Morty，并且什么都不做，她有n%的机会取回她的豹猫。换句话说，通过向买入池出售50个Morty，爱丽丝真的出售了她的豹猫的50%。

查看：https://colab.research.google.com/drive/1tMq0Cqa5o3T-da9m0WdBqou2CJ7QMChQ?usp=sharing

卖家NFT找回

如果运气对她不利，爱丽丝有两种不同的方法来找回她的豹猫。

第一种方法是用另一个她不太看重的豹猫替换她Vault中的豹猫。

第二种方法是铸造新的WizardHatOcelotMortys，或者在公开市场上购买它们，然后用它们来增加她的Vault余额，可能一直到100。

购买池结算

如果Vault的余额达到0，它里面的任何豹猫的所有权都会恢复到购买池中，此时可以有许多不同的设计选择。

例如，豹猫可能会进入一个NFTX类似的Vault，任何人都可以在那里以100个Mortys的成本兑换，外加激励池流动性的费用。从这个角度来看，Mortys可以被视为对NFTX等协议的潜在扩展。

6

激励

Vault所有者激励措施

当爱丽丝选择使用她的豹猫铸造和出售Mortys时，她冒着失去它的风险。她为什么要这样做？

首先，假设存在活跃市场，她能够以公平的价格快速获得流动性。

其次，对于像巫师帽豹猫这样的NFT类别长期接触的需求可能很大，尤其是那些无法自己购买整个巫师帽豹猫的人。因为爱丽丝正在满足这一需求，并承担了这样做的风险，所以她可能会以比直接出售她的豹猫所能获得的价格更高的形式获得补偿。

第三，虽然爱丽丝现在面临Martingale风险，但她已经消除了很大一部分巫师帽豹猫底价风险。根据豹猫价格的波动，她的整体风险可能会显着降低。

Vault激励

流动的Morty市场的存在可能对其母NFT的生态系统非常有用。例如，Morty价格可以作为场内人员的指数。

鉴于Vault所有者的重要作用，直接激励他们可能是有意义的。例如，floorperp协议可能会将其部分利润用于补偿MortyVault所有者，他们将其股份用于Uniswap的Morty市场上的LP。

恶意找回

MartingaleSettlement的目的是确保Morty买家有概率要求接收NFT。但是，有一个潜在的攻击媒介可以阻止这种情况发生。

如果爱丽丝打开了50个不同的Vault，平均每次翻转她将失去25个Morty和获得25个Morty。通过在她的Vault之间移动这些Morty，她可以长时间稳定他们的平衡。

如果这种行为变得普遍，并对Mortys的感知价值或效用产生负面影响，当他们将Mortys添加到他们的Vault并将收入转发给购买池时，Morty协议可以向Vault所有者收取费用。

一个更简单的解决方案是关闭将Mortys添加回Vault的功能，因为交换抵押品的能力仍然允许Vault所有者拯救他们不想失去的NFT。

7

买入池风险

爱丽丝在这个系统中的风险相对容易理解：如果她的Vault余额是50个Morty而她什么都不做，她就有50/50的机会失去她的豹猫。

买家的情况要复杂一些。

基本情况

首先，假设系统中唯一的Vault所有者是爱丽丝，她已经卖了10个Morty，其中5个卖给了鲍勃，5个卖给了查理。如果爱丽丝赢得了她的第一次掷硬币并赢得了1个Morty，那么Bob和Charlie将共同失去1个Morty，或每人0.5个Morty—整整10%的头寸。

更多Vaults

然而，随着Vault越来越多，鲍勃和查理的相对风险开始缩小。假设有n个Vaults，每个平均short50股，所以这个买池包括50n个Mortys。

空投赢得的翻转次数形成了一个方差n/4的二项式分布。

鲍勃和查理各自仍旧只拥有10股，或总数的1/(5n)，他们的方差将是每翻转1/(20n),并随着n增长而快速收缩。

自动取消翻转

如果至少有两个Vault，我们可以完全消除long方差。

想象一下，有偶数个Vault，比如4。在这种情况下，我们可以将它们随机配对，每对只翻转一次硬币，这样一对中第一个成员的“正面”翻转会自动变成第二个成员的“反面”翻转。请注意，虽然我们正在减少系统中随机性的位数，但每个单独的Vault仍然会经历Martingale。

这样，即使单个Vault余额会随着翻转而变化，但未完成的longMorty的数量永远不会改变。即使有奇数个shortvault，我们也可以使用这种方法，只需随机选择一个vault将其排除在本轮翻转之外。

8

替代鞅

我们也可以改变用于结算的随机过程，只要它仍然是一个Matingale。

例如，上述抛硬币过程可能需要很长时间才能完成。如果我们设计了一个保证在固定时间内结束的流程会怎样？

假设爱丽丝的vault在一个既定时间内是short?n个Mortys

我们的替代Martingale系统随机决定是退还所有n个Morty还是让她带着她的NFT离开，或者在她的short头寸中增加一个Morty。为了成为一个Martingale，她必须有1/(n1)的概率拿回n个Mortys和n/(n1)的概率short一个额外的Morty。

例如，如果爱丽丝刚刚铸造并出售了2个Mortys，那么她的余额为98个Mortys，她将有1/3的概率获得2个Mortys，达到总余额100，以及2/3的概率失去一个Morty，使余额为97。她的预期收益是1/3*2-2/3*1=0

这是成为Martingale所必需的过程。

在每个时间步骤，爱丽丝要么让她的short平仓并恢复她的NFT，要么让她的short头寸增加一个Morty。除非她购买或铸造更多Mortys并将它们添加到她的Vault中，否则该过程将始终在100个时间步骤结束。

查看：https://colab.research.google.com/drive/1tMq0Cqa5o3T-da9m0WdBqou2CJ7QMChQ?usp=sharing

9

结论

Mortys是一种奇怪但数学上纯粹的方法，可以创建对NFT类别的部分敞口。

目前还不清楚市场对它们的需求有多少，但想想它们肯定很有趣。

如果它们能激发您的想象力，我很乐意听取您的意见。您可以通过给我发送电子邮件，或在Twitter上@Dave__White。

本文来自Defi之道，星球日报经授权转载。

标签：MORTYGATEGATKNIGHTRICKMORTYDOXXgate.io交易平台官网AlligatorkDead Knight Metaverse

币安币热门资讯